隨著城市發(fā)展需要,西安市政府逐步推進(jìn)行政管理體制改革,通過完善分稅制財政體制調(diào)動區(qū)縣發(fā)展經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)自身財力的積極性。但由于行政管理體制的不同,不同類型的行政區(qū)承擔(dān)的事權(quán)并不相同,加之財政分權(quán)體制下的財權(quán)也不盡相同,西安市區(qū)縣域(開發(fā)區(qū))財政能力失衡情況較為嚴(yán)重,這一問題十分值得研究。本文結(jié)合現(xiàn)有地方財政以及政府間財政關(guān)系等基本理論,在定義地方政府財政能力的基礎(chǔ)上,將西安市20個行政區(qū)及開發(fā)區(qū)分為城六區(qū)、開發(fā)區(qū)、郊七區(qū)縣三個板塊進(jìn)行分析,通過西安市2007-2017年財政主要數(shù)據(jù)進(jìn)行選取與整理,提出了多項評價指標(biāo)構(gòu)成的西安市財政能力總體評價體系,并通過泰爾指數(shù)實證分析對西安市區(qū)縣域財政不平衡狀態(tài)進(jìn)行了驗證。通過研究,得出三個結(jié)論:一是三個行政版塊之間的財政能力存在較大的差異。雖說西安市財政能力整體上有了明顯的增強(qiáng),但是各個行政版塊間存在嚴(yán)重的財政能力失衡情況,且一直沒有得到有效的解決,從總體上來看,開發(fā)區(qū)的財政能力比城六區(qū)的財政能力要強(qiáng),城六區(qū)的財政能力又要好于郊七區(qū)縣。二是三個行政板塊之間財政汲取及發(fā)展能力存在較大的差異。開發(fā)區(qū)成為財政汲取能力及發(fā)展能力最好的板塊,而城六區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不錯,但社會民生事業(yè)支出較大,財政汲取及發(fā)展能力明顯受限,郊七區(qū)縣則成為發(fā)展較為遲緩的板塊。三是三個行政板塊財政能力的差異呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢。開發(fā)區(qū)的財政能力增長速度絕大多數(shù)快于其他兩大板塊,城六區(qū)的財政能力增長速度又快于郊七區(qū)縣。在上述結(jié)論的基礎(chǔ)上,進(jìn)而分析這種失衡狀態(tài)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響,從區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、行政管理體制、事權(quán)與支出責(zé)任劃分以及轉(zhuǎn)移支付體系等方面進(jìn)行了原因分析,并相對應(yīng)的提出了政策建議。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F812.7
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

西北大學(xué)碩士學(xué)位論文分布情況以及穩(wěn)定性。 1-(1)432Epanechiko v核密度公式 uIu 其中：hxxui ，x 為財政收入或支出，ix 為切分后的第 i 個點的財政收入或支出值，h 為平滑帶寬，I 是積分。數(shù)據(jù)搜集后通過取多點平均來實現(xiàn)密度函數(shù)曲線平滑，并根據(jù)積分均方誤差最小化原則來選擇最優(yōu)帶寬。本文中采用 R 軟件中的 destiny 函數(shù)來計算核密度。分析數(shù)據(jù)為 2007 年-2017 年西安市三個行政板塊的一般公共預(yù)算收入及支出。

圖 2 西安市城六區(qū)財政收入核密度分析圖（epanechnikov 核）從城六區(qū)的收支核密度分析圖來看，兩者分布相似，收入略大于支出，從增長指數(shù)來看，支出增長指數(shù)及時期要大于收入增長。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉芬;;中國縣級財政能力研究綜述[J];沿海企業(yè)與科技;2018年05期

2 王中飛;;新形勢下提升縣級財政能力的幾點措施[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年34期

3 ;地方財政能力的衡量標(biāo)準(zhǔn)[J];國家治理;2015年12期

4 吳海軍;;淺談國家財政能力與經(jīng)濟(jì)安全[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年19期

5 李超;國家財政能力與金融深化關(guān)系研究[J];西安金融;2005年07期

6 龍竹;關(guān)于財政能力若干構(gòu)成要素的分析[J];財會研究;2002年07期

7 高曉兵;;后營業(yè)稅時代地方提升財政能力的路徑[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2018年12期

8 張淑偉;;芻議政府財政能力的正確解讀[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年03期

9 尚元君;殷瑞鋒;;美國財政能力衡量方法述評[J];中國財政;2009年04期

10 王瑩;;財政能力均等化和水平公平均等化模式的比較及我國的現(xiàn)實選擇[J];財會月刊;2008年24期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王秀文;中國縣級政府財政能力問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

2 張筱風(fēng);西藏財政能力建設(shè)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

3 王志雄;我國基本公共服務(wù)均等化研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

4 史桂芬;政府間財政能力配置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2009年

5 王敬堯;財政與庶政：縣級政府治理能力研究[D];華中師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史錦平;陜西市級政府財政能力評價研究[D];西北大學(xué);2019年

2 欒奕;西安市區(qū)縣域（開發(fā)區(qū)）財政能力失衡研究[D];西北大學(xué);2019年

3 石瓊光;縣級公共財政能力建設(shè)研究[D];鄭州大學(xué);2013年

4 王婷;我國縣級財政能力建設(shè)實證分析及對策[D];山西財經(jīng)大學(xué);2012年

5 宋旭陽;我國各地區(qū)綜合財政能力與公共品供給能力差異分析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 荊潤;我國縣級財政能力建設(shè)存在的問題及原因研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2012年

7 易紅全;“省直管縣”體制改革能否提升縣級政府財政能力[D];江西財經(jīng)大學(xué);2017年

8 魯釗陽;重慶市區(qū)縣政府財政能力不均衡問題及對策研究[D];重慶大學(xué);2009年

9 邱婧;湖南省省本級政府財政能力評價與改進(jìn)研究[D];湘潭大學(xué);2017年

10 薄婷婷;我國省際財政能力差異估算與因素分析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2016年

本文編號：2838739