發(fā)布時(shí)間：2020-07-27 10:00

【摘要】：近年來(lái),隨著稅收現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效受關(guān)注程度越來(lái)越高,開(kāi)展科學(xué)而專(zhuān)業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià),對(duì)提升稅收工作效率、實(shí)現(xiàn)國(guó)稅系統(tǒng)職能尤為重要。M市國(guó)稅系統(tǒng)目前所實(shí)行的績(jī)效評(píng)價(jià)更多的是注重效果評(píng)價(jià)、組織評(píng)價(jià),而忽略了相關(guān)單位的經(jīng)濟(jì)性和效率性。本文從組織投入、產(chǎn)出的角度,通過(guò)文獻(xiàn)閱讀、實(shí)地調(diào)研、資料收集、定性分析和定量分析相結(jié)合,構(gòu)建了基于DEA的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用DEA方法對(duì)M市國(guó)稅系統(tǒng)11個(gè)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證研究。論文對(duì)M市國(guó)稅系統(tǒng)現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了較全面深入的調(diào)查研究,重點(diǎn)針對(duì)2016年數(shù)據(jù),對(duì)M市國(guó)稅系統(tǒng)11個(gè)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的績(jī)效情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。此外,本文探索性地將DEA評(píng)價(jià)結(jié)果與M市國(guó)稅系統(tǒng)現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)體系的考評(píng)結(jié)果進(jìn)行了比較分析,結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、組織規(guī)模、人才素養(yǎng)、人員結(jié)構(gòu)、資源優(yōu)勢(shì)等因素探討各基層稅務(wù)機(jī)關(guān)組織效率水平的差異。研究結(jié)果表明,M市國(guó)稅系統(tǒng)中游仙局、高新局、經(jīng)開(kāi)局、平武局等基層單位已達(dá)到DEA有效,已達(dá)到DEA有效的基層單位,有一定的投入就會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的產(chǎn)出。未達(dá)到DEA有效的基層單位,需要不斷合理配置和使用資源、創(chuàng)新技術(shù)等方式促進(jìn)單位組織效率的提高。游仙局、安州局、高新局等單位DEA評(píng)價(jià)結(jié)果和現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致;涪城局、三臺(tái)局、北川局等DEA評(píng)價(jià)結(jié)果低于現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)結(jié)果;經(jīng)開(kāi)局、鹽亭局、平武局等DEA評(píng)價(jià)結(jié)果高于現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)結(jié)果。本課題的研究嘗試發(fā)現(xiàn)組織管理中的薄弱環(huán)節(jié),促進(jìn)其針對(duì)性的改善管理,提高綜合水平。該研究為基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的績(jī)效改進(jìn)提供了決策依據(jù),有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)一步發(fā)揮稅收職能作用,實(shí)現(xiàn)“為國(guó)聚財(cái),為民收稅”的工作宗旨。
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F812.42
【圖文】：

技術(shù)路線(xiàn)圖

圖 5-1 M 市國(guó)稅系統(tǒng) 2016 年經(jīng)濟(jì)總量組成情況Fig. 5-1 Composition of the total economic volume of the M city tax system in 2016

圖 5-2 M 市國(guó)稅系統(tǒng) 2016 年稅收收入情況Fig. 5-2 Composition of Tax Revenue of the M city tax system in 2016

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張銳敏;;探析稅收遵從、納稅服務(wù)與我國(guó)稅收征管效率的優(yōu)化[J];大眾投資指南;2017年02期

2 廖玉芳;;福建省地方稅務(wù)局稅收征管效率分析——基于數(shù)據(jù)包絡(luò)方法[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2016年08期

3 袁冰;李建軍;;美國(guó)的稅收征管制度及其啟示[J];公共經(jīng)濟(jì)與政策研究;2015年01期

4 王文玫;;中西方稅收原則比較[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年05期

5 劉奇超;;我國(guó)新一輪稅收征管改革的制約、重點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)路徑——以國(guó)外稅收征管發(fā)展新趨勢(shì)為借鑒[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2015年01期

6 張義軍;王艷紅;;稅制效率與征管效率不協(xié)同的原因及對(duì)策[J];稅務(wù)研究;2014年09期

7 王向東;王文匯;王再堂;黃瑩;;大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)稅收征管模式轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期

8 傅軍;;政府績(jī)效評(píng)估的推進(jìn)思路——基于六省市政府績(jī)效評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)[J];理論探索;2013年03期

9 張穎;;稅務(wù)部門(mén)績(jī)效考核研究[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2012年03期

10 李建軍;趙桂芹;單年宏;;我國(guó)稅收征管效率實(shí)證分析——基于修正的三階段DEA方法[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姜銘;中國(guó)稅收征管效率研究[D];燕山大學(xué);2012年

2 楊楊;和諧社會(huì)下稅收公平制度選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝攀;H市國(guó)稅局稅收征管效率研究[D];東北石油大學(xué);2017年

2 劉睿;東北地區(qū)稅收征管效率的演變及影響因素研究[D];吉林大學(xué);2017年

3 汪欣;我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收征管效率研究[D];上海海關(guān)學(xué)院;2016年

4 卜彥君;基于DEA分析的基層稅務(wù)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)估研究[D];上海海關(guān)學(xué)院;2016年

5 陳新;縣級(jí)稅務(wù)部門(mén)績(jī)效評(píng)估體系改進(jìn)研究[D];華僑大學(xué);2015年

6 李多;基于平衡計(jì)分卡的烏海地稅納稅服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 林曉慶;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)方法的稅收征管效率分析[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

8 趙國(guó)志;我國(guó)稅務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置改革初探[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 李文軍;稅收績(jī)效評(píng)估管理研究[D];華僑大學(xué);2013年

10 婁從杰;稅務(wù)部門(mén)績(jī)效評(píng)估研究[D];華東政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2771689