【摘要】：我國的“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略自1999年正式提出近二十年以來,在政府的大力推動(dòng)下,也已經(jīng)取得舉世矚目的成就,對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了不小的貢獻(xiàn),今后在“一帶一路”倡議所提供的良好發(fā)展際遇之下,我國的“走出去”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略將會(huì)實(shí)現(xiàn)更為快速的發(fā)展,也因而能夠使我國企業(yè)從中獲得更多的利益,促進(jìn)國內(nèi)過剩產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移,幫助國家和企業(yè)更加有效地利用資源。我國在促進(jìn)“走出去”方面已經(jīng)提供了一些助力政策,實(shí)際當(dāng)中對企業(yè)的發(fā)展也提供了很多的支持,但是面對變化多端和陌生的境外經(jīng)營環(huán)境,風(fēng)險(xiǎn)的確很大,尤其是對中小企業(yè)來說。我國企業(yè)切實(shí)需要增加自身防范風(fēng)險(xiǎn)的能力、降低經(jīng)營成本來增強(qiáng)本身的競爭力以應(yīng)對復(fù)雜多端的國際環(huán)境,政府可以通過稅收政策的設(shè)計(jì)來分擔(dān)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和降低企業(yè)稅負(fù),發(fā)揮政策的激勵(lì)作用和引導(dǎo)作用,尤其是面對剛剛發(fā)生的特朗普稅改對國際競爭力產(chǎn)生的影響,以及稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移(BEPS)行動(dòng)計(jì)劃對我國稅收政策提出的新要求,對“走出去”相關(guān)的企業(yè)所得稅政策進(jìn)行細(xì)致的研究非常具有現(xiàn)實(shí)的意義。企業(yè)“走出去”的方式包含了企業(yè)對外投資和勞務(wù)合作,對外直接投資是“走出去”戰(zhàn)略當(dāng)中最主要的形式之一。本文就主要對對外直接投資的企業(yè)所得稅政策進(jìn)行深入的研究。首先,本文一開始為我國利用稅收政策影響對外直接投資的做法提供了理論上的支撐,并對企業(yè)所得稅影響對外直接投資的工具和機(jī)理一一作了分析。然后通過數(shù)據(jù)分析了我國對外直接投資規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、地域分布的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)規(guī)模上與美國、德國等幾個(gè)國家相比仍然趨于落后地位,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資區(qū)位也并不符合長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的要求。又梳理了對外直接投資企業(yè)所得稅的現(xiàn)行政策,包括基本政策、避免重復(fù)征稅的方法、稅收優(yōu)惠政策、稅收協(xié)定及稅收征管服務(wù),再通過理論分析了當(dāng)前對外直接投資企業(yè)所得稅政策中存在著稅率偏高,抵免法下的限制條件較為苛刻,優(yōu)惠政策設(shè)置太單一,稅收協(xié)定簽訂速度落后,稅收服務(wù)機(jī)制不健全等方面的問題。根據(jù)稅收政策的這些不足與其他國家的相應(yīng)政策進(jìn)行比對以尋找適合我國借鑒的政策設(shè)計(jì)。最后針對發(fā)現(xiàn)的問題提出對外直接投資所得稅的改革建議,包括稅率的設(shè)計(jì),避免重復(fù)征稅方法的選擇,多樣化稅收優(yōu)惠政策的設(shè)置,稅收協(xié)定的簽訂,稅收服務(wù)機(jī)制的完善。
【圖文】：

中認(rèn)為一國的對外直接投資額和人均國民生產(chǎn)總值之間存在聯(lián)系，因均國民生產(chǎn)總值超過 5000 美元為界，我國的對外直接投資發(fā)展將在一步快速發(fā)展。雖然說從數(shù)據(jù)來看近年來我國的對外直接投資水平連數(shù)據(jù)顯示我國對外直接投資的規(guī)模還需要進(jìn)一步進(jìn)行評估，同時(shí)也要FDI 的地域和行業(yè)分布特點(diǎn)。外投資流量數(shù)據(jù)來看，我國在 2016 年一整年的對外直接投資流量（不險(xiǎn)）達(dá)到 1701 億美元，比上年增長了 44.1%，其中，對“一帶一路資 145 億美元。截至 2016 年我國對外直接投資流量在世界排名中已界第二。由此可見我國對外直接投資發(fā)展之迅速，然而因?yàn)槲覈_始的時(shí)間較晚，從其存量數(shù)據(jù)來看，我國依舊存在很大的發(fā)展空間。根展會(huì)議公布的《2017 世界投資報(bào)告》顯示，截至 2016 年我國對外直2809.8 億美元，全球排名第六位。前五位分別為美國、中國香港、英其中美國對外直接投資存量以 63837.5 億美元穩(wěn)居首位，我國與其差當(dāng)于美國對外直接投資存量的 20%。

第 3 章 我國對外直接投資企業(yè)所得稅的現(xiàn)狀轉(zhuǎn)型升級，提升國內(nèi)創(chuàng)新能力。 我國對外直接投資地域分布分析我國對外直接投資的去向可以發(fā)現(xiàn)，有大部分投資都集中在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體投資的 83.9%。其次是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，占比為 14%，，主要包括的國家和地區(qū)是歐、澳大利亞、加拿大、挪威和日本。在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中的投資只占到 2.1%。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F812.42;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛思鑫;曹文煉;;中國對外直接投資情況的再評估[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

2 魯萬波;常永瑞;王葉濤;;中國對外直接投資、研發(fā)技術(shù)溢出與技術(shù)進(jìn)步[J];科研管理;2015年03期

3 毛其淋;許家云;;中國企業(yè)對外直接投資如何影響了員工收入?[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

4 毛其淋;許家云;;中國企業(yè)對外直接投資是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年08期

5 池建宇;方英;;中國對外直接投資區(qū)位選擇的制度約束[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2014年01期

6 閻大穎;;中國企業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇及其決定因素[J];國際貿(mào)易問題;2013年07期

7 楊建清;周志林;;我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級影響的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年04期

8 洪俊杰;黃薇;張蕙;陶攀;;中國企業(yè)走出去的理論解讀[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2012年04期

9 宗芳宇;路江涌;武常岐;;雙邊投資協(xié)定、制度環(huán)境和企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

10 沙文兵;;對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與國內(nèi)創(chuàng)新能力——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2012年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 薛棟超;實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的稅收問題研究[D];中國財(cái)政科學(xué)研究院;2016年

本文編號：2691693