【摘要】：政府預算即公共資源分配的過程，隨著政府支出管理的不斷發(fā)展，績效預算成為了一種最新的預算管理方式�？冃ьA算的新穎之處體現在預算方法上，它作為政府支出管理的重要制度，要求政府的預算應建立在績效的基礎上，把資源的分配同部門績效相聯(lián)系，強調效率，從而提高了公共支出的有效性。 績效預算已成為世界各國普遍實施的一種預算方式。近幾年，我國的財政體制改革處在不斷的推進過程中，改革重點亦由原來的收入管理逐漸轉變?yōu)橹С龉芾砑搭A算管理。作為一種財政支出管理方式，績效預算在我國廣東等地方得到了實踐，國家亦引入績效預算的管理模式，并試圖推向全國各個地方政府。由于未形成統(tǒng)一的績效預算模式，在我國地方政府試點的過程中出現一些問題，績效預算的實施并未出現理想的效果。 本文通過對績效預算的基本內涵、特征、相關的理論依據和預算模式的闡釋，并進一步論證了我國推行績效預算的必要性。其次，以我國廣東省地方政府績效預算改革的開展情況為案例并結合我國的文化、歷史、政治等背景來分析我國地方政府績效預算改革的問題及難點。最后，針對存在的問題，力求提出進一步推進我國地方政府績效預算改革的路徑。
【圖文】：

圖 2-2：尼斯坎南模型（2）—邊際成本與邊際收）（2）即是尼斯坎南模型，，它描述了追求預算最大化的官產品的供給量，縱軸表示的是相對于的總成本和總的是總收益曲線，TSC 表示的是總成本曲線。MC 表的是邊際收益曲線。圖（1）中曲線 TSB 和曲線 橫軸為點 Q1。圖（2）中直線 MR 和直線 MC 相點 Q2。圖（2）中，B 點表示的是邊際成本等于邊公共產品最佳供給量。在圖（1）中，政府官僚機的供給成本對應的曲線是 TSC，公眾最為公共產品 TSB，此時公眾追求的是收益最大化，政府官僚機支配資源的最大化，A 點滿足了兩個的需求且達到Q2公共產品供給量

圖 2-1：尼斯坎南模型（1）—總成本與總收圖 2-2：尼斯坎南模型（2）—邊際成本與邊際）（2）即是尼斯坎南模型，它描述了追求預算最大化的MC 邊際成本Q2本成BMR 邊際收益公共產品供給量Q1公共產品供給量
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F812.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 盧洪友;龔鋒;;績效預算：比較、問題與前景展望[J];財政與發(fā)展;2005年01期

2 鄺艷華;;中國績效預算的改革雄心與低度現實:來自沿海某省份的調查[J];甘肅行政學院學報;2012年01期

3 廖翠林;;推進省級績效預算改革的思考[J];湖南財政經濟學院學報;2011年03期

4 王雍君;;中國的預算改革:評述與展望[J];經濟社會體制比較;2008年01期

5 朱芳芳;;西方發(fā)達國家公共預算管理改革及其趨勢[J];經濟社會體制比較;2008年03期

6 王林;;地方政府績效預算改革路徑探析[J];商業(yè)經濟;2012年04期

7 許夢博;許罕多;;關于我國財政績效管理問題的思考[J];經濟縱橫;2007年09期

8 楊宗原;;部門預算委托代理問題的分析與解決對策[J];中國農業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

9 劉瓊;;地方政府績效預算改革:一個區(qū)的案例[J];山東行政學院學報;2011年02期

10 李淼焱;;中國地方政府績效預算改革初探[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

相關博士學位論文 前1條

1 董振海;在我國推行績效預算的理論與實踐思考[D];財政部財政科學研究所;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 車世;我國政府績效預算改革研究[D];湖南大學;2009年

2 劉薇;中國績效預算制度研究[D];東北財經大學;2011年

3 譚立滿;新績效預算的美國經驗及其對我國的啟示[D];武漢大學;2005年

4 陳建華;基于部門預算績效考評的績效預算改革研究[D];湖南大學;2006年

5 王哲;績效預算改革問題研究[D];東北財經大學;2006年

6 黎鷺紅;我國推行績效預算的若干問題研究[D];廈門大學;2007年

7 董為民;我國績效預算改革研究[D];廈門大學;2007年

8 張慶亮;政府績效預算改革研究[D];首都經濟貿易大學;2008年

9 吳樺槐;績效預算理論與實踐對地方政府管理的啟示改革[D];復旦大學;2009年

10 程曙宏;推行財政支出績效評價與績效預算研究[D];華北電力大學（北京）;2010年

本文編號：2678115