地方政府非正式財(cái)權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化——基于中國(guó)省際面板門(mén)檻效應(yīng)分析
發(fā)布時(shí)間:2020-02-11 10:28
【摘要】:在闡述我國(guó)地方政府非正式財(cái)權(quán)及轉(zhuǎn)移支付聯(lián)動(dòng)影響公共服務(wù)均等化的作用機(jī)理基礎(chǔ)上,將地方非正式財(cái)權(quán)作為門(mén)檻變量,通過(guò)建立面板門(mén)檻回歸模型實(shí)證考察了2001-2014年間轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的門(mén)檻效應(yīng)影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):隨著地方政府非正式財(cái)權(quán)的動(dòng)態(tài)變化,轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的影響效果呈現(xiàn)出較顯著的門(mén)檻效應(yīng)。當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平較低時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)作用微弱甚至?xí)a(chǎn)生抑制效果;當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平逐步提高時(shí),轉(zhuǎn)移支付水平會(huì)逐步起到促進(jìn)公共服務(wù)均等化的作用;而當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平進(jìn)一步提高時(shí),轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)公共服務(wù)均等化的效果又會(huì)逐步弱化。
【圖文】:
朱潤(rùn)喜,王群群:地方政府非正式財(cái)權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化資中,從而又弱化轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)作用,,而基于財(cái)力均等化的理論,對(duì)于一些較發(fā)達(dá)的地區(qū),隨著地方政府非正式財(cái)權(quán)水平的提高,其人均實(shí)際支出與人均標(biāo)準(zhǔn)支出差異就會(huì)拉大,某省人均支出c遠(yuǎn)高于其人均標(biāo)準(zhǔn)支出a,在e點(diǎn)之后,ac、ab曲線都處于下降趨勢(shì),且ac下降較快,即其公共服務(wù)水平早已超過(guò)均等水平,但因其對(duì)轉(zhuǎn)移支付挪用情況較少,因而最終會(huì)使全國(guó)公共服務(wù)不均等程度拉大。圖1地方非正式財(cái)權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化聯(lián)動(dòng)關(guān)系基于上述理論文獻(xiàn),提出如下假設(shè):隨著地方非正式財(cái)權(quán)的動(dòng)態(tài)變化,轉(zhuǎn)移支付對(duì)基本公共服務(wù)均等化的影響存在門(mén)檻效應(yīng)。即轉(zhuǎn)移支付可以促進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化,但會(huì)受到地方非正式財(cái)權(quán)的影響而發(fā)生變化。當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平較低時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)作用較弱,甚至起到抑制的效果,隨著地方政府非正式財(cái)權(quán)水平的提高,轉(zhuǎn)移支付會(huì)逐步起到促進(jìn)公共服務(wù)均等化的作用效果,而當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平進(jìn)一步提高時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)效果又將受到抑制。三、計(jì)量模型構(gòu)建、變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)(一)模型構(gòu)建1.面板門(mén)檻回歸模型構(gòu)建參考Hansen[17]所建立的面板門(mén)限回歸模型,本文擬用殘差平方和最小的原則確定門(mén)檻值,同時(shí)檢驗(yàn)門(mén)檻值的顯著性,確保其穩(wěn)定可靠。本文研究地方非正式財(cái)權(quán)對(duì)轉(zhuǎn)移支付的公共服務(wù)均等化效應(yīng),因此,考慮構(gòu)建的面板門(mén)檻模型如下:Equalizationit=β1Transferit(Infrevenueit<r1)+β2Transferit(r1≤Infrevenueit<r2)+…+βn+1Transferit(Infrevenueit≥rn)+θXit+μit+λt+ε
本文編號(hào):2578461
【圖文】:
朱潤(rùn)喜,王群群:地方政府非正式財(cái)權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化資中,從而又弱化轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)作用,,而基于財(cái)力均等化的理論,對(duì)于一些較發(fā)達(dá)的地區(qū),隨著地方政府非正式財(cái)權(quán)水平的提高,其人均實(shí)際支出與人均標(biāo)準(zhǔn)支出差異就會(huì)拉大,某省人均支出c遠(yuǎn)高于其人均標(biāo)準(zhǔn)支出a,在e點(diǎn)之后,ac、ab曲線都處于下降趨勢(shì),且ac下降較快,即其公共服務(wù)水平早已超過(guò)均等水平,但因其對(duì)轉(zhuǎn)移支付挪用情況較少,因而最終會(huì)使全國(guó)公共服務(wù)不均等程度拉大。圖1地方非正式財(cái)權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化聯(lián)動(dòng)關(guān)系基于上述理論文獻(xiàn),提出如下假設(shè):隨著地方非正式財(cái)權(quán)的動(dòng)態(tài)變化,轉(zhuǎn)移支付對(duì)基本公共服務(wù)均等化的影響存在門(mén)檻效應(yīng)。即轉(zhuǎn)移支付可以促進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化,但會(huì)受到地方非正式財(cái)權(quán)的影響而發(fā)生變化。當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平較低時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)作用較弱,甚至起到抑制的效果,隨著地方政府非正式財(cái)權(quán)水平的提高,轉(zhuǎn)移支付會(huì)逐步起到促進(jìn)公共服務(wù)均等化的作用效果,而當(dāng)?shù)胤秸钦截?cái)權(quán)水平進(jìn)一步提高時(shí),轉(zhuǎn)移支付對(duì)公共服務(wù)均等化的促進(jìn)效果又將受到抑制。三、計(jì)量模型構(gòu)建、變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)(一)模型構(gòu)建1.面板門(mén)檻回歸模型構(gòu)建參考Hansen[17]所建立的面板門(mén)限回歸模型,本文擬用殘差平方和最小的原則確定門(mén)檻值,同時(shí)檢驗(yàn)門(mén)檻值的顯著性,確保其穩(wěn)定可靠。本文研究地方非正式財(cái)權(quán)對(duì)轉(zhuǎn)移支付的公共服務(wù)均等化效應(yīng),因此,考慮構(gòu)建的面板門(mén)檻模型如下:Equalizationit=β1Transferit(Infrevenueit<r1)+β2Transferit(r1≤Infrevenueit<r2)+…+βn+1Transferit(Infrevenueit≥rn)+θXit+μit+λt+ε
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 鄧宏亮;;財(cái)政支農(nóng)增長(zhǎng)的空間外溢性及門(mén)檻效應(yīng)分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年05期
2 ;卓賢:有效管理地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的三重約束[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2014年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 安祺;王九云;;財(cái)政支出對(duì)交通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門(mén)檻效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)門(mén)檻回歸分析[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2013年
本文編號(hào):2578461
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2578461.html
最近更新
教材專(zhuān)著