【摘要】：合理核算土地財(cái)政具有重要的理論和實(shí)踐意義,但我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)此尚未形成統(tǒng)一意見(jiàn)。本文基于IMF政府財(cái)政統(tǒng)計(jì)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),全方位地從流量角度分析了土地財(cái)政有關(guān)流量,這對(duì)土地財(cái)政界定具有重要的理論指導(dǎo)意義。土地財(cái)政在我國(guó)有其特殊性,實(shí)際核算中不能完全套用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)遵循重要性原則基于其本質(zhì)原因及所關(guān)注焦點(diǎn)來(lái)確定其具體范圍。在所界定土地交易凈收入和稅費(fèi)收入基礎(chǔ)上,進(jìn)一步論述了核算實(shí)踐中可能存在的難點(diǎn)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)之策。最后結(jié)合已有數(shù)據(jù)估算了2005—2013年我國(guó)土地財(cái)政的省際規(guī)模,以期為后續(xù)經(jīng)驗(yàn)研究提供數(shù)據(jù)支持。
[Abstract]:The rational accounting of land finance has important theoretical and practical significance, but the academic circles in our country have not yet formed a unified opinion on it. Based on the international standard of IMF government finance statistics, this paper analyzes the flow of land finance from the angle of flow, which is of great theoretical significance to the definition of land finance. Land finance has its particularity in our country, it can't completely apply the international standard in the actual accounting, it should follow the principle of importance and determine its specific scope based on its essential reasons and the focus of attention. On the basis of the defined net income of land transaction and the income of tax and fee, this paper further discusses the difficult problems that may exist in the accounting practice and the countermeasures. Finally, the provincial scale of land finance in China from 2005 to 2013 is estimated based on the available data, in order to provide data support for the subsequent empirical study.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)系;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院;四川省統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“政府債務(wù)管理及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究”(14ZDA047) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的政府債務(wù)統(tǒng)計(jì)與預(yù)警管理體系研究”(13YJA630005) 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)博士生項(xiàng)目“LEVY過(guò)程驅(qū)動(dòng)下基于高頻數(shù)據(jù)考慮市場(chǎng)噪音的期權(quán)定價(jià)”(JBK1507094)的資助
【分類號(hào)】：F812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭興庭;;解決“土地財(cái)政”核心在于權(quán)利調(diào)整[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2008年04期

2 尹衛(wèi)國(guó);;“土地財(cái)政”再度膨脹隱憂甚多[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2009年60期

3 李尚蒲;羅必良;;我國(guó)土地財(cái)政規(guī)模估算[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

4 馬光遠(yuǎn);;土地財(cái)政是無(wú)奈,鼓吹則是無(wú)恥[J];城市住宅;2010年09期

5 黃小虎;;解析土地財(cái)政[J];紅旗文稿;2010年20期

6 湖南商學(xué)院課題調(diào)研組;朱青;郭釗劍;王一帆;溫桂榮;;湖南土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)影響并不顯著[J];國(guó)土資源導(dǎo)刊;2010年11期

7 楊穎f;;“土地財(cái)政”并非十惡不赦[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年70期

8 趙燕菁;;關(guān)于土地財(cái)政的幾個(gè)說(shuō)明[J];北京規(guī)劃建設(shè);2011年01期

9 袁志剛;;發(fā)達(dá)城市應(yīng)逐步退出土地財(cái)政[J];農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理;2011年05期

10 劉軼鵬;張碩;;我國(guó)土地財(cái)政成因研究[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫富娟;;廈門城市化進(jìn)程中的土地財(cái)政與政府經(jīng)濟(jì)行為研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 黃小虎;;解析土地財(cái)政[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 黃小虎;;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 秋風(fēng);;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 胡長(zhǎng)慧;;城市發(fā)展過(guò)程中土地財(cái)政影響因素及存在問(wèn)題分析[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

6 申明銳;羅震東;;高房?jī)r(jià)中的土地財(cái)政作用機(jī)制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

7 漆亮亮;;地方政府“土地財(cái)政”模式的危害、成因及其治理——以廈門市為例[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

8 茅明睿;;北京土地財(cái)政的現(xiàn)狀、未來(lái)及有關(guān)趨勢(shì)判斷[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年

9 蔣仁開(kāi);;土地財(cái)政規(guī)模過(guò)大不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第二十個(gè)全國(guó)“土地日”：土地與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式——依法管地　集約用地論文集[C];2010年

10 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格和城市特性分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 章林曉;土地財(cái)政需做結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2011年

2 章林曉;厘清“土地財(cái)政”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2011年

3 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 陳建華;“土地財(cái)政”的三種出路[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

4 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部 米建偉;土地財(cái)政結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻變化[N];上海證券報(bào);2013年

5 丁建庭;必須轉(zhuǎn)變對(duì)“土地財(cái)政”的依賴[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

6 上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 傅蔚岡;土地財(cái)政的爭(zhēng)議[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2013年

7 廈門市規(guī)劃局局長(zhǎng) 趙燕菁;重新研判“土地財(cái)政”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 張茉楠;“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)型須通盤考慮[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

9 莫開(kāi)偉;高房?jī)r(jià)是土地財(cái)政壘出來(lái)的[N];上海金融報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 顧鑫;“微刺激”莫走土地財(cái)政老路[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 唐鵬;土地財(cái)政收入形成及與地方財(cái)政支出偏好的關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 駱祖春;中國(guó)土地財(cái)政問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2012年

3 周衛(wèi);我國(guó)地方政府土地財(cái)政問(wèn)題成因及治理思路研究[D];北京交通大學(xué);2015年

4 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鋒;廣州市“土地財(cái)政依賴”問(wèn)題與對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 曾勇;土地財(cái)政對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 劉婉婷;遼寧省土地財(cái)政的效應(yīng)評(píng)價(jià)及轉(zhuǎn)型研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 梁家坤;地方政府土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)的影響研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

5 張譽(yù)瓊;基于土地儲(chǔ)備視角的土地財(cái)政治理研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

6 陳泓丹;“土地財(cái)政”與央地權(quán)力配置問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

7 馬騰騰;“土地財(cái)政”的成因分析與治理對(duì)策研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 肖冉;我國(guó)城市規(guī)模擴(kuò)張與土地財(cái)政的關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 龔丹丹;地方政府土地財(cái)政治理研究[D];南京師范大學(xué);2015年

10 劉蓓蓓;土地財(cái)政成因與影響的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2424764