【摘要】：本文以2008-2011年滬深兩市的上市公司為樣本,實(shí)證研究了官員視察活動(dòng)對(duì)企業(yè)獲取政府補(bǔ)助的影響,并進(jìn)一步考察了媒體報(bào)道對(duì)官員視察效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示:(1)官員視察對(duì)企業(yè)獲取政府補(bǔ)助具有顯著的正向影響,這種影響因企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和視察官員級(jí)別存在差異;(2)考慮媒體的監(jiān)督作用之后,本文發(fā)現(xiàn),負(fù)面媒體報(bào)道會(huì)顯著減少官員視察帶來的政府補(bǔ)助,非負(fù)面媒體報(bào)道則無顯著影響;(3)從政府補(bǔ)助的經(jīng)濟(jì)效果來看,政府補(bǔ)助對(duì)于企業(yè)業(yè)績(jī)的提升作用因有無官員視察呈現(xiàn)差異,即對(duì)于受到官員視察的企業(yè)而言,政府補(bǔ)助的經(jīng)濟(jì)效果要弱得多。本文嘗試從政府官員活動(dòng)和外部治理機(jī)制的視角探討政府補(bǔ)助現(xiàn)象,這有助于理解轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家中政企關(guān)系扮演的角色和媒體在公共資源配置中的監(jiān)督作用。
[Abstract]:This paper takes listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets as samples from 2008 to 2011 to empirically study the impact of official inspection activities on enterprises' obtaining government subsidies and further investigate the moderating effect of media reports on officials' inspection effects. The results show that: (1) the official inspection has a significant positive impact on the enterprises to obtain government subsidies, and this impact varies with the nature of the enterprise property rights and the level of inspection officials; (2) after considering the supervisory role of the media, it is found that the negative media report will significantly reduce the government subsidy brought by the official inspection, while the non-negative media report will have no significant impact; (3) from the point of view of the economic effect of government subsidy, the effect of government subsidy on enterprise performance is different from that of official inspection, that is to say, the economic effect of government subsidy is much weaker for enterprises inspected by officials. This paper attempts to explore the phenomenon of government subsidy from the perspective of government officials' activities and external governance mechanism, which is helpful to understand the role played by the relationship between government and enterprise in the countries with economies in transition and the supervisory role of the media in the allocation of public resources.
【作者單位】： 廈門大學(xué)管理學(xué)院;廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于慈善捐贈(zèng)視角的公司財(cái)務(wù)行為與市場(chǎng)反應(yīng)研究”(71372071);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“媒體的公司治理作用及其對(duì)資本市場(chǎng)的影響研究”(71172051)
【分類號(hào)】：D630;F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建君;張志學(xué);;中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的政治戰(zhàn)略[J];管理世界;2005年07期

2 王賢彬;徐現(xiàn)祥;;地方官員來源、去向、任期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自中國(guó)省長(zhǎng)省委書記的證據(jù)[J];管理世界;2008年03期

3 劉少杰;以行動(dòng)與結(jié)構(gòu)互動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)資本研究——評(píng)林南社會(huì)資本理論的方法原則和理論視野[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2004年02期

4 余明桂;回雅甫;潘紅波;;政治聯(lián)系、尋租與地方政府財(cái)政補(bǔ)貼有效性[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

5 李培功;沈藝峰;;媒體的公司治理作用:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

6 潘越;戴亦一;李財(cái)喜;;政治關(guān)聯(lián)與財(cái)務(wù)困境公司的政府補(bǔ)助——來自中國(guó)ST公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2009年05期

7 徐莉萍;辛宇;;媒體治理與中小投資者保護(hù)[J];南開管理評(píng)論;2011年06期

8 羅黨論;應(yīng)千偉;;政企關(guān)系、官員視察與企業(yè)績(jī)效——來自中國(guó)制造業(yè)上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2012年05期

9 雷海民;梁巧轉(zhuǎn);李家軍;;最終控制權(quán)、公司年齡影響中國(guó)政治資源企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率嗎?——中國(guó)上市公司的非參數(shù)檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2014年07期

10 魏志華;吳育輝;曾愛民;;尋租、財(cái)政補(bǔ)貼與公司成長(zhǎng)性——來自新能源概念類上市公司的實(shí)證證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁德闊;;社會(huì)資本理論對(duì)社會(huì)學(xué)方法論二元對(duì)立的消解[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 謝佩洪;閻海燕;孟憲忠;;我國(guó)企業(yè)多元化制度——行為——績(jī)效范式的構(gòu)建及其分析[J];比較管理;2010年01期

3 周澤將;杜穎潔;;“參政議政”能否改進(jìn)民營(yíng)上市公司的真實(shí)業(yè)績(jī)?[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年03期

4 杜兩省;王曉姝;陳太明;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年07期

5 連軍;劉星;連翠珍;;民營(yíng)企業(yè)政治聯(lián)系的背后:扶持之手與掠奪之手——基于資本投資視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年06期

6 李飛躍;王軒;;地方官員一定偏好FDI嗎?——來自我國(guó)283個(gè)市級(jí)地區(qū)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年08期

7 梁紅玉;姚益龍;寧吉安;;媒體監(jiān)督、公司治理與代理成本[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年07期

8 胡永平;馬保華;;民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)及其企業(yè)價(jià)值影響分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年32期

9 胡永平;馬保華;;民營(yíng)上市公司高管政府背景成本效應(yīng)研究——基于制造業(yè)民營(yíng)上市公司的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年05期

10 王蓉;;政企關(guān)系、政府補(bǔ)助動(dòng)機(jī)及其實(shí)施效果文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周曉唯;周興燕;;我國(guó)慈善事業(yè)運(yùn)作主體的制度選擇——基于聲譽(yù)模型的研究[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 史宇鵬;李濤;丁彥超;;政府行為與社會(huì)信任:來自中國(guó)省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 魏建;王安;;地方政治結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的調(diào)整[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 劉曉輝;張t，

本文編號(hào)：2417695