【摘要】：隨著稅務(wù)系統(tǒng)依法治稅的進(jìn)一步推進(jìn),稅務(wù)行政處罰行為逐步規(guī)范,但是從稅務(wù)行政處罰的實(shí)踐來看,在稅務(wù)行政處罰的主體、管轄、程序、自由裁量權(quán)、證據(jù)、法律適用、追究時(shí)效以及執(zhí)行等方面仍然存在諸多問題。應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范稅務(wù)行政處罰行為,保護(hù)納稅人合法權(quán)益,并完善相關(guān)法律制度,以促進(jìn)稅務(wù)行政處罰工作的規(guī)范化發(fā)展,推動(dòng)稅收征管工作質(zhì)量和效率的提高,使稅務(wù)系統(tǒng)依法行政工作再上一個(gè)新的臺(tái)階,加快法治稅務(wù)建設(shè)的進(jìn)程。
[Abstract]:With the further development of tax administration in accordance with the law, the behavior of tax administrative punishment is gradually standardized. However, from the perspective of the practice of tax administrative punishment, the subject, jurisdiction, procedure, discretion, evidence and law of tax administrative punishment are applicable. There are still many problems in the investigation of statute of limitations and enforcement. It is necessary to further standardize tax administrative punishment, protect the legitimate rights and interests of taxpayers, and improve the relevant legal system in order to promote the standardization of tax administrative punishment and promote the improvement of the quality and efficiency of tax collection and administration. Make the tax system administration according to law to a new level, and accelerate the process of tax construction under the rule of law.
【作者單位】： 中共國家稅務(wù)總局黨校;
【分類號(hào)】：D922.22;F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 石佑啟;行政聽證筆錄的法律效力分析[J];法學(xué);2004年04期

2 紀(jì)卓;;稅務(wù)行政處罰聽證制度中的問題及建議[J];法制與社會(huì);2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫哲;;我國現(xiàn)行稅收文書送達(dá)制度的完善[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 范娟;李希昆;;論我國建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響聽證程序[J];成人高教學(xué)刊;2006年04期

3 阮李全;馮子軒;;行政聽證筆錄效力的再判定——兼析《重慶市行政程序條例(草案)》(建議稿)第71條[J];長江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 張朝峰;;論我國的行政聽證制度及其完善[J];法制與社會(huì);2006年21期

5 羅利丹;;聽證筆錄的效力“兩分法”——從價(jià)格聽證的困境說起[J];法制與社會(huì);2008年06期

6 葉文同;;行政復(fù)議聽證筆錄對(duì)行政復(fù)議決定的法律效力探析[J];公安研究;2012年05期

7 紀(jì)燕玲;;美國行政法上案卷排他性原則分析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 馬麗;;行政案卷排他原則文獻(xiàn)研究綜述[J];法制與社會(huì);2012年20期

9 常秀金;;日本聽證制度中的聽證筆錄及其效力[J];公民與法(法學(xué)版);2013年06期

10 閆海;寶麗;韓祖?zhèn)?魏萍;張寶印;張?zhí)旖?;2008年財(cái)稅法理論研究綜述[J];Finance and Tax Law Review;2010年00期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李春燕;中國公共聽證制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 王靜;美國行政法法官制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 盧護(hù)鋒;論行政自由裁量權(quán)的內(nèi)部控制[D];吉林大學(xué);2009年

5 張佩琦;論行政許可的依賴保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊柏勇;送達(dá)難對(duì)司法效率的影響[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 吳宏耀;[N];人民法院報(bào);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方立新;;瑞典的行政督察制度[J];當(dāng)代法學(xué);1989年04期

2 敦一民;行政程序和行政訴訟程序[J];河北法學(xué);1995年03期

3 谷昀;依法行政任重而道遠(yuǎn)[J];中國行政管理;2002年10期

4 康貞花;;中韓行政訴訟程序若干問題比較研究[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2006年03期

5 王曉琴;姚憲弟;;解讀行政程序概念[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年S1期

6 高豐;;一份動(dòng)物防疫行政處罰復(fù)議案的答辯[J];中國動(dòng)物檢疫;2011年03期

7 曹煥忠;關(guān)于行政訴訟程序的幾個(gè)問題[J];河北學(xué)刊;1988年03期

8 姜素紅;論依法行政[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

9 牛保娟;行政撤訴案件的調(diào)查與分析[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

10 周小梅;我國行政救濟(jì)程序存在的問題及完善思路[J];人大研究;2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 龍江洪;;民事與行政交叉案件審理問題的研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

2 王周戶;彭濤;;行政行為功能的回顧與展望[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 張毅玲;;淺議透明度原則對(duì)中國行政訴訟程序的影響[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

4 謝志強(qiáng);;論行政壟斷及其檢察監(jiān)督[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 胡曉芳;齊梅芳;;當(dāng)前依法行政難點(diǎn)問題探討[A];新世紀(jì)行政管理研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)1999年年會(huì)暨“政府管理與國有企業(yè)改革和發(fā)展”理論研討會(huì)論文集[C];1999年

6 陳佳強(qiáng);;行政訴權(quán)保障機(jī)制中程序瑕疵影響力之量化分析模型的構(gòu)建與運(yùn)用——兼議行政訴權(quán)保護(hù)司法困境之立法突破[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊）[C];2013年

7 代刃;;論我國行政訴權(quán)及其保護(hù)制度重構(gòu)[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會(huì)第十四屆圖學(xué)研討會(huì)交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳小毛;聯(lián)合行政及其訴訟[N];人民法院報(bào);2000年

2 戴謙　劉桂敏;發(fā)揮審判職能 促進(jìn)依法行政[N];青島日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者 黎文;正確適用法律 嚴(yán)格依法行政[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2007年

4 課題組成員 董治良　張光瓊 趙立 張家慧 錢冰 馮坤 許蕾 胡娜;簡化行政訴訟程序 進(jìn)一步提高審判效率[N];人民法院報(bào);2011年

5 江蘇省南京市 浦口區(qū)工商局 孫媛媛;簡易程序行政處罰不能簡單操作[N];中國工商報(bào);2008年

6 陳鳳平 吳麗芬;是刑事優(yōu)先，，還是行政優(yōu)先？[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

7 谷遼海邋中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)首席法律顧問、中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心顧問、北京市遼海律師事務(wù)所高級(jí)律師;六招點(diǎn)破投訴迷津[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

8 北京大學(xué)博士后工作站 王長河;證券法應(yīng)引入行政證據(jù)排除規(guī)則[N];中國證券報(bào);2004年

9 朱家賢;中國反壟斷立法難點(diǎn)之一：行政壟斷的規(guī)制[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

10 王瑾邋過悅;法院能否采納“遲到的證據(jù)”[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王達(dá);房屋征收拆遷制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳玉婷;行政犯罪及行政刑法若干問題研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 阿達(dá)瑪;馬里行政訴訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉明強(qiáng);試論行政壟斷的構(gòu)成要件[D];蘭州大學(xué);2011年

4 謝晉;《反壟斷法》規(guī)制行政壟斷之評(píng)析[D];華中師范大學(xué);2008年

5 趙浩志;高校去行政化改革的法律思考[D];吉林大學(xué);2012年

6 張冬冬;行政訴判關(guān)系探究[D];浙江工商大學(xué);2012年

7 徐胤;中國行政法庭的政法邏輯[D];中國政法大學(xué);2008年

8 劉雨;岳陽市天然氣供應(yīng)壟斷案例分析[D];湖南大學(xué);2012年

9 李素平;行政復(fù)議與行政訴訟程序銜接探析[D];蘇州大學(xué);2008年

10 曹玉乾;行政壟斷及其法律控制[D];中國政法大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2302114