【摘要】：現(xiàn)階段勞動力遷移與地方政府公共品的提供密切聯(lián)系。本文基于一般均衡理論框架,考察了異質(zhì)性公共支出對勞動力遷移的凈影響機制。理論模型揭示了生產(chǎn)型和消費型公共支出影響勞動力遷移的不同機制:生產(chǎn)型公共支出的凈效應(yīng)取決于"生產(chǎn)率效應(yīng)"與"擁擠效應(yīng)""稅負效應(yīng)"的平衡,消費型公共支出的凈效應(yīng)取決于"消費性效應(yīng)"與"稅負效應(yīng)"的平衡;兩類公共支出對勞動力遷移均存在明顯的門檻效應(yīng)且凈效應(yīng)方向相反。進一步,本文運用283個城市面板數(shù)據(jù)及非線性門檻計量模型進行實證檢驗發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)型公共支出、消費型公共支出對勞動力遷移的凈影響分別呈現(xiàn)出倒"U"型和"U"型的單一門檻效應(yīng),且門檻值分別為766和167(人/平方公里)。引導(dǎo)勞動力合理有序遷移,除了調(diào)整公共支出規(guī)模,還可以根據(jù)勞動力遷移對不同類型公共支出的異質(zhì)性反應(yīng),來實施差別化的公共財政政策。
[Abstract]:At the present stage, labor migration is closely related to the provision of public goods by local governments. Based on the framework of general equilibrium theory, this paper investigates the net influence mechanism of heterogeneous public expenditure on labor migration. The theoretical model reveals the different mechanisms of production-type and consumption-type public expenditure affecting labor migration: the net effect of production-type public expenditure depends on the balance between "productivity effect" and "crowding effect" and "tax burden effect". The net effect of consumer public expenditure depends on the balance between "consumption effect" and "tax burden effect", and the two types of public expenditure have obvious threshold effect on labor migration and the direction of net effect is opposite. Furthermore, this paper uses 283 urban panel data and nonlinear threshold measurement model to test and find that the public expenditure of production type, The net effect of consumptive public expenditure on labor migration shows a single threshold effect of inverted "U" type and "U" type respectively, and the threshold values are 766 and 167 (person / square kilometer), respectively. To guide the rational and orderly migration of labor force, in addition to adjusting the scale of public expenditure, the differentiated public finance policy can be implemented according to the heterogeneous response of labor migration to different types of public expenditure.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所、城市與區(qū)域科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金一般項目“長三角城市群人口空間分布優(yōu)化研究”(15BRK025) 上海財經(jīng)大學(xué)研究生教育創(chuàng)新計劃項目(CXJJ-2015-458);上海財經(jīng)大學(xué)重點學(xué)科建設(shè)項目
【分類號】：F812.45;F249.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萍;;勞動力遷移的問題研究——以遼寧省為例[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

2 許召元;李善同;;區(qū)域間勞動力遷移對經(jīng)濟增長和地區(qū)差距的影響[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2008年02期

3 佟文英;;勞動力遷移政策的演變及其對中國農(nóng)村經(jīng)濟的影響[J];中國集體經(jīng)濟;2009年18期

4 劉曉平;;青海省民族地區(qū)勞動力遷移行為模式分析[J];北方經(jīng)濟;2009年23期

5 李義娟;宋寶潔;;試論影響勞動力遷移的主要因素——評Berverly J.silver的《勞動力—1870年以來的勞工遷移與全球化》[J];青年文學(xué)家;2009年07期

6 任媛;安樹偉;;勞動力遷移、城市化發(fā)展與民工荒[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2011年05期

7 李建平;鄧翔;;我國勞動力遷移的動因和政策影響分析[J];經(jīng)濟學(xué)家;2012年10期

8 從容;;從勞動力遷移現(xiàn)狀看社會保障制度完善[J];山東勞動保障;2009年07期

9 李傳裕;;基于核心—邊緣模型的勞動力遷移動因分析[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2011年03期

10 藍紅星;曹羽茂;李曉豐;;西部農(nóng)村勞動力遷移影響因素的實證分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2013年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 鄭安;諶貽慶;;農(nóng)村勞動力遷移的條件期望工資理論[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第8卷）[C];2007年

2 許召元;李善同;;區(qū)域間勞動力遷移對經(jīng)濟增長和地區(qū)差距的影響[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第8卷）[C];2007年

3 許召元;李善同;;區(qū)域間勞動力遷移對地區(qū)差距的影響[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第8卷第1期[C];2008年

4 張宇燕;;張宇燕:評中國的“歧視性勞動力市場”[A];中國制度變遷的案例研究（第四集）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉陳杰 王雪（作者單位：中國人民大學(xué)國民經(jīng)濟管理系博士生 北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系博士生）;進城農(nóng)民何以成為“候鳥”[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉燕平;中國省際勞動力遷移對地區(qū)收入差距的影響研究[D];蘭州大學(xué);2014年

2 許召元;區(qū)域間勞動力遷移對經(jīng)濟增長和地區(qū)差距的影響[D];北京大學(xué);2007年

3 王衛(wèi);勞動力遷移對收入分配的影響研究[D];重慶大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 羅亞;中國東西部經(jīng)濟合作的勞動力遷移機制與模式研究[D];華東師范大學(xué);2006年

2 李冠楠;勞動力遷移成本對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響研究[D];西北師范大學(xué);2012年

3 李新影;基于人力資本的農(nóng)村勞動力遷移調(diào)查分析[D];吉林大學(xué);2008年

4 朱祥華;基于核心—邊緣模型中國勞動力遷移動因研究[D];西南交通大學(xué);2010年

5 刁倩;從勞動力遷移的區(qū)域變化看中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

6 朱侃霆;中國勞動力省際遷移決定因素及國際比較[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：2283906