【摘要】：本文考察勞動(dòng)收入稅和資本收入稅影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用機(jī)制,并估算結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型框架下勞動(dòng)收入稅和資本收入稅的社會(huì)福利成本。研究發(fā)現(xiàn),非位似偏好是勞動(dòng)收入稅影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要原因。若假設(shè)位似偏好,勞動(dòng)收入稅不影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。資本收入稅通過非位似偏好和資本深化的渠道影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型�；谥袊臄�(shù)值模擬結(jié)果顯示,勞動(dòng)收入稅和資本收入稅抑制了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,資本收入稅的扭曲性高于勞動(dòng)收入稅。通過與單部門框架的對比分析,本文發(fā)現(xiàn)單部門框架沒有考慮稅收政策對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的抑制作用,從而低估了稅收政策的社會(huì)福利成本。相對于勞動(dòng)收入稅,單部門框架下資本收入稅的社會(huì)福利成本被低估得更為嚴(yán)重。
[Abstract]:This paper examines the mechanism of labor income tax and capital income tax affecting structural transformation and estimates the social welfare costs of labor income tax and capital income tax under the framework of structural transformation. It is found that the non-positional preference is an important reason for the influence of labor income tax on structural transformation. If hypothesize seems to prefer, the labor income tax does not affect the structural transformation. Capital income tax influences the structural transformation through the channels of non-positional preference and capital deepening. The numerical simulation results based on China show that the labor income tax and the capital income tax inhibit the structural transformation, and the capital income tax is more distorted than the labor income tax. By comparing with the single-sector framework, this paper finds that the single-sector framework does not consider the restraining effect of the tax policy on the structural transformation, thus underestimating the social welfare cost of the tax policy. The social welfare costs of a single-sector capital income tax are much more undervalued than labour income taxes.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目(16ZDA005、14ZDB120)、國家社科基金一般項(xiàng)目(16BJL059) 北京市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(15JGA015) 霍英東教育基金會(huì)基礎(chǔ)性研究課題(151083)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 戈登·塔洛克,李政軍;關(guān)稅、壟斷和偷竊的福利成本[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2001年01期

2 高德·特魯克,王曄;關(guān)稅、壟斷和盜竊的福利成本[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

3 湯云鵬;;稅收福利成本文獻(xiàn)述評[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

4 黃險(xiǎn)峰;包艷龍;趙景蘭;;通貨膨脹福利成本和鑄幣稅:分析框架與估計(jì)[J];投資研究;2013年08期

5 張勇;包艷龍;黃險(xiǎn)峰;;鑄幣稅與通貨膨脹福利成本:分析框架與基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];上海金融;2013年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所 劉煜輝;拆解美債泡沫炸彈 必須削減福利開支[N];中國證券報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 湯云鵬;中國稅收福利成本研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2266775