【摘要】：不對(duì)稱稅收競(jìng)爭(zhēng)理論認(rèn)為異質(zhì)性地區(qū)間參與稅收競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的政策反應(yīng)函數(shù)不同,公共產(chǎn)品外溢效應(yīng)因地理區(qū)位不同影響地區(qū)間稅收競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。傳統(tǒng)空間計(jì)量模型基于地區(qū)間同質(zhì)化的稅收競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)不切實(shí)際,可能導(dǎo)致估計(jì)偏差,為克服這一局限引入空間多層次模型進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明:中國地區(qū)間稅收競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度受到公共產(chǎn)品外溢的顯著抑制作用,周邊地區(qū)因溢出效應(yīng)獲得的高收益使資本對(duì)稅負(fù)的敏感度降低,弱化了地方政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者地區(qū)的稅收政策反應(yīng)動(dòng)機(jī),稅負(fù)逐底的稅收競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度得以顯著減弱。結(jié)合中國地區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,在地區(qū)間建設(shè)區(qū)域性中心城市形成增長極,中心城市的公共產(chǎn)品外溢效應(yīng)有利于緩解稅收競(jìng)爭(zhēng)。
[Abstract]:Asymmetric tax competition theory holds that the policy response function is different when heterogeneous regions participate in tax competition, and the spillover effect of public goods affects the intensity of tax competition among different regions because of different geographical location. The assumption that the traditional spatial econometric model is based on the homogeneous tax competition among regions is impractical, which may lead to the estimation deviation. To overcome this limitation, the spatial multi-level model is introduced to test. The results show that the intensity of tax competition among regions in China is significantly inhibited by the spillover of public goods, and the sensitivity of capital to the tax burden is reduced because of the high income from the spillover effect in the surrounding areas. It weakens the local government's motivation to respond to the tax policy in the competitor area and weakens the tax competition intensity at the bottom of the tax burden. According to the regional strategic development plan of China, the growth pole is formed in the construction of regional central cities among regions, and the spillover effect of public goods in central cities is conducive to alleviating the tax competition.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)新興市場(chǎng)研究院;北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院;北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目“集聚經(jīng)濟(jì)、中心城市與地區(qū)稅收優(yōu)惠協(xié)調(diào)研究”(2017M610781) 國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國新型城鎮(zhèn)化:五個(gè)維度協(xié)調(diào)發(fā)展研究”(14ZDA035)
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧力平;稅收競(jìng)爭(zhēng)辨證觀[J];涉外稅務(wù);2000年10期

2 薛鋼,曾翔,董紅鋒;對(duì)我國政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)[J];稅務(wù);2000年06期

3 鄧力平;國際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論研究的新進(jìn)展[J];涉外稅務(wù);2001年02期

4 鄧力平,陳濤;當(dāng)代西方國際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論評(píng)述[J];稅務(wù)研究;2001年07期

5 鄧力平;國際稅收競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究[J];涉外稅務(wù);2002年07期

6 陳志陽;稅收競(jìng)爭(zhēng)比較分析及我國政府的政策取向[J];廣西財(cái)政高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

7 杜萌昆;稅收競(jìng)爭(zhēng)與美國經(jīng)濟(jì)[J];稅收與社會(huì);2002年07期

8 范秋美,張曉璞,鐘大能,王琦,劉丹;試論國際稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響及其應(yīng)對(duì)[J];四川財(cái)政;2003年11期

9 劉鋒,石雯靜;淺析國際稅收競(jìng)爭(zhēng)[J];上海會(huì)計(jì);2003年04期

10 樊慧霞;國際稅收競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)淺析[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 孫柳媚;王爭(zhēng);;轉(zhuǎn)型時(shí)期的稅收競(jìng)爭(zhēng)、地方公共服務(wù)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 付文林;耿強(qiáng);;稅收競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)投資行為[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

3 沈坤榮;付文林;;地區(qū)間稅收競(jìng)爭(zhēng)中的策略性行為分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

4 林翰;葉子榮;;我國分稅制框架下稅權(quán)制度缺陷與稅收競(jìng)爭(zhēng)異化[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 李愛鴿;;我國目前是否需要減稅[A];陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2004年

6 李愛鴿;;我國目前是否需要減稅[A];陜西省社會(huì)科學(xué)界解放思想論壇文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張會(huì)萍;正確理解稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年

2 胡志華;稅收競(jìng)爭(zhēng)　一把雙刃劍[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

3 張會(huì)萍（廈門大學(xué)）;國際間有害稅收競(jìng)爭(zhēng)的判定標(biāo)準(zhǔn)[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年

4 廈門大學(xué) 張會(huì)萍;如何應(yīng)對(duì)國際間有害的稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年

5 夏遠(yuǎn)湘;經(jīng)濟(jì)全球化下的稅收競(jìng)爭(zhēng)及效應(yīng)分析[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年

6 鄧力平;合理調(diào)整稅負(fù) 參與國際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年

7 鄧力平;立足國情參與國際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國稅務(wù)報(bào);2003年

8 陽艷平;專家聚焦國際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國稅務(wù)報(bào);2003年

9 曹亞寧;促進(jìn)良性的稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國稅務(wù)報(bào);2004年

10 本報(bào)記者 戴婷 通訊員 余娜;謹(jǐn)防各地?zé)o序稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張?jiān)?政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 林翰;我國分稅制下政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 劉潔;中國地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2013年

4 楊柳;經(jīng)濟(jì)集聚與中國地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];暨南大學(xué);2015年

5 吳強(qiáng);國際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 陳濤;經(jīng)濟(jì)全球化下國際稅收競(jìng)爭(zhēng)的理論與實(shí)踐[D];廈門大學(xué);2002年

7 周克清;政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

8 錢信松;地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)：?jiǎn)栴}、效應(yīng)及治理[D];蘇州大學(xué);2013年

9 張睿;開放經(jīng)濟(jì)下基于稅收競(jìng)爭(zhēng)的資本所得課稅研究[D];華中科技大學(xué);2007年

10 羅秦;稅收競(jìng)爭(zhēng)、貿(mào)易摩擦與中國貿(mào)易稅制競(jìng)爭(zhēng)力[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李波;我國地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

2 李聆佳;中國地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)策略及其效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 吳戈;國際稅收競(jìng)爭(zhēng)：協(xié)調(diào)與路徑選擇[D];蘇州大學(xué);2010年

4 扶錫明;我國政府間的稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 許春;中國地方政府之間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];貴州大學(xué);2009年

6 楊忠勤;國際稅收競(jìng)爭(zhēng)、效率與制度分析[D];寧夏大學(xué);2004年

7 吳黃鷺;我國國內(nèi)橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];廈門大學(xué);2006年

8 李玲;我國政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及其規(guī)治研究[D];電子科技大學(xué);2007年

9 蘭林;我國政府間惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

10 顏曉玲;各級(jí)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問題分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2264359