本文選題：義務(wù)教育均衡化 + 因子分析法��； 參考：《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年04期

【摘要】：通過構(gòu)建義務(wù)教育評價指標(biāo)體系,采用因子分析法計算2004—2013年各省義務(wù)教育綜合得分,結(jié)果顯示:義務(wù)教育發(fā)展水平差距長期存在,近年來有所縮小�；诖嗽u價結(jié)果,分析財政分權(quán)體制對義務(wù)教育的影響機(jī)制。實(shí)證研究結(jié)論表明:財政支出分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付和地方財力等因素對義務(wù)教育的影響均較顯著,但是影響方向不同。財政支出分權(quán)沒有對義務(wù)教育產(chǎn)生正效應(yīng),地方政府本級財力增強(qiáng)促進(jìn)了義務(wù)教育發(fā)展,轉(zhuǎn)移支付地區(qū)效應(yīng)差別較大。需要合理控制財政支出分權(quán)度,建立轉(zhuǎn)移支付與義務(wù)教育間的轉(zhuǎn)化機(jī)制,特別是增強(qiáng)落后地區(qū)地方政府本級財力以縮小義務(wù)教育差距。
[Abstract]:By constructing the evaluation index system of compulsory education and using factor analysis method to calculate the comprehensive scores of compulsory education between 2004 and 2013, the results show that the gap in the development level of compulsory education has existed for a long time and narrowed in recent years. Based on the evaluation results, this paper analyzes the influence mechanism of fiscal decentralization system on compulsory education. The empirical results show that fiscal expenditure decentralization, transfer payment and local financial resources have significant effects on compulsory education, but the direction of influence is different. The decentralization of fiscal expenditure has no positive effect on compulsory education, and local governments' financial resources at the corresponding level have promoted the development of compulsory education, while the regional effects of transfer payment are quite different. It is necessary to reasonably control the degree of decentralization of fiscal expenditure, to establish a mechanism of transformation between transfer payment and compulsory education, especially to strengthen local governments' financial resources in backward areas in order to narrow the gap between compulsory education and compulsory education.
【作者單位】： 山西財經(jīng)大學(xué)財政金融學(xué)院;
【分類號】：F812.2;G522.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬新生;財政分權(quán)的五個假設(shè)[J];決策;2005年02期

2 伍紅;;試論財政分權(quán)中制度供給的關(guān)鍵性[J];江西社會科學(xué);2006年05期

3 吳垠;;明晰財政產(chǎn)權(quán)與適度財政分權(quán)——兼談中國財政分權(quán)的后續(xù)改革問題[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2008年11期

4 武靖州;孫磊;;國外財政分權(quán)理論研究述評[J];天府新論;2010年05期

5 周中勝;;國外財政分權(quán)理論研究的進(jìn)展與啟示[J];國外社會科學(xué);2011年02期

6 林毅夫,劉志強(qiáng);中國的財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

7 程丹;政府間財政分權(quán)關(guān)系之探討[J];暨南學(xué)報(人文科學(xué)與社會科學(xué)版);2004年04期

8 徐福生;趙寶廷;;財政分權(quán)理論之述評[J];山東電大學(xué)報;2006年01期

9 李淑霞;;俄羅斯制度轉(zhuǎn)型中財政分權(quán)問題研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 張恒龍;陳憲;;當(dāng)代西方財政分權(quán)理論述要[J];國外社會科學(xué);2007年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳一平;;財政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財政社會學(xué)視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟(jì)增長:一個文獻(xiàn)綜述[A];2009年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強(qiáng);;如何健全我國的財政分權(quán)體系?——兼論土地財政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導(dǎo)的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙力;公共財政應(yīng)先于財政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

2 汪才信;過度財政分權(quán)代價大[N];財會信報;2005年

3 國家財政部財政科學(xué)研究所副所長 中國財政學(xué)會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2009年

4 陶然;財政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2003年

5 谷重慶;把握適度的財政分權(quán),方能減少財富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

6 中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財政金融學(xué)院 呂冰洋;中國財政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國社會科學(xué)報;2014年

7 梁怡;財政分權(quán)理論模型的演進(jìn)[N];上海證券報;2007年

8 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

9 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長[N];中國財經(jīng)報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;我國市場化改革中的財政分權(quán)[D];廈門大學(xué);2003年

2 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年

3 袁建國;中國式分權(quán)、地方政府行為異化及其校正研究[D];武漢大學(xué);2014年

4 沈偉;中印財政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

5 劉金濤;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

6 張在茂;財政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 劉小勇;經(jīng)濟(jì)增長視野下的中國財政分權(quán)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

8 潘娟;財政分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡增長的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 底偃鵬;發(fā)展中國家財政分權(quán)對減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

10 李淑霞;俄羅斯財政分權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國財政分權(quán)[D];中國政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國財政分權(quán)對地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 謝文杰;財政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 楊贊;財政分權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長與最優(yōu)分權(quán)度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 宜文;財政分權(quán)、銀行信貸與通貨膨脹[D];西南大學(xué);2015年

6 王海穎;我國財政分權(quán)對地方義務(wù)教育供給的影響[D];南京師范大學(xué);2015年

7 徐嘯;廣西財政分權(quán)與公共服務(wù)關(guān)系研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 張琛;中國式財政分權(quán)與通貨膨脹的關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2014年

9 王云琪;財政分權(quán)對省級政府效率影響的實(shí)證分析[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 張孌英;我國財政分權(quán)對環(huán)境污染影響探究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：2097769