本文選題：政府采購(gòu)協(xié)定 + 政府采購(gòu)��； 參考：《上海交通大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：《政府采購(gòu)協(xié)定》（Agreement on Government Procurement，以下簡(jiǎn)稱GPA協(xié)定）是世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，以下簡(jiǎn)稱WTO）規(guī)制政府采購(gòu)活動(dòng)的最重要的法律文件，也是WTO諸邊協(xié)定之一，其宗旨在于盡可能地開(kāi)放政府采購(gòu)市場(chǎng)以促進(jìn)政府采購(gòu)活動(dòng)能夠以自由競(jìng)爭(zhēng)的形式進(jìn)行。 GPA協(xié)定對(duì)于政府采購(gòu)實(shí)體的范圍并沒(méi)有作出嚴(yán)格的規(guī)定，根據(jù)GPA協(xié)定現(xiàn)有的規(guī)定來(lái)看，每一個(gè)GPA成員的政府采購(gòu)實(shí)體基本取決于該參加方在附錄1的附件1、附件2和附件3中所承諾的實(shí)體范圍，分別為中央政府采購(gòu)實(shí)體、次中央政府采購(gòu)實(shí)體和其他實(shí)體。因此，在政府采購(gòu)實(shí)體方面，各成員之間有很大不同。 我國(guó)于2007年12月28日正式申請(qǐng)加入GPA協(xié)定，迄今為止，，已先后遞交五份出價(jià)清單。縱觀歷次出價(jià)清單的實(shí)體部分，從最初的50個(gè)中央政府實(shí)體，擴(kuò)大至包含中央政府實(shí)體、次中央政府實(shí)體和其他實(shí)體在內(nèi)的五百余個(gè)實(shí)體，但是，有些備受矚目的如國(guó)有企業(yè)、大學(xué)等實(shí)體并未包含其中，除此之外，還存在著一些現(xiàn)實(shí)阻礙有待解決，我國(guó)加入GPA協(xié)定之路可謂任重道遠(yuǎn)。
[Abstract]:The Agreement on Government Procurement (hereinafter referred to as GPA Agreement) is the most important legal document regulating government procurement activities by the World Trade Organization (WTO) and one of the plurilateral agreements of the WTO. Its purpose is to open the government procurement market to the extent possible in order to facilitate the free competition of government procurement activities. The GPA Agreement does not strictly regulate the scope of government procuring entities, According to the existing provisions of the GPA Agreement, the governmental procuring entity of each GPA member largely depends on the scope of the entities committed by that party in annexes 1, 2 and 3 of appendix 1, respectively, to the central government procuring entity, Sub-Central Government procuring entities and other entities. As a result, there are significant differences between members in terms of government procuring entities. China formally applied to join the GPA Agreement on December 28, 2007. So far, five bids have been submitted. From the initial 50 central government entities to more than 500 entities that include central government entities, sub-central government entities and other entities, but some high-profile entities such as state-owned enterprises, Universities and other entities are not included, in addition, there are still some practical obstacles to be solved, China's accession to the GPA agreement is a long way to go.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.2;F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小川;黃河;;論政府采購(gòu)國(guó)際化進(jìn)程中的政策思路[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 宋巖;;政府采購(gòu)實(shí)體國(guó)際規(guī)制比較研究[J];法制與社會(huì);2007年08期

3 屠新泉;;日本參與《政府采購(gòu)協(xié)議》的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2009年10期

4 姜愛(ài)華;;我國(guó)加入GPA的開(kāi)放與保護(hù)策略選擇——借鑒典型國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)[J];地方財(cái)政研究;2012年12期

5 許軍珂;WTO框架下政府采購(gòu)合同的國(guó)際私法問(wèn)題[J];河北法學(xué);2004年02期

6 曹軍;;GPA對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)體制的影響[J];經(jīng)濟(jì);2008年10期

7 呂漢陽(yáng);;日本GPA承諾范圍和實(shí)際開(kāi)放程度之比較[J];經(jīng)濟(jì);2013年10期

8 王士如;中國(guó)政府采購(gòu)立法與WTO政府采購(gòu)協(xié)議的整合[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

9 袁杜娟;;國(guó)有企業(yè)納入WTO《政府采購(gòu)協(xié)定》問(wèn)題研究[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 孟曄;;論WTO《政府采購(gòu)協(xié)議》的修改及其對(duì)中國(guó)的影響[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2007年07期

本文編號(hào)：2017414