本文選題：財(cái)政透明度 + 公眾態(tài)度��； 參考：《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2015年04期

【摘要】：公眾態(tài)度和行為是影響政府財(cái)政透明度的重要因素,甚至是推動(dòng)財(cái)政透明度進(jìn)程的根本動(dòng)力。研究現(xiàn)階段公眾對(duì)財(cái)政透明度的認(rèn)識(shí)和行為,對(duì)推動(dòng)提升我國(guó)財(cái)政透明度的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力有著重要的意義。本文假設(shè)6個(gè)與公眾財(cái)政透明度意愿相關(guān)的影響因子,通過(guò)2個(gè)中介變量分別間接地反映公眾的財(cái)政透明度意愿,采用調(diào)查問(wèn)卷的方法搜集數(shù)據(jù),并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)驗(yàn)證假設(shè)。研究表明:社會(huì)身份、公眾政治態(tài)度、參與環(huán)境和政府政策導(dǎo)向?qū)娯?cái)政透明度意愿有較強(qiáng)的影響;而公眾參與能力和政府公信力對(duì)公眾的影響較小。針對(duì)研究結(jié)論,可從培養(yǎng)公眾公共精神、改善公眾參與環(huán)境、加強(qiáng)政府政策引導(dǎo)、促進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)等方面入手,逐步提高我國(guó)公眾的財(cái)政透明度意愿,推動(dòng)我國(guó)財(cái)政透明度水平進(jìn)一步提高。
[Abstract]:Public attitude and behavior are important factors that affect the transparency of government finance, and even the fundamental motive force to promote the process of fiscal transparency. It is of great significance to study the public's understanding and behavior of fiscal transparency in order to promote the social driving force of fiscal transparency in China. This paper assumes six influencing factors related to the willingness of public financial transparency, and indirectly reflects the willingness of public financial transparency through two intermediary variables, and collects data by questionnaire. The structural equation model is used to verify the hypothesis. The research shows that: social identity, public political attitude, participation environment and government policy orientation have strong influence on public financial transparency willingness, while public participation ability and government credibility have little influence on the public. In view of the conclusion of the research, we can gradually improve the public's willingness of financial transparency by cultivating the public spirit, improving the environment of public participation, strengthening the guidance of government policies, and promoting the construction of urbanization in rural areas. We will further improve the level of financial transparency in our country.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;山東財(cái)經(jīng)大學(xué)政府績(jī)效評(píng)價(jià)研究中心;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“我國(guó)基層政府財(cái)政透明度實(shí)現(xiàn)的路徑與策略研究”(項(xiàng)目編號(hào):12CGL024) 山東省自然科學(xué)基金“回收處理基金制度下電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈的權(quán)力結(jié)構(gòu)與效率研究”(項(xiàng)目編號(hào):ZR2014JL046)的資助
【分類號(hào)】：F812;D621.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 趙國(guó)友;;改革開(kāi)放三十年來(lái)中國(guó)農(nóng)民政治態(tài)度的走向、局限及引導(dǎo)[J];理論導(dǎo)刊;2010年04期

2 馬蔡琛;王亞欣;;“金磚國(guó)家”預(yù)算透明度的比較與啟示——兼論預(yù)算透明度提升的動(dòng)力機(jī)制[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

3 張翼;;當(dāng)前中國(guó)中產(chǎn)階層的政治態(tài)度[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2008年02期

4 蔣悟真;;預(yù)算公開(kāi)法治化:實(shí)質(zhì)、困境及其出路[J];中國(guó)法學(xué);2013年05期

5 牛美麗;;政府預(yù)算信息公開(kāi)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)行政管理;2014年07期

6 托尼·賽奇;賈亞娟;;中國(guó)的治理質(zhì)量:公民的視角[J];中國(guó)治理評(píng)論;2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶偉;;中產(chǎn)幻象、敘事黑洞與意識(shí)混�！斗钦\(chéng)勿擾2》的征候?qū)W批評(píng)[J];當(dāng)代電影;2011年06期

2 孔建勛;;當(dāng)前泰國(guó)中產(chǎn)階層的政治表達(dá)和政黨傾向[J];東南亞南亞研究;2010年02期

3 李明;潘春陽(yáng);蘇曉馨;;市場(chǎng)演進(jìn)、職業(yè)分層與居民政治態(tài)度——一項(xiàng)基于勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的實(shí)證研究[J];管理世界;2010年02期

4 馬丹丹;;中產(chǎn)階級(jí)的解釋邏輯與敘事困境——以中產(chǎn)階級(jí)的學(xué)術(shù)共同體為例[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 祁曉玲;趙華;何燕;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中農(nóng)民權(quán)益保障問(wèn)題思考——以成都改革為對(duì)象的分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年09期

6 浙江省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所課題組;王金玲;范曉光;雷鳴;李穎暉;;浙江離“橄欖型社會(huì)”還有多遠(yuǎn)?——對(duì)浙江省培育“橄欖型社會(huì)”的評(píng)估[J];觀察與思考;2012年11期

7 楊曉虎;傅菊輝;;當(dāng)前我國(guó)中產(chǎn)階層集體政治行動(dòng)審視[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年01期

8 范曉光;周綱;;階層分化與居民社會(huì)公正觀——對(duì)浙江溫州的考察[J];觀察與思考;2013年03期

9 陳明;曾小彬;;當(dāng)前中等收入者社會(huì)態(tài)度的實(shí)證研究——以廣東省為例[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

10 唐健雄;孫橋;孟奕爽;;飯店企業(yè)價(jià)值觀、領(lǐng)導(dǎo)者行為與員工離職傾向的關(guān)系研究[J];旅游論壇;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 熊易寒;;從業(yè)主福利到公民權(quán)利:一個(gè)中產(chǎn)階層移民社區(qū)的政治參與[A];上海青年政治學(xué)論壇（2012）論文集[C];2012年

2 程名望;史清華;潘p，

本文編號(hào)：1988496