本文選題：稅制結(jié)構(gòu) + 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　； 參考：《稅務(wù)研究》2015年01期

【摘要】：本文以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化為目標(biāo)測(cè)算了1996~2012年我國(guó)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的最優(yōu)稅制結(jié)構(gòu)(間接稅與直接稅之比),并計(jì)算出各地區(qū)維持現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)的效率損失。結(jié)果表明:25個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稅制結(jié)構(gòu)彈性為負(fù),說明這些地區(qū)間接稅占比過高,其稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向在于逐步降低間接稅比重以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);分區(qū)域來看,西部地區(qū)產(chǎn)出損失最高、中部次之,東部最低,原因在于西部地區(qū)兩稅之比與最優(yōu)值差距最大,因而現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)在一定程度上加劇了地區(qū)差距。
[Abstract]:In this paper, the optimal tax structure (ratio of indirect tax to direct tax) of 31 provinces (autonomous regions, municipalities directly under the Central Government) from 1996 to 2012 is calculated with the objective of maximizing economic growth, and the efficiency loss of maintaining the current tax structure in each region is calculated. The results show that the elasticity of tax system structure of 25 regions is negative, which indicates that the proportion of indirect tax in these regions is too high, and the direction of optimization of their tax system structure is to gradually reduce the proportion of indirect tax to promote economic growth. The output loss in the western region is the highest, the middle part is the second, and the eastern part is the lowest. The reason is that the difference between the ratio of the two taxes and the optimum value is the biggest in the western region, so the current tax system structure has aggravated the regional disparity to a certain extent.
【作者單位】： 山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;山東財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：2014年中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)重點(diǎn)課題《優(yōu)化中國(guó)稅制結(jié)構(gòu)的路徑和方向研究》 教育部人文社科基金青年項(xiàng)目(11JYC790007) 國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(13&ZD031) 國(guó)家社科一般項(xiàng)目(13BJY155) 山東省自然基金項(xiàng)目(ZR2013GM018) 山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金重點(diǎn)項(xiàng)目(IFW12103)的階段性成果
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂偉;雙層系統(tǒng)優(yōu)化觀:稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新思路[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

2 謝金榮;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的設(shè)想[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 莊麗杰;稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的再認(rèn)識(shí)[J];稅務(wù);2001年05期

4 曾林;;稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)與稅收征管相協(xié)調(diào)[J];西部財(cái)會(huì);2005年11期

5 李志遠(yuǎn);;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化探討[J];稅務(wù)研究;2008年09期

6 張洪峰;;我國(guó)主體稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2009年12期

7 任鴻;;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年01期

8 吳藝雯;唐露甜;;對(duì)我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年10期

9 倪秀英;;“十二五”時(shí)期我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究——基于擴(kuò)大消費(fèi)需求視角[J];江蘇商論;2011年04期

10 劉祁;王宣植;劉源;;“十二五”時(shí)期稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化須處理好“新十大關(guān)系”[J];西部財(cái)會(huì);2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 龍卓舟;稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化與稅收征管的關(guān)系[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

2 陳文東 國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所;稅費(fèi)改革將是推進(jìn)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

3 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院 周克清 陳本燕;稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化在擴(kuò)大內(nèi)需中的作用[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)兩會(huì)報(bào)道組;探索“民富”路徑 多份政協(xié)提案急吁減稅[N];上海證券報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 車萃玉;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[D];山東大學(xué);2007年

2 李敬;稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

3 任龍洋;稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2014年

4 鄭銀;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];上海師范大學(xué);2011年

5 張浩;關(guān)于我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題的研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 王定娟;我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的若干問題探析[D];華中科技大學(xué);2006年

7 杜薇;基于中國(guó)稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化下的稅負(fù)分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1920655