本文選題：農(nóng)村教育 + 地方財(cái)政投入��； 參考：《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2015年12期

【摘要】："以縣為主"體制迫使地方政府在教育投入中"盡責(zé)",而"新機(jī)制"改革增加了地方政府投資教育的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),兩次改革都提高了農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)保障水平,取得了一定成效。但是,在"以縣為主"體制中,地方政府對(duì)教育投入普遍具有"卸責(zé)"沖動(dòng);而"新機(jī)制"改革也存在顯著的"擠出效應(yīng)"。所以,地方教育財(cái)政投入的主動(dòng)性問(wèn)題并沒(méi)有得到徹底解決。另外,雖然兩次改革消除了地方教育財(cái)政投入的"中部凹陷"現(xiàn)象,但最終形成的地方教育財(cái)政投入差別也有悖于財(cái)政中立性原則。因此,盡快調(diào)整地方政府的政績(jī)考核方式,明確劃分各級(jí)政府的教育投入責(zé)任,科學(xué)設(shè)計(jì)有地區(qū)差別的教育轉(zhuǎn)移支付制度,仍然是未來(lái)農(nóng)村教育制度改革的重要任務(wù)。
[Abstract]:The "county-oriented" system forces local governments to "be responsible" in their educational input, while the "new mechanism" reform has increased the economic incentives for local governments to invest in education, and both reforms have raised the level of rural education funds and achieved certain results. However, in the "county-oriented" system, local governments generally have the impulse of "shirking responsibility" for education investment, and the "new mechanism" reform also has a significant "crowding out effect". Therefore, the initiative of local education financial input has not been completely resolved. In addition, although the two reforms eliminated the "central depression" of the local education financial investment, the difference in the local education financial input was also contrary to the principle of fiscal neutrality. Therefore, it is still an important task for the reform of rural education system in the future to adjust the performance assessment methods of local governments, clearly divide the responsibility of education input of governments at all levels, and scientifically design the education transfer payment system with regional differences.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：山東省社科規(guī)劃研究項(xiàng)目“引領(lǐng)我省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的人才建設(shè)財(cái)政政策研究”(14CJJJ44) 山東省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)升級(jí)條件下山東省教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究”(J15WB25)
【分類號(hào)】：F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 靳衛(wèi)東;何麗;;實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件、路徑和策略研究——基于人力資本投資的視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年10期

2 劉澤云;政府如何為農(nóng)村義務(wù)教育買單?——農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政體制改革新論[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 張麗華;汪沖;;解決農(nóng)村義務(wù)教育投入保障中的制度缺陷——對(duì)中央轉(zhuǎn)移支付作用及事權(quán)體制調(diào)整的思考[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫志軍;杜育紅;李婷婷;;義務(wù)教育財(cái)政改革:增量效果與分配效果[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2010年01期

2 栗玉香;;建立義務(wù)教育財(cái)政“低�！敝贫鹊乃悸穂J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 林江;孫輝;黃亮雄;;財(cái)政分權(quán)、晉升激勵(lì)和地方政府義務(wù)教育供給[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年01期

4 江克忠;;財(cái)政分權(quán)與地方政府行政管理支出——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期

5 韓廷春;楊和東;;中國(guó)區(qū)域金融生態(tài)的相似性與差異性研究[J];公共管理評(píng)論;2011年01期

6 江克忠;;財(cái)政分權(quán)何以影響行政管理支出——抑制或刺激?[J];公共管理評(píng)論;2011年02期

7 盧盛峰;盧洪友;;政府救助能夠幫助低收入群體走出貧困嗎?——基于1989—2009年CHNS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年01期

8 張晏;李英蕾;夏紀(jì)軍;;中國(guó)義務(wù)教育應(yīng)該如何分權(quán)?——從分級(jí)管理到省級(jí)統(tǒng)籌的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年01期

9 王聞;沈萍;;美國(guó)州政府學(xué)校資金投入的效應(yīng)分析及對(duì)中國(guó)的政策建議[J];復(fù)旦公共行政評(píng)論;2008年00期

10 程瀟;崔琰;賴s，

本文編號(hào)：1897747