本文選題：貨幣一體化 + 歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)��； 參考：《南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年06期

【摘要】：2009年爆發(fā)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),是歐洲一體化進(jìn)程中出現(xiàn)的重大挑戰(zhàn),也對歐元區(qū)的內(nèi)在穩(wěn)定性和長期發(fā)展提出了質(zhì)疑。貨幣一體化理論指出,貨幣同盟的穩(wěn)定性不僅取決于經(jīng)濟(jì)一體化的程度,還取決于區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)基本面的趨同程度。歐元區(qū)一體化進(jìn)程加大了核心與邊緣成員的差異,卻未建立起區(qū)域?qū)用娴娘L(fēng)險分擔(dān)機(jī)制,最終導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。因此,進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革、增強(qiáng)區(qū)域風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制的建設(shè),將是歐元區(qū)未來實現(xiàn)長遠(yuǎn)穩(wěn)定的必經(jīng)之路。區(qū)域一體化應(yīng)更多關(guān)注成員國發(fā)展的平衡性。
[Abstract]:The European sovereign debt crisis, which broke out in 2009, is a major challenge in the process of European integration, and also raises questions about the inherent stability and long-term development of the euro zone. The theory of monetary integration points out that the stability of monetary union depends not only on the degree of economic integration, but also on the degree of convergence of the economic fundamentals of various countries in the region. The process of euro zone integration increases the differences between core and marginal members, but does not establish a risk-sharing mechanism at the regional level, which eventually leads to the outbreak of the crisis. Therefore, carrying out structural reform and strengthening the construction of regional risk-sharing mechanism will be the only way to achieve long-term stability of the euro zone in the future. Regional integration should pay more attention to the balance of development of member countries.
【作者單位】： 南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;南開大學(xué)國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項資金資助項目(NKZXA1204)
【分類號】：F815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐明棋;;歐債危機(jī)的理論評述與觀點辨析[J];國際金融研究;2013年06期

2 李稻葵;吳舒鈺;馮明;徐欣;;論歐債危機(jī)的最終結(jié)局及中國的戰(zhàn)略應(yīng)對[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2013年12期

3 孫杰;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)與歐元區(qū)的不對稱性[J];歐洲研究;2011年01期

4 徐明棋;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)與歐洲中央銀行制度上的缺陷[J];社會科學(xué);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷;;歐元區(qū)的癥結(jié)與出路[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2011年11期

2 張健雄;;從歐債危機(jī)看歐元體制的結(jié)構(gòu)性缺陷[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

3 張明勇;;基于主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成因、影響及啟示的研究綜述[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年09期

4 耿萬華;;歐債危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及轉(zhuǎn)型的啟示[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年18期

5 彭歡;吳國方;蘇格;;中國中央銀行數(shù)量型貨幣政策的現(xiàn)狀和趨勢分析[J];東方企業(yè)文化;2013年08期

6 徐明棋;;歐債危機(jī)的理論評述與觀點辨析[J];國際金融研究;2013年06期

7 胡逸群;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī):產(chǎn)生、成因和未來走勢[J];北京金融評論;2012年03期

8 欒彥;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)研究的最新進(jìn)展及評價[J];管理現(xiàn)代化;2013年06期

9 鄒宗森;原磊;;歐元區(qū)不對稱性沖擊研究——基于SVAR方法的檢驗[J];國際金融研究;2014年10期

10 陳浪南;趙旭;羅融;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的實證研究——基于經(jīng)濟(jì)全球化的視角[J];國際金融研究;2015年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 欒彥;全球視角下的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

2 邵波;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)背景下的政府經(jīng)濟(jì)政策研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 易千;主要發(fā)達(dá)國家政府債務(wù)規(guī)模和風(fēng)險問題研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2013年

4 李旭東;南歐主權(quán)債務(wù)危機(jī)研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2013年

5 任希麗;當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)長波運(yùn)行狀態(tài)及趨勢研究[D];南開大學(xué);2013年

6 鄧郁凡;主權(quán)債務(wù)危機(jī)[D];南開大學(xué);2013年

7 任嘉;歐元區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡研究[D];上海外國語大學(xué);2014年

8 關(guān)海霞;歐債危機(jī)和德國應(yīng)對危機(jī)的政策分析[D];北京外國語大學(xué);2014年

9 姜云飛;歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)：最優(yōu)貨幣區(qū)理論再思考與實證[D];上海社會科學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈忱;歐元區(qū)主要成員國財政可持續(xù)性及歐債危機(jī)救助措施分析[D];浙江大學(xué);2012年

2 陳麗;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響及對策[D];吉林大學(xué);2012年

3 楊帆;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的產(chǎn)業(yè)根源探析[D];河南大學(xué);2012年

4 陳曉宇;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)探究[D];山東大學(xué);2012年

5 敖琪;日本政府債務(wù)可持續(xù)性分析[D];遼寧大學(xué);2012年

6 易祖琴;歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對中國的啟示[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

7 孟穎;探析歐債危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制[D];吉林大學(xué);2013年

8 葉s，

本文編號：1891480