本文選題：預(yù)算調(diào)整 + 監(jiān)督機(jī)制　； 參考：《財(cái)會(huì)月刊》2015年23期

【摘要】：政府預(yù)算是為了使有限的預(yù)算資源促進(jìn)社會(huì)資源的有效配置而進(jìn)行的對(duì)可支配資源的安排、配置以及調(diào)整。然而,實(shí)踐中政府的財(cái)政預(yù)算調(diào)整出現(xiàn)了一些隨意變更預(yù)算指標(biāo),或變更幅度超常等影響預(yù)算權(quán)威性的現(xiàn)象。這是政府部門(mén)作為納稅人的代理人,從自身利益最大化出發(fā)所出現(xiàn)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的反映,因此對(duì)預(yù)算調(diào)整的監(jiān)督尤為重要。本文從演化博弈的角度分析預(yù)算調(diào)整存在的問(wèn)題及原因,并提出解決對(duì)策。
[Abstract]:Government budget is to make the limited budget resources to promote the effective allocation of social resources and to arrange, allocate and adjust the available resources. However, in practice, the government's budget adjustment has some arbitrary changes in the budget indicators, or changes in the extent of the extraordinary influence on the budget authority phenomenon. This is the reflection of adverse selection and moral hazard that the government, as the agent of taxpayers, appears from the maximization of its own interests, so the supervision of budget adjustment is particularly important. This paper analyzes the problems and causes of budget adjustment from the angle of evolutionary game, and puts forward some countermeasures.
【作者單位】： 重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F812.3;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 程瑜;;政府預(yù)算監(jiān)督的博弈模型與制度設(shè)計(jì)——基于委托代理理論的研究視角[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年08期

2 馮素坤;;中國(guó)非常規(guī)預(yù)算調(diào)整問(wèn)題探析[J];長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 趙保卿;朱蟬飛;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的博弈分析[J];會(huì)計(jì)研究;2009年04期

4 曹軍;沈紅波;饒艷超;;銀行舞弊監(jiān)管的博弈模型分析[J];會(huì)計(jì)研究;2010年02期

5 包楚林;陳玉鋒;;完善預(yù)算調(diào)整制度 優(yōu)化財(cái)力資源配置[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

6 盧鴻福;;加強(qiáng)對(duì)財(cái)政預(yù)算調(diào)整的審查監(jiān)督[J];人大研究;2009年01期

7 徐曙娜;;“預(yù)算調(diào)整”決策權(quán)配置研究[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉華;張獻(xiàn)勇;;2011年預(yù)算法治研究綜述[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 孫良文;;基于博弈視角的獨(dú)立審計(jì)舞弊分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年28期

3 張友棠;黃陽(yáng);;多主體博弈的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)演化機(jī)理研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年07期

4 鄭新源;;領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量控制的博弈分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年36期

5 任朝明;;淺談我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年24期

6 殷紅;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的博弈分析[J];東方企業(yè)文化;2012年02期

7 莊智華;;監(jiān)管成本、市場(chǎng)壓力和民間審計(jì)的博弈均衡[J];東南學(xué)術(shù);2010年04期

8 胡繼榮;詹群;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

9 于曉強(qiáng);劉善存;;上市公司信息披露的三方動(dòng)態(tài)博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2011年11期

10 劉宏濤;王維華;楊彬;;企業(yè)會(huì)計(jì)造假行為及監(jiān)管演化博弈分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年36期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 詹群;;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 詹群;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[A];首屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 譚承友;稅收權(quán)力論綱[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 郎波;農(nóng)村金融與擔(dān)保機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李萃;董事會(huì)特征與審計(jì)意見(jiàn)的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 梁廣全;領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量保證機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 安菁菁;商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 錢(qián)娜;審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則變遷的動(dòng)因及后果研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 夏e，

本文編號(hào)：1857356