本文選題：遺產(chǎn)稅 + 贈(zèng)與稅��； 參考：《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：臺(tái)灣遺產(chǎn)稅開(kāi)征于1945年光復(fù)之后,至今經(jīng)歷七次稅制調(diào)整。其中有兩個(gè)重要政策轉(zhuǎn)折點(diǎn):1973年開(kāi)征贈(zèng)與稅;2009年大幅度調(diào)降遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅稅率,并將超額累進(jìn)稅率變?yōu)閱我坏牡投惵�。開(kāi)征贈(zèng)與稅,是為了輔助遺產(chǎn)稅以增加稅收,而大幅調(diào)降稅率,實(shí)行單一的低稅率,必然導(dǎo)致該稅收大量減少。2009年臺(tái)灣對(duì)遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅的調(diào)降,標(biāo)志著該稅政策出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)折。隨著全球化與金融業(yè)的發(fā)展,避稅、逃稅行為日益高明,稽征遺產(chǎn)稅難度越來(lái)越大。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,臺(tái)灣遺產(chǎn)稅的征收成效實(shí)際非常低微,但其征收成本卻遠(yuǎn)比其他稅種高昂。該稅成為少數(shù)富人需要繳納的稅種,不過(guò)富人可借助其掌握的社會(huì)資源,聘請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行規(guī)劃來(lái)避稅,因此富人繳納的遺產(chǎn)稅很有限。更令臺(tái)灣地區(qū)決策者憂心忡忡的是富有者為了避稅,將巨額資金轉(zhuǎn)移出臺(tái)灣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展因之受到較大制約。因此取消遺產(chǎn)稅的呼聲近些年在臺(tái)灣一直此起彼伏。不過(guò),因?yàn)樵摱愃哂械墓秸x等社會(huì)意義,反對(duì)取消遺產(chǎn)稅的呼聲亦并不少見(jiàn)。有鑒于此,臺(tái)灣決策者仍不得不勉力堅(jiān)持實(shí)施遺產(chǎn)稅。臺(tái)灣遺產(chǎn)稅的實(shí)施實(shí)際處于一種進(jìn)退維谷的困境。臺(tái)灣與大陸有相同的文化傳統(tǒng),臺(tái)灣遺產(chǎn)稅實(shí)施的利弊得失,對(duì)大陸相關(guān)稅制改革而言,是十分難得的寶貴借鏡。
[Abstract]:After the restoration of Taiwan estate tax in 1945, it has undergone seven tax adjustments. There were two important policy turning points: the introduction of a gift tax in 1973; a sharp cut in the tax rate on estate and gift in 2009; and a single low rate of excess progressive tax. The levy of the gift tax is to supplement the estate tax to increase the tax, while the tax rate has been substantially reduced, and a single low tax rate will inevitably lead to a substantial reduction in the tax. In 2009, Taiwan reduced the inheritance and gift tax. This marks a fundamental change in the tax policy. With the development of globalization and financial industry, tax avoidance and tax evasion are becoming more and more sophisticated, and it is becoming more and more difficult to collect estate tax. According to statistics, the collection of Taiwan's estate tax is actually very low, but its collection cost is much higher than other taxes. The tax has become a tax for a small number of wealthy people, but the rich can use their social resources to hire professionals to plan for tax avoidance, so the rich pay limited estate taxes. What worries policymakers in Taiwan is that wealthy people are shifting huge sums of money out of Taiwan in order to avoid tax, so their economic development is greatly restricted. As a result, calls for the abolition of the estate tax have been rife in Taiwan in recent years. However, because of its social significance, such as fairness and justice, opposition to the abolition of estate duty is not uncommon. In view of this, Taiwan's policymakers still have to struggle to enforce the estate tax. The implementation of Taiwan estate tax is in a dilemma. Taiwan and the mainland share the same cultural tradition, and the advantages and disadvantages of the implementation of the Taiwan inheritance tax are a rare and valuable reference for the relevant tax system reform in mainland China.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系;
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華勝;美國(guó)贈(zèng)與稅[J];稅務(wù);2002年06期

2 漆秀嵐;澳大利亞贈(zèng)與稅管理一瞥[J];價(jià)格月刊;1995年05期

3 馬奎明;關(guān)于在我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅的思考[J];上海財(cái)稅;1995年08期

4 陳東海;關(guān)于遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅在我國(guó)的適用研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1996年04期

5 邢成;臺(tái)灣地區(qū)遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅簡(jiǎn)介[J];稅務(wù)研究;1997年10期

6 葉寶珠;比利時(shí)的遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅[J];上海財(cái)稅;2000年12期

7 管新成;境外贈(zèng)與稅探析[J];會(huì)計(jì)之友;2002年03期

8 婁愛(ài)花;遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅“離我們有多遠(yuǎn)”——開(kāi)征遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅的設(shè)想[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年06期

9 段淑芝;;日本的繼承稅和贈(zèng)與稅[J];涉外稅務(wù);1989年03期

10 ;什么是贈(zèng)與稅[J];天山學(xué)刊;1994年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 白峰;贈(zèng)與稅離中國(guó)有多遠(yuǎn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 記者 何雨欣 侯雪靜 雷敏;“贈(zèng)與稅”離中國(guó)還有多遠(yuǎn)?[N];新華每日電訊;2012年

3 何雨欣　侯雪靜 雷敏;贈(zèng)與稅離中國(guó)還有多遠(yuǎn)？[N];中國(guó)信息報(bào);2012年

4 戴正宗　編譯;奧巴馬贈(zèng)與稅遺產(chǎn)稅豁免額觀點(diǎn)引爭(zhēng)議[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

5 記者　李妍;房產(chǎn)贈(zèng)與稅一刀切難保公平[N];廣州日?qǐng)?bào);2006年

6 獨(dú)立學(xué)者、媒體評(píng)論員、專欄作家 劉植榮;遺產(chǎn)稅必須伴隨贈(zèng)與稅[N];新金融觀察;2013年

7 ;市地稅局從嚴(yán)征收房產(chǎn)贈(zèng)與稅[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

8 楊濤;以規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與為稅改切入點(diǎn)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

9 中共泰安市委黨校 付敬東;不妨從制度上去實(shí)現(xiàn)“為富有仁”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

10 曹黎娟 李妍;美國(guó)的遺產(chǎn)稅及贈(zèng)與稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李常先;中國(guó)大陸應(yīng)否課征遺產(chǎn)贈(zèng)與稅之探討[D];暨南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 劉之舟;課征遺產(chǎn)稅與降低不平等[D];湘潭大學(xué);2016年

2 蘇永欽;遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅制度之研究[D];暨南大學(xué);2005年

3 甘鴻英;中國(guó)大陸未來(lái)遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅稅制規(guī)劃之探討[D];暨南大學(xué);2006年

4 周佩蓉;遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅的探討（以臺(tái)灣地區(qū)作分析）[D];暨南大學(xué);2003年

5 朱慧玲;我國(guó)遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的開(kāi)征探討與課稅構(gòu)想[D];云南大學(xué);2011年

6 管奇明;我國(guó)開(kāi)征遺贈(zèng)稅的政策選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 曾先容;遺產(chǎn)稅制理論與模式分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1846994