本文選題：社會保障 + 事權(quán)�。� 參考：《地方財政研究》2017年04期

【摘要】：事權(quán)和支出責(zé)任劃分是財政體制改革的重點,也是本輪財稅體制改革的難點。社會保障制度的建立和完善以政府為主導(dǎo),合理劃分各級政府間的社會保障事權(quán)和支出責(zé)任是社保制度得以順利實施的重要保障。與我國當(dāng)前事權(quán)和支出責(zé)任劃分中的癥結(jié)一致,社會保障領(lǐng)域存在事權(quán)劃分不合理、事權(quán)與支出責(zé)任不適應(yīng)兩方面的問題。為此,根據(jù)我國社會保障制度的特點,要將社會保險事權(quán)上移,將社會救濟(jì)和社會福利事權(quán)下沉到地方政府。同時,要盡快實現(xiàn)事權(quán)的穩(wěn)定,并將其與財力相匹配。
[Abstract]:The division of administrative power and expenditure responsibility is the focus of the reform of the financial system and the difficulty of the reform of the fiscal and taxation system. The establishment and perfection of the social security system is dominated by the government, and the rational division of the social security rights and expenditure responsibilities among the governments at all levels is an important guarantee for the smooth implementation of the social security system. In accordance with the crux of the division of administrative power and expenditure responsibility in our country, there are two problems in the field of social security: the unreasonable division of administrative power and the inadaptability of administrative power and expenditure responsibility. Therefore, according to the characteristics of our country's social security system, we should move up the right of social insurance and sink the right of social relief and social welfare to the local government. At the same time, we should realize the stability of power as soon as possible, and match it with financial resources.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院;
【分類號】：F812.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊守印;論政府間財政支出責(zé)任的優(yōu)化配置[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年02期

2 宋立根,成軍;地方政府應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的財政支出責(zé)任[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

3 宋立根,成軍;地方政府間財政支出責(zé)任縱向配置分析[J];湖北財稅;2003年24期

4 宋立根;劃分政府間財政支出責(zé)任的國際經(jīng)驗[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年34期

5 成軍;淺談支出責(zé)任的縱向配置[J];山西財稅;2004年06期

6 成軍;;新形勢下的縣鄉(xiāng)政府職能與財政支出責(zé)任[J];地方財政研究;2007年01期

7 柯華慶;;“誰請客,誰買單”——建構(gòu)分稅制支出責(zé)任與事權(quán)相匹配原則[J];中國財政;2013年22期

8 曾康華;;淺議如何建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的體制[J];財政監(jiān)督;2014年06期

9 周巧娥,焦樹超;劃分省市兩級財政支出責(zé)任的調(diào)查及建議[J];財會研究;2003年07期

10 徐鎮(zhèn)緩;;公共支出責(zé)任亟待明確[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2006年60期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王薇;;淺析基本公共服務(wù)供給中政府支出責(zé)任的定位[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 高峰　呂東浩;財力事權(quán)兩相宜 “支出責(zé)任”應(yīng)明晰界定[N];人民政協(xié)報;2014年

2 本報記者 周瀟;白重恩：財政頂層設(shè)計在于明確政府支出責(zé)任[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2013年

3 周天勇邋谷成;界定清楚中央與地方事務(wù)和支出責(zé)任[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

4 財政部財政科學(xué)研究所 傅志華　李成威;警惕財政支出責(zé)任無限化[N];中國財經(jīng)報;2013年

5 中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室副主任、副研究員 馬s，

本文編號：1836702