本文選題：財政分權 + 人口城鎮(zhèn)化�。� 參考：《武漢大學學報(哲學社會科學版)》2017年01期

【摘要】：中國的城鎮(zhèn)化雖然發(fā)展迅速,但人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的不協調性卻很突出,產生這種現象的制度根源在于財政分權和二元土地制度以及戶籍制度。本文基于改革開放后的時間序列數據,運用Gregory-Hansen檢驗進行變結構協整分析。分析結果表明:分稅制改革后,中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展確實產生了結構性突變,且結構突變點剛好發(fā)生在1994年分稅制改革之后的一兩年內。結果還發(fā)現,財政分權、工業(yè)化、人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化之間存在長期的協整關系;且財政分權促進了土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展,卻對人口城鎮(zhèn)化具有抑制作用。進一步運用面板數據模型的實證也表明,無論是財政收入分權還是財政支出分權都對人均建成區(qū)面積具有顯著的正向影響作用。這些證據表明財政分權是人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化非協調性發(fā)展的重要制度根源之一。未來中國要真正實現新型城鎮(zhèn)化,必須推進包括財稅體制、土地制度及戶籍制度在內的一攬子改革,且應從整體上協調推進這些改革。
[Abstract]:In spite of the rapid development of urbanization in China, the incoordination between urbanization and urbanization is very prominent. The institutional root of this phenomenon lies in fiscal decentralization, the two yuan land system and the household registration system. Based on the time series data after the reform and opening up, the paper uses the Gregory-Hansen test to carry out the cointegration analysis of the variable structure. The analysis shows that after the reform of the tax sharing system, the development of China's urbanization did have a structural mutation, and the structural catastrophe happened just in the one or two years after the reform of the tax system in 1994. The results also found that there was a long-term co integration relationship between fiscal decentralization, industrialization, urbanization and land urbanization, and the fiscal decentralization was promoted. The development of land urbanization has an inhibitory effect on the urbanization of the population. Further application of the panel data model shows that the decentralization of fiscal revenue and the decentralization of fiscal expenditure have a significant positive impact on the per capita built-up area. One of the important institutional reasons for the development of coordination is that in order to truly realize the new urbanization in the future, China must promote a package of reforms including the fiscal and tax system, the land system and the household registration system, and should promote these reforms in a coordinated way.

【作者單位】： 華中科技大學經濟學院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務費資助(2016AB009)
【分類號】：F812.4;F299.21

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財政分權、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農業(yè)技術經濟;2013年12期

2 王安;魏建;;地方官員結構與中國省際財政分權[J];經濟與管理研究;2013年10期

3 溫嬌秀;;中國的財政分權與經濟增長——基于省級面板數據的實證[J];當代經濟科學;2006年05期

4 樊海潮;;財政分權與經濟增長[J];技術經濟;2007年07期

5 許煜;張棟梁;尚長風;;中國式的財政分權與宏觀經濟績效——財政分權的宏觀收益與成本分析[J];當代經濟科學;2007年06期

6 王德祥;李建軍;;財政分權、經濟增長與外貿依存度——基于1978-2007年我國改革開放30年數據的實證分析[J];國際貿易問題;2008年11期

7 王文甫;章輝;;財政分權的博弈分析[J];數學的實踐與認識;2008年10期

8 劉金濤;曲曉飛;;中國財政分權與經濟增長的“反�！标P系研究[J];財經問題研究;2008年05期

9 駱永民;;財政分權、空間溢出與經濟增長[J];財貿研究;2008年03期

10 王德祥;李建軍;;財政分權、經濟增長與外貿依存度——基于1978～2007年改革開放30年數據的實證分析[J];世界經濟研究;2008年08期

相關會議論文 前4條

1 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權——基于湖北省縣級數據的實證研究[A];第十一屆中國制度經濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

2 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權與中國經濟增長[A];經濟學（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

3 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉型中的財政分權[A];上海市經濟學會學術年刊（2007）[C];2008年

4 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權的政治約束——1978—1994年間省級領導的政治流動與地方政府財政表現的相關性分析[A];第二屆“中國公共預算”研究全國學術研討會論文集[C];2008年

相關博士學位論文 前7條

1 劉金濤;財政分權與中國經濟增長關系研究[D];大連理工大學;2008年

2 王文劍;財政分權、地方政府行為與地區(qū)經濟增長[D];河南大學;2008年

3 趙佳佳;財政分權與中國基本公共服務供給研究[D];東北財經大學;2009年

4 高學武;基于官員晉升的中國財政分權績效研究：理論和政策[D];東北財經大學;2009年

5 賴s，

本文編號：1831612