本文選題：增值稅 + 央地分享��； 參考：《國家行政學(xué)院學(xué)報》2017年03期

【摘要】：基于"營改增"后增值稅收入央地劃分調(diào)整的背景,本文分析了1994年分稅制改革以來我國增值稅央地分享機(jī)制具有的"激勵導(dǎo)向型"特征,認(rèn)為其造成了地區(qū)間財力分配的不公,而當(dāng)前的過渡性調(diào)整方案并未改變這一本質(zhì)特征。通過較為廣泛的國際比較后發(fā)現(xiàn),大部分代表性國家和地區(qū)都是以促進(jìn)地區(qū)間財力分配公平為目標(biāo)在政府之間劃分增值稅的,本文將其稱為"公平導(dǎo)向型"機(jī)制�；谖覈�(dāng)前"激勵導(dǎo)向型"分享機(jī)制所具有的內(nèi)在缺陷和有關(guān)的國際實踐,本文提出,在未來具備條件時,我國增值稅央地分享應(yīng)從"激勵導(dǎo)向"轉(zhuǎn)為"公平導(dǎo)向"。
[Abstract]:Based on the background of the division and adjustment of VAT revenue center after "Business Reform and increase", this paper analyzes the characteristics of "incentive orientation" in the sharing mechanism of VAT Central since the reform of the tax sharing system in 1994. It is considered that it causes unfair distribution of financial resources between regions, but the current transitional adjustment scheme does not change this essential feature. Through extensive international comparison, it is found that most representative countries and regions divide VAT among governments with the aim of promoting the fair distribution of financial resources among regions, which is called "fair-oriented" mechanism in this paper. Based on the inherent defects and relevant international practice of the current "incentive oriented" sharing mechanism in China, this paper puts forward that, when the conditions are available in the future, the value added tax central sharing in China should be changed from "incentive orientation" to "fair orientation".
【作者單位】： 中國人民大學(xué);
【基金】：中國人民大學(xué)亞洲研究中心項目“出口退稅制度的比較研究:亞洲經(jīng)驗及啟示”(2015030164)
【分類號】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱慶民;試論我國增值稅的進(jìn)一步完善[J];遼寧稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年04期

2 張俊麗,劉鳳姣;淺說企業(yè)發(fā)展與增值稅轉(zhuǎn)型[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2001年09期

3 王智勇;論增值稅的設(shè)計思想和我國增值稅的改進(jìn)設(shè)想[J];改革;2002年01期

4 王宗萍;論增值稅管理的改革[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年06期

5 孟慶峰,張憲勝;淺析增值稅及其改革[J];冶金財會;2002年01期

6 侯翎;;增值稅法的價值取向——公平與效率[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年S1期

7 熊嶸;試論我國增值稅課稅范圍的重新選擇[J];當(dāng)代財經(jīng);2003年08期

8 陳清,林建永;中德增值稅比較[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

9 岳玉萍;增值稅處理中的幾種“臨界”現(xiàn)象[J];中州審計;2004年05期

10 張青政;試論增值稅的類型[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2004年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 魏建國;;論我國增值稅法改革[A];財稅法論叢（第4卷）[C];2004年

2 薛建蘭;樊云慧;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌商品稅的法律探討[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 鄭研;;德國:經(jīng)濟(jì)與法律手段并重[A];2003北京中小流通企業(yè)服務(wù)年會�？�2）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 靳東升;印度：聯(lián)邦增值稅和邦增值稅并存[N];中國稅務(wù)報;2006年

2 本報記者 蔡巖紅;增值稅暫行條例急需上升為法律[N];法制日報;2008年

3 記者 張碧弘;歐盟出臺反增值稅欺詐行動計劃[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

4 記者 厲征;破解四大難點(diǎn) 增值稅法草案正在起草中[N];中國稅務(wù)報;2010年

5 本報記者 吳麗華;國務(wù)院立法倒逼增值稅擴(kuò)圍先行交通運(yùn)輸和建筑業(yè)首當(dāng)其沖[N];華夏時報;2010年

6 本報記者 吳麗華;增值稅立法遇阻 各方尋求“妥協(xié)方案”[N];華夏時報;2011年

7 本報記者 姜建華;增值稅轉(zhuǎn)型改革“指日”可待[N];財會信報;2008年

8 專題策劃 文兆祥 溫娜;2010:增值稅立法如何作為?[N];財會信報;2010年

9 本報記者 吳麗華;上海試點(diǎn)傳言被否 增值稅擴(kuò)圍近期難出[N];華夏時報;2011年

10 本報記者 孫勇;全面實施增值稅轉(zhuǎn)型改革 為企業(yè)發(fā)展增后勁[N];經(jīng)濟(jì)日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡春;中國增值稅擴(kuò)圍改革效應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 逯志新;淺談增值稅擴(kuò)圍改革對水路交通運(yùn)輸企業(yè)發(fā)展的影響[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

2 金姍;建筑業(yè)對營業(yè)稅改征增值稅的應(yīng)對措施[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 李菊玲;營業(yè)稅改征增值稅對電信業(yè)上市公司的影響分析[D];西南交通大學(xué);2014年

4 梁娜;“營改增”對鐵龍物流公司稅負(fù)變化的影響分析[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

5 葉慕青;營業(yè)稅改征增值稅效應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2015年

6 劉娟;房地產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅法律問題研究[D];西南科技大學(xué);2015年

7 張嵐;金融行業(yè)的增值稅立法改革研究[D];南京大學(xué);2014年

8 姜鳳俠;鐵路多經(jīng)中小企業(yè)增值稅納稅籌劃研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

9 馮旭;我國增值稅擴(kuò)圍改革后的征管問題研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

10 毛娜;金融業(yè)“營改增”稅制改革的法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2015年

，

本文編號：1831392