本文選題：公共服務(wù)成本效益 + 財(cái)政分權(quán)��； 參考：《公共行政評(píng)論》2017年05期

【摘要】：論文首先構(gòu)建了一個(gè)地方政府公共服務(wù)成本效益的分析框架,從而更好地識(shí)別地方政府財(cái)政資源是否轉(zhuǎn)化為居民能享受到的最終結(jié)果和效益。利用2002—2012年中國(guó)大陸省級(jí)面板數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)測(cè)算了公共服務(wù)成本效益指數(shù)。結(jié)果顯示,東部地區(qū)公共服務(wù)成本效益最高,西部地區(qū)公共服務(wù)成本效益最低。然后運(yùn)用Tobit模型檢驗(yàn)了財(cái)政分權(quán)、政府規(guī)模對(duì)政府公共服務(wù)成本效益的影響,發(fā)現(xiàn)財(cái)政支出分權(quán)、收入分權(quán)與公共服務(wù)成本效益指數(shù)顯著負(fù)相關(guān),省級(jí)財(cái)政自主度對(duì)公共服務(wù)成本效益沒(méi)有顯著影響;地方政府人員規(guī)模與公共服務(wù)成本效益呈倒U型關(guān)系。
[Abstract]:Based on the data of the provincial panel of mainland China in 2002 - 2012 , the paper calculates the cost - benefit index of public service by using Data Envelopment Analysis Method ( DEA ) . The results show that the cost - benefit of public service in the eastern region is the highest , and the cost - benefit index of public service is lowest in the western region .

【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71422012) 國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2015BAK26B01) 國(guó)家社科基金項(xiàng)目(14AH009)
【分類號(hào)】：D630;F812.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高建剛;;財(cái)政分權(quán)對(duì)我國(guó)地方政府效率的影響[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2011年06期

2 李丙紅;;財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)模增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析——基于湖南省[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

3 何苗;丁元耀;;財(cái)政分權(quán)、政府競(jìng)爭(zhēng)與房?jī)r(jià)上漲——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];科技與管理;2014年02期

4 王賢彬;徐現(xiàn)祥;;轉(zhuǎn)型期的政治激勵(lì)、財(cái)政分權(quán)與地方官員經(jīng)濟(jì)行為[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

5 丁輝俠;;財(cái)政分權(quán)、制度安排與公共服務(wù)供給——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年05期

6 郭志儀;鄭周勝;;財(cái)政分權(quán)、晉升激勵(lì)與環(huán)境污染:基于1997～2010年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 熊波;;財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與公共服務(wù)均等化[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年06期

8 彭鍛煉;;財(cái)政分權(quán)、公務(wù)員工資與政府規(guī)模大小——基于系統(tǒng)廣義矩回歸分析的研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2013年06期

9 徐雅雯;;公共服務(wù)缺失與公共政策公平性——《財(cái)政分權(quán)與中國(guó)基本公共服務(wù)供給研究》評(píng)介[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年10期

10 潘春陽(yáng);何立新;袁從帥;;財(cái)政分權(quán)與官員腐敗——基于1999-2007年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

3 戴廣;;政府規(guī)模和經(jīng)濟(jì)收斂[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第3期（總第11期）[C];2004年

4 王燕;李和中;;從深圳市行政管理體制改革看政府規(guī)模適度化的根本路徑[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 謝雪琳;地方政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往成反比[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

2 國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部主任 薄貴利;政府規(guī)模要適度[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易學(xué)院 文雁兵;政府規(guī)模需匹配經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 陳志武;政府規(guī)模有多大？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

5 周潛之;購(gòu)買公共服務(wù)要明確權(quán)責(zé)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 中央黨�！秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審 鄧聿文;預(yù)算如何倒逼“三公”[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

7 郭立場(chǎng);副秘書(shū)長(zhǎng)超標(biāo)折射出的“官場(chǎng)病”[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

8 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng) 姚洋;政府改革應(yīng)有新方向[N];東方早報(bào);2014年

9 本報(bào)記者;扶持公共利益集團(tuán)[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

10 蘇旭霞;市場(chǎng)化過(guò)程中的政府管理體制改革[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 高學(xué)武;基于官員晉升的中國(guó)財(cái)政分權(quán)績(jī)效研究：理論和政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 嚴(yán)敏;財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府規(guī)模的影響效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 唐蓉;行政生態(tài)學(xué)視域下地方政府規(guī)模適度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 馮俊誠(chéng);中國(guó)官員治理與政府支出政策[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝文杰;財(cái)政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 王云琪;財(cái)政分權(quán)對(duì)省級(jí)政府效率影響的實(shí)證分析[D];廣西師范大學(xué);2015年

3 曹佳;財(cái)政分權(quán)和官員升遷激勵(lì)制度影響我國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2016年

4 馬秋萍;我國(guó)政府購(gòu)買公共服務(wù)的水平及其影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 孫惠萍;財(cái)政分權(quán)下的地方政府干預(yù)偏向與產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡[D];華僑大學(xué);2017年

6 謝玲玲;財(cái)政分權(quán)與社會(huì)性基本公共服務(wù)供給的實(shí)證分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 楊波;財(cái)政分權(quán)對(duì)政府財(cái)政職能實(shí)現(xiàn)程度的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2015年

8 鄧路;我國(guó)政府規(guī)模適度化分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 馮亮;對(duì)“中國(guó)式分權(quán)”下地方政府規(guī)模影響因素的解釋[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 潘圓圓;我國(guó)地方政府規(guī)模影響因素的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1828579