本文選題：財(cái)政支出 + 績(jī)效評(píng)價(jià)��； 參考：《遼寧大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：近年來(lái)，隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在不斷增長(zhǎng)，財(cái)政工作的中心逐漸由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)型。所謂的公共財(cái)政是指國(guó)家集中一部分社會(huì)資源，用于為市場(chǎng)提供公共產(chǎn)品和服務(wù)，滿(mǎn)足社會(huì)公共需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。隨著公共財(cái)政制度的總體框架的不斷完善，中國(guó)的財(cái)政管理已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入公共支出管理為重點(diǎn)的新階段。雖然我國(guó)的財(cái)政收入連年攀升，但是財(cái)政支出的比率也在同時(shí)增長(zhǎng)，大量低效甚至無(wú)效的公共財(cái)政支出依然存在，這在一定程度上減緩了我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程，并且還增加了我國(guó)財(cái)政支出的風(fēng)險(xiǎn)性，因此如何將有限的財(cái)政收入投入到無(wú)限的財(cái)政支出當(dāng)中，使其能以最小的成本更有效的為納稅人提供最大化社會(huì)公共服務(wù)，是政府部門(mén)未來(lái)的工作重點(diǎn)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，績(jī)效評(píng)價(jià)是公共管理支出方面最為行之有效的方法之一，甚至績(jī)效評(píng)價(jià)被認(rèn)為是解決政府收支矛盾的關(guān)鍵點(diǎn)。將績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)用在財(cái)政支出管理上，能夠發(fā)揮輿論監(jiān)督的力量，提升財(cái)政支出的利用率，從而保證社會(huì)公共服務(wù)的有效實(shí)施，并且能緩解政府財(cái)政收入與財(cái)政支出的矛盾。在我國(guó)一直缺乏統(tǒng)一的財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此很難在大規(guī)模范圍內(nèi)開(kāi)展評(píng)估工作，致使我國(guó)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)研究停滯不前。 本文在充分掌握浙江省財(cái)政部發(fā)布的績(jī)效評(píng)價(jià)指導(dǎo)性文件以及相關(guān)的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)之上，結(jié)合本專(zhuān)業(yè)所學(xué)，嘗試性的運(yùn)用層次分析法對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行設(shè)置，并輔以德?tīng)柗茖?zhuān)家評(píng)分法和功效因素法，最后結(jié)合H市財(cái)政支出項(xiàng)目進(jìn)行案例分析。
[Abstract]:In recent years, with the deepening of China's economic system reform, the speed of our country's economic development is increasing, and the center of financial work is gradually changing from the traditional planned economy finance to the public finance. The so-called public finance refers to the economic activities in which the state concentrates a part of social resources to provide public goods and services for the market and to meet the social public needs. With the improvement of the overall framework of the public finance system, China's financial management has begun to enter a new stage of public expenditure management. Although China's fiscal revenue has been rising year after year, the ratio of fiscal expenditure is also increasing at the same time. A large number of inefficient and even ineffective public financial expenditures still exist, which to some extent slows down the process of China's socialist modernization drive. And it also increases the risk of our country's fiscal expenditure, so how to put the limited financial revenue into the unlimited financial expenditure, so that it can provide the taxpayers with the maximum social public services more effectively with the minimum cost. It is the focus of government work in the future. In western developed countries, performance evaluation is one of the most effective methods in public management expenditure, and even performance evaluation is considered to be the key point to solve the contradiction between government revenue and expenditure. Applying performance evaluation to the management of financial expenditure can bring into play the power of public opinion supervision, improve the utilization rate of fiscal expenditure, ensure the effective implementation of social public services, and alleviate the contradiction between government financial revenue and fiscal expenditure. There is no uniform performance evaluation standard for fiscal expenditure in our country, so it is difficult to carry out the evaluation work on a large scale, which leads to the stagnation of the research on the performance evaluation of fiscal expenditure in our country. On the basis of fully mastering the performance evaluation guidance documents issued by the Ministry of Finance of Zhejiang Province and the relevant literature and materials, combined with what this major has learned, this paper tries to set up the weight of performance evaluation index by using AHP. And with Delphi expert scoring method and efficacy factor method, combined with H City fiscal expenditure project case study.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F812.45

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉亮;;基于發(fā)生周期的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];情報(bào)科學(xué);2012年07期

2 古軼莉;;淺析公務(wù)員績(jī)效考核的問(wèn)題與對(duì)策[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年13期

3 李靜強(qiáng);黃莉;;商場(chǎng)績(jī)效管理理論基礎(chǔ)[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年08期

4 程廣斌;王永靜;;兵團(tuán)中小企業(yè)績(jī)效管理問(wèn)題及對(duì)策[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2006年12期

5 劉光輝;吳先金;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效管理研究[J];企業(yè)家天地;2006年08期

6 李楊;南峰;;公共服務(wù)性企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J];人民論壇;2010年29期

7 景莉;試析智力資本與公司價(jià)值[J];生產(chǎn)力研究;2004年02期

8 賈小燕;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];生產(chǎn)力研究;2006年04期

9 岳玲;;團(tuán)隊(duì)績(jī)效管理的發(fā)展和演變[J];生產(chǎn)力研究;2010年06期

10 劉鳳英;江世英;;中小企業(yè)如何利用激勵(lì)機(jī)制提升組織績(jī)效[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年29期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李廣斌;;行政績(jī)效問(wèn)責(zé)存在的問(wèn)題與解決思路[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

2 程亮;吳舜澤;周勁松;朱建華;張曉麗;金坦;;績(jī)效評(píng)估相關(guān)理論與實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)環(huán)保部門(mén)推行績(jī)效評(píng)估的啟示[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2009年

3 劉亞偉;;鄭州燃?xì)夤究?jī)效管理研究[A];晉冀魯豫鄂蒙云貴川滬甘湘渝十三�。ㄊ袇^(qū)）機(jī)械工程學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)——機(jī)電工程類(lèi)技術(shù)應(yīng)用論文集[C];2008年

4 樂(lè)園;閻鳳橋;;民辦高校組織效益實(shí)證研究[A];2006年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

5 唐重振;;試論電子政務(wù)信息服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 周偉;;政府信息服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

7 洪浩;;英國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估對(duì)我國(guó)的啟示[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

8 謝獻(xiàn)強(qiáng);;廣東省生物防火林帶建設(shè)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[A];第二屆中國(guó)林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S7 新形勢(shì)下的森林防火問(wèn)題探討論文集[C];2009年

9 李洪濤;;我國(guó)財(cái)政支出績(jī)效考評(píng)方法研究綜述[A];紀(jì)念農(nóng)村改革開(kāi)放30周年學(xué)術(shù)研討會(huì)暨建所50周年慶典論文集[C];2008年

10 李文靜;;物流績(jī)效平衡記分卡:提升零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的物流績(jī)效評(píng)價(jià)模式[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱孟才;中國(guó)行政決策聽(tīng)證制度優(yōu)化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 羅文斌;中國(guó)土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)、影響因素及其改善策略研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 洪志忠;教師績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 晁毓欣;公共品政府供給績(jī)效評(píng)價(jià)：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

5 李程躍;我國(guó)疾病預(yù)防控制績(jī)效考核的研究與實(shí)踐[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 吳國(guó)起;財(cái)政扶貧資金績(jī)效管理改革研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

7 朱江;財(cái)政科技資金績(jī)效審計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

8 黃喜兵;鐵路建設(shè)項(xiàng)目代建制研究[D];西南交通大學(xué);2010年

9 楊暢;基于政府績(jī)效評(píng)估的當(dāng)代中國(guó)政府公信力提升研究[D];湘潭大學(xué);2011年

10 潘信林;毛澤東政府管理思想與服務(wù)型政府建設(shè)關(guān)系研究[D];湘潭大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 米帥;工程項(xiàng)目成本管理及績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 黃湘平;政府公信力評(píng)價(jià)研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 王裕豪;大學(xué)生就業(yè)通用勝任力模型的建構(gòu)與驗(yàn)證[D];浙江理工大學(xué);2010年

4 陳瑤;契約型高校后勤的績(jī)效管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

5 牛莉霞;煤礦爆破工勝任力模型研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

6 劉昱;HY公司部門(mén)績(jī)效考核體系設(shè)計(jì)[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

7 曾慧;基于外部性特征的政府投資高速公路項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

8 李圓圓;工商行政管理系統(tǒng)公務(wù)員績(jī)效考評(píng)體系構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 公衍勇;農(nóng)村集中自助型養(yǎng)老模式構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 畢丹;縣級(jí)政府應(yīng)對(duì)重大自然災(zāi)害績(jī)效評(píng)估研究[D];湘潭大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1807242