本文選題：內(nèi)部控制 + 稅收執(zhí)法��； 參考：《審計研究》2015年06期

【摘要】：很多國家對政府內(nèi)部控制進行了有益的探索,逐步形成了有利于政府治理的內(nèi)部控制規(guī)范體系。稅收是重要的政府部門之一,稅收執(zhí)法風險日益受到理論與實務界的重視。由于量化方法的局限,現(xiàn)有研究列舉了多種可能影響稅收執(zhí)法風險的因素,但難以判斷各因素的重要程度。使用內(nèi)部控制框架可以有效的對這些因素進行分類,以此設計調(diào)查問卷并使用層次分析法和主成分分析法進行實證分析。結(jié)果表明,從內(nèi)部控制五要素來看,風險評估方面稅收執(zhí)法風險最大,其后依次為控制活動、監(jiān)督評審、信息溝通和控制環(huán)境。從重要單項因素來看,排在前五位的分別是廉政風險、違規(guī)審批發(fā)票、風險管理崗位、內(nèi)控監(jiān)督評價和納稅申報處罰,需要將這些因素作為防范稅收執(zhí)法風險的重點領域。
[Abstract]:Many countries have carried on the beneficial exploration to the government internal control, has gradually formed the internal control standard system which is advantageous to the government governance.Tax is one of the important government departments, the risk of tax enforcement has been paid more and more attention in theory and practice.Due to the limitation of quantitative methods, many factors that may affect the risk of tax enforcement are listed, but it is difficult to judge the importance of each factor.The internal control framework can be used to classify these factors effectively. The questionnaire is designed and empirical analysis is carried out by using the analytic hierarchy process (AHP) and the principal component analysis (PCA).The results show that the risk of tax enforcement is the largest in terms of the five elements of internal control, followed by control activities, supervision and evaluation, information communication and control environment.From the point of view of the important single factors, the top five are the risk of clean government, the examination and approval of invoices, the post of risk management, the supervision and evaluation of internal control and the declaration and punishment of tax, which need to be regarded as the key areas to guard against the risk of tax enforcement.
【作者單位】： 南京財經(jīng)大學財政與稅務學院、公共財政研究中心;中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院;南京財經(jīng)大學會計學院;南京厚積投資發(fā)展中心;
【基金】：國家自然科學基金項目(項目批準號:71373115) 中國博士后科學基金項目(項目批準號:2013M530807)的階段性成果
【分類號】：F812.42;D922.26

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁琳;;淺議稅收執(zhí)法風險[J];法制與社會;2010年04期

2 張言民;魯紅云;;稅收執(zhí)法風險存在的問題及其對策[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年09期

3 張言民;;稅收執(zhí)法風險的困境及其對策[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2012年02期

4 張青泉;;對稅收執(zhí)法風險防范與控制的思考[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

5 鄧孟秋;;淺論稅收執(zhí)法風險[J];稅務研究;2007年11期

6 艾俊明;;防范稅收執(zhí)法風險初探[J];中共樂山市委黨校學報;2010年S1期

7 宋望;陳偉;;稅收執(zhí)法風險防控機制之構(gòu)建——以權(quán)力制約論為視角[J];傳承;2011年23期

8 馬海龍;徐虹;;探析如何防范稅收執(zhí)法風險[J];行政與法;2011年11期

9 彭明;;外部制度變化對稅收執(zhí)法風險的影響與對策[J];湖南稅務高等�？茖W校學報;2014年03期

10 龍曉清;防范稅收執(zhí)法風險的思考[J];時代潮;2005年19期

相關重要報紙文章 前10條

1 丁藝;防范稅收執(zhí)法風險的對策[N];江蘇法制報;2010年

2 新安縣地稅局局長 楊樹;淺析稅收執(zhí)法風險的內(nèi)控策略[N];河南日報;2011年

3 武瓊 徐建;建立防控機制 應對稅收執(zhí)法風險[N];中國稅務報;2012年

4 梁學亮 曹建軍 任景洲 田超;關于防范基層稅收執(zhí)法風險的幾點建議[N];中國稅務報;2012年

5 廣東省梅縣國稅局 徐春輝;調(diào)整人員與崗位設置應對稅收執(zhí)法風險[N];中國稅務報;2013年

6 福建省安溪縣國稅局 張文斌;防范和化解稅收執(zhí)法風險[N];中國稅務報;2013年

7 省地稅局直屬分局 吳漢江;有效預防和化解稅收執(zhí)法風險[N];江西日報;2013年

8 本報記者 ，

本文編號：1760158