本文選題：地方競(jìng)爭(zhēng) + 環(huán)境污染��； 參考：《廈門(mén)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)環(huán)境污染日益嚴(yán)重,給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了威脅,而我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題惡化的原因之一是我國(guó)特有的“中國(guó)式財(cái)政分權(quán)”下的政府行為。中國(guó)式財(cái)政分權(quán)是一種政治集權(quán)體制下的政府委任制基礎(chǔ)上的財(cái)政分權(quán),在以GDP為主要內(nèi)容的相對(duì)績(jī)效考核機(jī)制下,地方政府為了晉升展開(kāi)了GDP競(jìng)賽,為了超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)省份,地方政府之間往往會(huì)采取策略性的環(huán)境收支政策。一方面,地方政府降低排污費(fèi),犧牲環(huán)境來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面,地方政府減少環(huán)境支出。財(cái)政分權(quán)通過(guò)地方政府的策略性環(huán)境政策加劇了環(huán)境污染。目前來(lái)看,國(guó)外對(duì)于地方競(jìng)爭(zhēng)和財(cái)政分權(quán)對(duì)污染的影響的研究成果已經(jīng)相當(dāng)豐富,但是國(guó)外的文獻(xiàn)基本上都是針對(duì)財(cái)政聯(lián)邦制度下有獨(dú)立開(kāi)征稅收權(quán)利的地方政府的競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行研究,探討財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境污染的問(wèn)題。而我國(guó)地方政府并不能獨(dú)立開(kāi)征稅收和決定稅率,此外,我國(guó)獨(dú)特的財(cái)政分權(quán)體制是政治集權(quán)和經(jīng)濟(jì)分權(quán)的合體,這些差異導(dǎo)致國(guó)外的一些研究對(duì)我國(guó)環(huán)境治理問(wèn)題的參考意義有限。而國(guó)內(nèi)對(duì)于財(cái)政分權(quán)下,地方政府在財(cái)政政策上的競(jìng)爭(zhēng)的文獻(xiàn)也很豐富,但是研究地方政府環(huán)境收支政策的競(jìng)爭(zhēng)還比較少,所以本文借鑒了國(guó)外的研究,在國(guó)內(nèi)研究地方財(cái)政政策競(jìng)爭(zhēng)的框架的基礎(chǔ)上,把我國(guó)地方政府的環(huán)境政策細(xì)分為排污費(fèi)政策和環(huán)境支出政策,運(yùn)用實(shí)證方法,研究了地方政府在這兩個(gè)環(huán)境政策的博弈,最后本文還利用交叉項(xiàng)研究了財(cái)政分權(quán)通過(guò)地方政府的環(huán)境政策對(duì)環(huán)境污染的影響,更加證實(shí)了財(cái)政分權(quán)下的地方政府行為對(duì)于環(huán)境污染的不利影響,并對(duì)我國(guó)的環(huán)境治理問(wèn)題提出改革建議。 本文共五章,第一章為導(dǎo)論,介紹了本文的研究背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀等。第二章簡(jiǎn)要介紹了財(cái)政分權(quán)的基本理論,包括中國(guó)式分權(quán)的概念、特性。然后在此基礎(chǔ)上介紹了中國(guó)式分權(quán)下的地方政府在環(huán)境政策方面的競(jìng)爭(zhēng)行為,包括地方政府的策略性環(huán)境政策的種類(lèi)、方式、結(jié)果。第三章以省級(jí)面板數(shù)據(jù)為對(duì)象從實(shí)證的角度研究了地方政府在環(huán)境收支政策方面的博弈行為。第四章以省級(jí)面板數(shù)據(jù)為對(duì)象,用系統(tǒng)GMM方法從實(shí)證的角度研究了財(cái)政分權(quán)通過(guò)地方政府的環(huán)境收支政策對(duì)于環(huán)境污染的影響,第五章為政策建議,根據(jù)前面的分析得出結(jié)論,并提出深化財(cái)政分權(quán)改革,構(gòu)建新的政績(jī)考核機(jī)制等建議。
[Abstract]:In recent years, environmental pollution in China is becoming more and more serious, which threatens the economic and social development of our country. One of the reasons for the deterioration of environmental problems in China is the government behavior under the "Chinese fiscal decentralization".Chinese fiscal decentralization is a kind of fiscal decentralization based on the government appointment system under the political centralization system. Under the relative performance appraisal mechanism with GDP as the main content, the local governments have launched the GDP competition for promotion, in order to surpass the competitive provinces.Local governments tend to adopt strategic environmental policies.On the one hand, local governments cut sewage charges at the expense of the environment in exchange for economic growth.On the other hand, local governments reduce environmental spending.Fiscal decentralization intensifies environmental pollution through the strategic environmental policy of local governments.At present, foreign research on the impact of local competition and fiscal decentralization on pollution has been quite abundant.However, the foreign literature is mainly focused on the competition behavior of the local government which has the right to levy tax independently under the fiscal federal system, and probes into the problem of the fiscal decentralization to the environment pollution.However, local governments in China cannot independently levy taxes and determine tax rates. In addition, China's unique fiscal decentralization system is a combination of political centralization and economic decentralization.These differences lead to the limited reference significance of some foreign studies on environmental governance in China.However, the domestic literature on competition between local governments on fiscal policy is also very rich, but there are few studies on the competition of local governments' environmental revenue and expenditure policies, so this paper draws lessons from foreign research.On the basis of domestic research on the framework of local fiscal policy competition, the environmental policy of local government in China is subdivided into sewage charge policy and environmental expenditure policy, and the game between these two environmental policies is studied by using the empirical method.Finally, this paper studies the impact of fiscal decentralization on environmental pollution through local government's environmental policy, and further proves the adverse effect of local government's behavior on environmental pollution under fiscal decentralization.And put forward the reform suggestion to our country's environmental governance problem.This paper consists of five chapters, the first chapter is the introduction, which introduces the research background, research significance, domestic and foreign research status.The second chapter briefly introduces the basic theory of fiscal decentralization, including the concept and characteristics of Chinese decentralization.Then it introduces the competition behavior of the local government in the environmental policy, including the type, mode and result of the strategic environmental policy of the local government.The third chapter studies the game behavior of the local government in environmental revenue and expenditure policy from the perspective of empirical analysis based on provincial panel data.The fourth chapter takes the provincial panel data as the object, uses the system GMM method from the empirical angle to study the fiscal decentralization through the local government environmental revenue and expenditure policy to the environmental pollution influence, the fifth chapter is the policy proposal, according to the preceding analysis draws the conclusion,It also puts forward some suggestions such as deepening the reform of fiscal decentralization and constructing a new performance assessment mechanism.
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：X321;F812.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張克中;王娟;崔小勇;;財(cái)政分權(quán)與環(huán)境污染:碳排放的視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年10期

2 張欣怡;王志剛;;財(cái)政分權(quán)與環(huán)境污染的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年04期

3 薛鋼;潘孝珍;;財(cái)政分權(quán)對(duì)中國(guó)環(huán)境污染影響程度的實(shí)證分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年01期

4 朱浩;傅強(qiáng);魏琪;;地方政府環(huán)境保護(hù)支出效率核算及影響因素實(shí)證研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年06期

5 張欣怡;;財(cái)政分權(quán)與環(huán)境污染的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2013年06期

6 王娟;張克中;;財(cái)政分權(quán)、地方官員與碳排放——來(lái)自中國(guó)省長(zhǎng)、省委書(shū)記的證據(jù)[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2014年09期

7 李齊云;劉小勇;;財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與地區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)均等化實(shí)證研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 鄧玉萍;許和連;;外商直接投資、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染——基于財(cái)政分權(quán)視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年07期

9 張玉;李齊云;;財(cái)政分權(quán)、公眾認(rèn)知與地方環(huán)境治理效率[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2014年03期

10 姚洋;;是否存在一個(gè)中國(guó)模式?[J];綠葉;2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財(cái)政社會(huì)學(xué)視野下的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——關(guān)于中國(guó)財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財(cái)政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財(cái)政健康與財(cái)政分權(quán)——基于湖北省縣級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長(zhǎng):中國(guó)的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強(qiáng);;如何健全我國(guó)的財(cái)政分權(quán)體系?——兼論土地財(cái)政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時(shí)期中國(guó)財(cái)政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政治流動(dòng)與地方政府財(cái)政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙力;公共財(cái)政應(yīng)先于財(cái)政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2002年

2 汪才信;過(guò)度財(cái)政分權(quán)代價(jià)大[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

3 國(guó)家財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) 中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)常務(wù)理事 副秘書(shū)長(zhǎng) 劉尚希;我國(guó)財(cái)政分權(quán)要走自己的路[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

4 陶然;財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

5 谷重慶;把握適度的財(cái)政分權(quán),方能減少財(cái)富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

6 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財(cái)政金融學(xué)院 呂冰洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

7 梁怡;財(cái)政分權(quán)理論模型的演進(jìn)[N];上海證券報(bào);2007年

8 逄勇 作者單位 國(guó)家發(fā)改委辦公廳;財(cái)政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財(cái)政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

10 ;財(cái)政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;我國(guó)市場(chǎng)化改革中的財(cái)政分權(quán)[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

2 沈偉;中印財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 劉金濤;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 張?jiān)诿?財(cái)政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉小勇;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視野下的中國(guó)財(cái)政分權(quán)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

6 潘娟;財(cái)政分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 底偃鵬;發(fā)展中國(guó)家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 李淑霞;俄羅斯財(cái)政分權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 王文劍;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];河南大學(xué);2008年

10 陳剛;財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析[D];西南政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國(guó)財(cái)政分權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 鄒昌志;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中財(cái)政分權(quán)體制改革研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 劉小勇;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 李晨華;我國(guó)財(cái)政分權(quán)法律制度研究[D];北京交通大學(xué);2009年

6 聶偉;基于市場(chǎng)化條件下財(cái)政分權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

7 宣偉;財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

8 苗翡;日本財(cái)政分權(quán)公平與效率研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

9 丁藝;財(cái)政分權(quán)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];湘潭大學(xué);2009年

10 方元子;財(cái)政分權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展效應(yīng)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1756902