本文選題：公共采購 + 合同管理制度　； 參考：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：公共采購合同管理是公共采購的重要組成部分,但中國有關(guān)法律沒有規(guī)定完整的合同管理制度。雖有一些合同備案和違法或不誠信行為記錄公告等要求,但總體上看中國公共采購法的合同管理制度存在突出問題,比如在監(jiān)管責(zé)任方面,采購人內(nèi)部管理和外部行政監(jiān)督法定責(zé)任的共同缺失;在管理內(nèi)容方面,合同變更、終止和分包等制度缺乏可操作性;在管理手段方面,含混的合同備案和僅僅注重結(jié)果的誠信信息管理不能滿足公共采購的需要;在管理人員方面,非專業(yè)化的管理隊(duì)伍無法適應(yīng)合同管理的需要;在合同爭議解決方面,缺乏合同爭議解決的行政處理制度。而美國政府采購有關(guān)制度相對完善,對中國有重要的借鑒意義。筆者在借鑒美國《聯(lián)邦采購條例》的基礎(chǔ)上,指出中國公共采購法應(yīng)當(dāng)樹立公共采購合同必須管理的理念,建立以合同官制度為核心的采購人內(nèi)部管控體系并法律化,在完善合同管理制度過程中要堅(jiān)持權(quán)力法定和平等協(xié)商的融合。
[Abstract]:The contract management of public procurement is an important part of public procurement, but the relevant laws of China do not provide for a complete contract management system.Although there are some requirements for filing contracts and announcing illegal or dishonest acts, there are outstanding problems in the contract management system of China's public procurement law, for example, in terms of regulatory responsibility.Lack of common legal responsibility for internal management and external administrative supervision of the purchaser; lack of maneuverability of systems such as contract change, termination and subcontracting in terms of management content;Vague contract filing and results-based integrity information management could not meet the needs of public procurement; in the case of managers, non-specialized management teams could not meet the needs of contract management; and in the area of contract dispute resolution,Lack of contract dispute resolution administrative system.American government procurement system is relatively perfect, which is of great significance to China.On the basis of drawing lessons from the United States Federal Procurement regulations, the author points out that China's public procurement law should set up the concept that public procurement contracts must be managed, and establish and legalize the internal control system of purchasers with the contract official system as the core.In the process of perfecting the contract management system, we should adhere to the integration of power law and equal consultation.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：F811.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瓊文;;陽光公共采購服務(wù)平臺(tái)搭建采購快車道[J];經(jīng)濟(jì);2008年12期

2 殷亞紅;;采購理論研究新趨勢[J];中國政府采購;2008年12期

3 曹富國;;關(guān)于中國公共采購法治的思考[J];中國政府采購;2009年02期

4 武長海;趙曉琦;;淺析公共采購對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[J];中國政府采購;2009年02期

5 關(guān)澤;鞠美庭;張磊;劉沁哲;;歐盟可持續(xù)公共采購經(jīng)驗(yàn)和對中國的啟示[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年08期

6 ;第二屆公共采購國際論壇日前順利召開[J];中國政府采購;2010年10期

7 胡志高;;電子化公共采購的發(fā)展與規(guī)制[J];中國政府采購;2010年10期

8 王叢虎;邱高陽;;論我國公共采購領(lǐng)域行業(yè)組織的定位與發(fā)展[J];中國政府采購;2010年10期

9 韓倩;;第二屆公共采購國際論壇在京召開[J];經(jīng)濟(jì);2010年11期

10 黃冬如;;公共采購理論學(xué)科建設(shè)若干構(gòu)想[J];中國政府采購;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 宋雅琴;;美國政府救市過程中政府采購相關(guān)措施的法律評價(jià)?——以WTO《政府采購協(xié)議》為參照系[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 徐軻;張光準(zhǔn);錢程;;群體意見共識(shí)方法在公共采購評標(biāo)中的分析與應(yīng)用——基于語言評價(jià)與梯形模糊數(shù)[A];第二屆全國大學(xué)生政府采購論壇論文集[C];2014年

3 吳旭東;;地方政府采購現(xiàn)狀及對策[A];2007烏蒙論壇論文集（一）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 赫澄;電子公共采購在歐發(fā)展迅速[N];中國國門時(shí)報(bào);2006年

2 全國政協(xié)委員 廣東省僑聯(lián)副主席 廣東國際華商會(huì)會(huì)長 黃少良;黃少良：制定《國家公共采購法》勢在必行[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

3 夏雨;荷蘭公共采購:體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年

4 記者 馮迪凡;歐盟商會(huì)呼吁中國深化公共采購改革[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 趙輝;歐盟公共采購法改革將走向何方[N];中國政府采購報(bào);2011年

6 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所博士后 黃冬如;厘清公共采購與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系[N];中國政府采購報(bào);2012年

7 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所博士后 黃冬如;公共采購理論學(xué)科建設(shè)若干構(gòu)想[N];中國政府采購報(bào);2012年

8 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所博士后 黃冬如;公共采購理論的發(fā)展方向[N];中國政府采購報(bào);2012年

9 王傳濤　　;讓陽光照進(jìn)最大公共采購市場[N];法制日報(bào);2012年

10 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)理事 黃冬如;公共采購的“中國夢”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周鶯;公共采購法實(shí)施問題研究[D];中南大學(xué);2011年

2 石金安;世界銀行貨款項(xiàng)目采購對我國公共采購的影響[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 林吉;高校公共采購績效評價(jià)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：1737486