本文選題：城市蔓延　切入點：財政分權(quán)　出處：《中國科技論壇》2017年09期

【摘要】：文章基于長江經(jīng)濟帶2001—2013年104個城市面板數(shù)據(jù),在控制城鎮(zhèn)化、工業(yè)發(fā)展、服務(wù)業(yè)發(fā)展等因素影響的基礎(chǔ)上,實證研究了財政分權(quán)和制度質(zhì)量對中國城市蔓延的影響,研究發(fā)現(xiàn):(1)制度質(zhì)量是促進城市蔓延的重要因素,制度質(zhì)量更優(yōu)越的地區(qū)在吸引外資、集聚人口上的優(yōu)勢導(dǎo)致了城市規(guī)模的擴張速度明顯快于城市人口的擴張速度;(2)財政分權(quán)抑制了城市的快速蔓延,意味著財政分權(quán)對人口城鎮(zhèn)化的影響效應(yīng)大于土地城鎮(zhèn)化,即財政分權(quán)對人口的集聚效應(yīng)大于其對土地的擴張效應(yīng);(3)城鎮(zhèn)化、工業(yè)發(fā)展和服務(wù)發(fā)展推動了城市的快速蔓延。在此基礎(chǔ)上,提出控制城市的快速擴張是未來一段時間城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟發(fā)展進程中需要關(guān)注的重要問題。
[Abstract]:Based on the panel data of 104 cities in the Yangtze River Economic Belt from 2001 to 2013, and on the basis of controlling urbanization, industrial development and service development, this paper empirically studies the impact of fiscal decentralization and institutional quality on urban sprawl in China.The study found that the quality of the system is an important factor in promoting the spread of cities. Areas with superior institutional quality are attracting foreign investment.The advantage of agglomeration leads to the expansion rate of urban scale is obviously faster than that of urban population. The fiscal decentralization restrains the rapid spread of the city, which means that the effect of fiscal decentralization on population urbanization is greater than that on land urbanization.That is, the agglomeration effect of fiscal decentralization on population is greater than that on land expansion. (3) urbanization, industrial development and service development promote the rapid spread of cities.On this basis, it is proposed that controlling the rapid expansion of cities is an important issue to be paid attention to in the process of urbanization and economic development in the future.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學(xué)城市與縣域經(jīng)濟研究中心;
【基金】：安徽省自然科學(xué)基金(1708085MG172) 全國統(tǒng)計科學(xué)研究重點項目(2015LZ31) 安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目(AHSKY2016D38) 安徽省教育廳人文社科重點項目(SK2015A224,SK2016A208)
【分類號】：F299.27;F812.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李強,劉安國,朱華晟;西方城市蔓延研究綜述[J];外國經(jīng)濟與管理;2005年10期

2 陳洋;李立勛;許學(xué)強;;1960年代以來西方城市蔓延研究進展[J];世界地理研究;2007年03期

3 陳明星;葉超;付承偉;;國外城市蔓延研究進展[J];城市問題;2008年04期

4 劉衛(wèi)東;譚韌驃;;杭州城市蔓延評估體系及其治理對策[J];地理學(xué)報;2009年04期

5 孫萍;唐瑩;Robert J.Mason;張景奇;;國外城市蔓延控制及對我國的啟示[J];經(jīng)濟地理;2011年05期

6 姚必華;宋殿清;;中國城市蔓延問題分析[J];商場現(xiàn)代化;2011年33期

7 蘭肖雄;劉盛和;胡章;;我國城市蔓延概念的界定與思考[J];地域研究與開發(fā);2012年03期

8 施念;;武漢市城市蔓延機理分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年09期

9 張雯;美國的“精明增長”發(fā)展計劃[J];現(xiàn)代城市研究;2001年05期

10 于文波,劉曉霞,王竹;美國城市蔓延之后的規(guī)劃運動及其啟示[J];人文地理;2004年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 戴雄賜;;美國城市蔓延與增長管理對中國的借鑒[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

2 陳建華;;長江三角洲城市蔓延問題研究[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（經(jīng)濟·管理學(xué)科卷）[C];2008年

3 李效順;曲福田;張紹良;公云龍;李晶晶;;我國城市犧牲性、損耗性蔓延假說及其驗證——以徐州市為例[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2011年

4 李效順;曲福田;陳友Pr;牟守國;;經(jīng)濟增長與城市蔓延的Logistic曲線假說及其驗證——基于華東地區(qū)典型城市的考察[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

5 邵明哲;沈正平;;我國新城建設(shè)的動因、問題及對策探究[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十三屆學(xué)術(shù)年會暨金融危機背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 記者 黃哲雯;中國135個城市“長胖”4倍多[N];工人日報;2012年

2 新疆國土資源廳 曹運動;高效用地讓城市蔓延“止步”[N];中國國土資源報;2013年

3 記者 郎秋紅;國企爭地向二線城市蔓延,催生長春新“地王”[N];新華每日電訊;2010年

4 本報記者 周雪松;業(yè)內(nèi)人士分析——珠�！半p限令”不會蔓延[N];中國經(jīng)濟時報;2011年

5 本版編輯 本報記者 梁思奇 屠國璽 潘瑩 郎秋紅;樓市“高燒”向末端城市蔓延[N];經(jīng)濟參考報;2007年

6 葛如江邋何宗渝;土地“流標(biāo)流拍”向二線城市蔓延[N];新華每日電訊;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 劉芳;北京城市蔓延的特征及成因分析[D];北京交通大學(xué);2010年

2 張曉東;成都城市蔓延與調(diào)控研究[D];西南交通大學(xué);2010年

3 唐梅花;成都城市蔓延機理與調(diào)控措施研究[D];西南交通大學(xué);2010年

4 盧婧;中國城市蔓延現(xiàn)狀及其對碳排放的影響[D];暨南大學(xué);2016年

5 王春楊;我國城市蔓延問題的經(jīng)濟學(xué)分析和對策[D];重慶大學(xué);2008年

6 秦志鋒;中國城市蔓延現(xiàn)狀與控制對策研究[D];河南大學(xué);2008年

7 韓敏;城市蔓延與理性增長[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

8 徐妍;城市蔓延定量表達、內(nèi)在機理及調(diào)控策略研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：1709899