本文選題：增值稅優(yōu)惠　切入點(diǎn)：企業(yè)稅負(fù)　出處：《商業(yè)研究》2017年11期

【摘要】：本文利用2013-2015年制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)全國(guó)稅收調(diào)查數(shù)據(jù),通過固定效應(yīng)模型考察增值稅優(yōu)惠對(duì)企業(yè)稅負(fù)、銷售收入及創(chuàng)新投入的影響。研究發(fā)現(xiàn):增值稅優(yōu)惠導(dǎo)致一般納稅人企業(yè)所得稅負(fù)和實(shí)際總稅負(fù)顯著上升,但卻會(huì)顯著降低小規(guī)模納稅人實(shí)際總稅負(fù);增值稅優(yōu)惠顯著降低一般納稅人銷售收入,但卻顯著提高小規(guī)模納稅人銷售收入;增值稅優(yōu)惠顯著提高東部企業(yè)創(chuàng)新投入,企業(yè)所得稅負(fù)抑制了東部企業(yè)創(chuàng)新投入;東部企業(yè)稅負(fù)比中西部企業(yè)稅負(fù)高,但是比中西部企業(yè)吸引了更多企業(yè)創(chuàng)新投資。因此,應(yīng)擴(kuò)大增值稅優(yōu)惠的覆蓋面,擴(kuò)大增值稅優(yōu)惠的對(duì)象和抵扣項(xiàng)目范圍,兼顧效率與公平原則,降低東部企業(yè)增值稅負(fù),讓中西部地方政府享有更多增值稅分成比例,提高創(chuàng)新投入,縮小地區(qū)差異。
[Abstract]:Based on the national tax survey data of manufacturing industry and information service industry from 2013 to 2015, this paper investigates the effect of VAT preference on enterprise tax burden, sales income and innovation input through fixed effect model.It is found that the VAT preferential treatment can significantly increase the corporate income tax burden and the real total tax burden of the general taxpayer, but will significantly reduce the actual total tax burden of the small-scale taxpayers, while the VAT preferential treatment will significantly reduce the sales income of the ordinary taxpayers.However, the sales income of small-scale taxpayers has been significantly increased; the value-added tax preference has significantly increased the innovation input of enterprises in the east, and the burden of enterprise income tax has restrained the investment in innovation in the eastern part of the country, and the tax burden of enterprises in the east is higher than that of enterprises in the Midwest.But more investment in innovation has been attracted than in the Midwest.Therefore, we should expand the coverage of VAT preferences, expand the scope of VAT preferences and credit items, take into account the principles of efficiency and fairness, reduce the negative value added tax of enterprises in the east, and let local governments in the central and western regions enjoy more VAT shares.Improve innovation investment and reduce regional differences.
【作者單位】： 深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;深圳市地方稅務(wù)局;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的金融支持研究”,項(xiàng)目編號(hào):14JJD790041
【分類號(hào)】：F273.1;F275;F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江蘇省商務(wù)廳課題組;董曉林;江小麗;;增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)江蘇企業(yè)的影響——基于上市公司的數(shù)據(jù)[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2010年08期

2 池海琦;;增值稅轉(zhuǎn)型中的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

3 曲肖倩;;論增值稅轉(zhuǎn)型改革對(duì)企業(yè)的影響[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年06期

4 吳霏雨;;談增值稅轉(zhuǎn)型改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)及企業(yè)的影響[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2009年09期

5 梁文濤;;新條例下增值稅的納稅籌劃[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年10期

6 王紅云;;增值稅轉(zhuǎn)型改革對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響及企業(yè)政策選擇分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2009年08期

7 曹慧穎;;增值稅改革對(duì)自來(lái)水公司稅務(wù)籌劃的影響[J];新會(huì)計(jì);2009年07期

8 薛晶晶;;增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)中小企業(yè)的影響[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年10期

9 張建峰;陳祥云;;增值稅轉(zhuǎn)型改革對(duì)九江主要行業(yè)的影響[J];科技廣場(chǎng);2009年12期

10 連勇;;增值稅改革對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)投資的影響[J];石油化工技術(shù)與經(jīng)濟(jì);2012年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 蔡惠君　羅志君 實(shí)習(xí)記者 陳新;增值稅減 內(nèi)銷企業(yè)受惠更多[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

2 時(shí)報(bào)記者 付林紅　鄧敏雯;增值稅新政難以帶動(dòng)閩企“投資熱”[N];福建工商時(shí)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 黃啟艷;增值稅轉(zhuǎn)型為企業(yè)技改減負(fù)[N];中山日?qǐng)?bào);2009年

4 陳宏;增值稅轉(zhuǎn)型 我省中小企業(yè)如何借勢(shì)發(fā)展[N];青海日?qǐng)?bào);2009年

5 王玉梅 記者 肖志元;減稅7千余萬(wàn)元 明年增值稅“新政”惠及我市企業(yè)[N];廣元日?qǐng)?bào);2008年

6 劉文忠 藺爽 記者 楊曉偉;“營(yíng)改增”試點(diǎn)行業(yè)九成企業(yè)稅負(fù)降低[N];錦州日?qǐng)?bào);2013年

7 YMG記者 孟憲臣;我市減輕企業(yè)稅負(fù)逾14億[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2008年

8 汪德華 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院;2009年增值稅轉(zhuǎn)型改革對(duì)企業(yè)投資和就業(yè)的影響[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 張蕾;直接減免中小企業(yè)稅負(fù)意義重大[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2009年

10 張魁興;國(guó)企稅負(fù)真是私企的五倍多嗎[N];中國(guó)商報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李倩雯;增值稅改革、股權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資[D];南京理工大學(xué);2015年

2 李昭;增值稅擴(kuò)圍對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 李俊秀;增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)稅負(fù)與業(yè)績(jī)的影響研究[D];石河子大學(xué);2014年

4 趙爽;營(yíng)改增對(duì)新疆中小企業(yè)影響的研究[D];石河子大學(xué);2015年

5 于春星;我國(guó)上市公司增值稅問題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2007年

6 杜紅領(lǐng);增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)上市公司績(jī)效影響的研究[D];江蘇大學(xué);2009年

7 錢璐;增值稅轉(zhuǎn)型改革對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)投資影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 胡文艷;增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)投資的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 陳軍璨;增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];廈門大學(xué);2014年

10 王旭輝;增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)影響的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1689784