本文選題：地方政府　切入點：地方債務(wù)　出處：《廣西大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,我國地方政府性債務(wù)規(guī)模增長迅猛,債務(wù)風(fēng)險成為社會關(guān)注的焦點,引起了國務(wù)院重視。國務(wù)院于2011年和2013年,要求國家審計署組織了兩次全國地方政府性債務(wù)全面審計,期間還進(jìn)行了一次局部審計,2014年8月1日修訂《預(yù)算法》,2015年1月1日實施,從法律層面建立了規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制,賦予了地方政府依法適度舉債融資的權(quán)限。財政部也接連出臺相關(guān)文件,建立了借、用、還相統(tǒng)一的地方政府性債務(wù)管理機(jī)制�，F(xiàn)階段,在中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出了 2016年五大任務(wù),化解地方政府債務(wù)風(fēng)險就是其中之一。首先,本文對國內(nèi)外的相關(guān)研究進(jìn)行梳理和闡述,總結(jié)了我國地方政府性債務(wù)發(fā)展到目前的的三個階段,分別為1996年之前的起步階段、1997年至2015年的井噴發(fā)展階段、2015年以后的規(guī)范發(fā)展階段。其次,圍繞審計署的三次地方政府性債務(wù)審計結(jié)果,分析我國目前的地方政府性債務(wù)面臨的風(fēng)險,一是規(guī)模風(fēng)險,從總體規(guī)模角度,通過計算得出我國總體負(fù)債率預(yù)計在2020年將達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)警戒參考值600%左右;從資產(chǎn)負(fù)債表角度地方政府是具有比較大的償還抵押資源;從局部區(qū)域角度,通過SPSS軟件因子分析法計算,劃分五個風(fēng)險臨界區(qū)域,得出我國存在局部風(fēng)險,尤其以西部地區(qū)、民族地區(qū)債務(wù)風(fēng)險較大。二是結(jié)構(gòu)風(fēng)險,從政府層級角度看,縣級政府面臨較大風(fēng)險;從債務(wù)資金角度看,有引發(fā)金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險;從償債資金來源角度看,受政策和人口影響。三是流動性風(fēng)險,債務(wù)高峰期不會衰退,而且會分布在未來的三年。四是外部風(fēng)險,主要是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢造成的影響。最后對風(fēng)險形成的成因進(jìn)行分析,主要是財權(quán)事權(quán)不匹配、地方官員晉升制度和債務(wù)管理不透明不科學(xué)問題,提出化解風(fēng)險的對策和建議,要健全完善配套法律體系、匹配中央和地方政府財權(quán)事權(quán)、改革官員考核制度、繼續(xù)推行地方債務(wù)置換、合理推廣PPP模式。
[Abstract]:In recent years, the scale of local government debt in China has increased rapidly, and the risk of debt has become the focus of attention of the society, which has attracted the attention of the State Council. The State Council paid attention to it in 2011 and 2013. The National Audit Office was required to organize two comprehensive audits of national local government debt, and a partial audit was conducted during which the Budget Law was revised in August 1st 2014 and implemented in January 1st 2015. At the legal level, a standardized mechanism of borrowing and financing by local governments has been established, giving local governments the authority to borrow and raise funds appropriately according to law. The Ministry of Finance has also issued relevant documents one after another to establish loans and loans. At this stage, at the Central Economic work Conference, five major tasks were put forward by the Central Economic work Conference, one of which is to resolve the local government debt risk. First of all, This paper summarizes the three stages of the development of local government debt in China. They are the initial stage before 1996, the blowout development stage from 1997 to 2015, the normative development stage after 2015. Secondly, the results of three local government debt audits conducted by the Audit Office. This paper analyzes the risk of local government debt in China at present. The first is scale risk. From the perspective of total scale, it is concluded that the total debt ratio of our country will reach the international standard warning reference value of about 600% in 2020. From the balance sheet point of view, the local government has a relatively large mortgage repayment resources, from the local area perspective, through the SPSS software factor analysis calculation, divided into five risk critical areas, we found that there are local risks in China, especially in the western region. The debt risk in minority areas is relatively high. Second, structural risks. From the perspective of government levels, county-level governments face greater risks; from the perspective of debt financing, there is a systemic risk to the financial sector; and from the perspective of the source of debt-servicing funds, Affected by policy and population. Third, liquidity risk, debt peak period will not decline, and will be distributed in the next three years. Fourth, external risk, mainly caused by the domestic and foreign economic situation. Finally, the causes of risk formation are analyzed. The main problems are the mismatch of financial power and power, the opaque and unscientific problems of local officials' promotion system and debt management, and the countermeasures and suggestions to resolve the risks. It is necessary to perfect the supporting legal system and match the financial power of central and local governments. Reform the official appraisal system, continue to promote local debt replacement, and rationally promote the PPP model.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F812.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周彬;杜兩省;;營改增對財政收入的影響及財稅體制改革應(yīng)對[J];當(dāng)代財經(jīng);2016年06期

2 許云霄;;美國州、地方政府預(yù)算與政府債務(wù)管理[J];財政研究;2015年10期

3 王俊;;地方政府債務(wù)的風(fēng)險成因、結(jié)構(gòu)與預(yù)警實證[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2015年02期

4 李承益;;我國房產(chǎn)稅改革研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

5 劉勝;顧乃華;;官員任期、交流與服務(wù)業(yè)發(fā)展:自1994～2012年數(shù)據(jù)觀察[J];改革;2015年01期

6 劉尚希;梁季;;稅制改革20年:回顧與前瞻[J];稅務(wù)研究;2014年10期

7 孫成龍;;我國地方政府債務(wù)風(fēng)險化解之策[J];經(jīng)營與管理;2014年08期

8 黃劍輝;王閣;徐晶;;化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險 構(gòu)建規(guī)范有效融資機(jī)制[J];中國財政;2014年14期

9 鄭潔;寇鐵軍;;地方政府性債務(wù)預(yù)算的框架設(shè)計與實現(xiàn)路徑選擇[J];財政研究;2014年07期

10 王桂花;許成安;;新型城鎮(zhèn)化背景下地方政府債務(wù)風(fēng)險動態(tài)管理研究——理論分析與模型構(gòu)建[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱文蔚;我國地方政府性債務(wù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D];深圳大學(xué);2015年

2 黃芳娜;中國地方政府債務(wù)管理研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙榮;我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險防范和化解研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

2 朱祥三;我國地方政府性債務(wù)的風(fēng)險分析與化解對策[D];中央民族大學(xué);2015年

3 畢超;地方政府性債務(wù)風(fēng)險分析及預(yù)警體系研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

4 李現(xiàn)剛;后土地財政時代我國地方政府債務(wù)償還研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

5 汪U，

本文編號：1613218