本文選題：三部門(mén)經(jīng)濟(jì)　切入點(diǎn)：財(cái)政政策　出處：《河南財(cái)政稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2016年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：絕大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和財(cái)政學(xué)著作中都會(huì)提到"擠出效應(yīng)"的概念,而且對(duì)由于政府購(gòu)買(mǎi)支出增加這一擴(kuò)張性財(cái)政政策引起的居民消費(fèi)和投資改變的定性描述也比較規(guī)范,但基本都沒(méi)有進(jìn)一步進(jìn)行定量分析�？梢曰窘�(jīng)典的IS-LM模型對(duì)三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中的擠出效應(yīng)進(jìn)行消費(fèi)和投資方面的數(shù)量分解,加深對(duì)定效應(yīng)的深入理解。
[Abstract]:The concept of "crowding-out effect" is referred to in most macroeconomic and fiscal writings, and the qualitative description of the changes in consumption and investment caused by the expansionary fiscal policy of increased government spending is more normative. But there is no further quantitative analysis. The classical IS-LM model can decompose the consumption and investment of the extrusion effect in the three-sector economy and deepen the understanding of the fixed effect.
【作者單位】： 西藏大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院;
【基金】：2015年度西藏大學(xué)“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)”一級(jí)學(xué)科培育項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：F810

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑞琰,朱曉紅;國(guó)債“擠出效應(yīng)”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2004年11期

2 田杰棠;近年來(lái)財(cái)政擴(kuò)張擠出效應(yīng)的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年03期

3 余江,葉林;擠出效應(yīng)理論的簡(jiǎn)單回顧——兼議我國(guó)是否存在擠出效應(yīng)[J];萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

4 閻為民;奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的擠出效應(yīng)[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 梁華;1840—1936年外國(guó)在華直接投資擠出效應(yīng)研究[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;2004年04期

6 郭曉虹;李小紅;;外商直接投資擠出效應(yīng)的實(shí)證分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年34期

7 王庭東;;論傳統(tǒng)數(shù)量化指標(biāo)導(dǎo)向下外資對(duì)內(nèi)資的擠出效應(yīng)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

8 吳龍龍;;消費(fèi)信貸的消費(fèi)擠出效應(yīng)解析[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2010年01期

9 付麗歷;王海燕;羅帆;;淺談擠出效應(yīng)[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

10 韓國(guó)慶;王慧;;政府投資對(duì)民間投資的擠出效應(yīng)分析[J];商業(yè)時(shí)代;2012年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 高勇標(biāo);;深圳外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析[A];2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：紀(jì)念改革開(kāi)放30周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 李明;;公共服務(wù)動(dòng)機(jī)的擴(kuò)展研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇 奚旭初;貧富分居：誰(shuí)在助推“擠出效應(yīng)”[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

2 王小廣;房地產(chǎn)過(guò)度發(fā)展的三個(gè)“擠出效應(yīng)”[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

3 本報(bào)評(píng)論員 唐彬;巨額投資助升級(jí) 擠出效應(yīng)需提防[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

4 李明儒;城市擠出效應(yīng)催生惶恐一族[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2012年

5 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任 張茉楠;多因素致金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 上海交通大學(xué)研究員 高連奎;投資對(duì)消費(fèi)沒(méi)有擠出效應(yīng)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

7 王勝 獨(dú)立學(xué)者;合理的社會(huì)政策可應(yīng)對(duì)擠出效應(yīng)[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

8 易憲容;高房?jī)r(jià)對(duì)消費(fèi)具有嚴(yán)重?cái)D出效應(yīng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

9 林江枰;“非轉(zhuǎn)農(nóng)”是擠出效應(yīng)的延續(xù)[N];上海證券報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 董克偉;警惕4萬(wàn)億投資對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮天忠;我國(guó)國(guó)債擠出效應(yīng)的理論與實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

2 揣宏闖;江蘇省外商直接投資擠入擠出效應(yīng)的研究[D];江蘇大學(xué);2008年

3 劉靜;旅游產(chǎn)業(yè)擠出效應(yīng)：理論假設(shè)與縣域?qū)嵶C研究[D];青島大學(xué);2014年

4 彭西妍;慈善領(lǐng)域的擠出效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 鄒慧君;外商直接投資對(duì)山東省國(guó)內(nèi)投資的擠出效應(yīng)研究[D];青島大學(xué);2012年

6 蔡笑;外商直接投資對(duì)江蘇地區(qū)國(guó)內(nèi)投資擠入擠出效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

7 劉洪福;外商直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)投資的效應(yīng)分析[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

8 張可;外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)投資擠出效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 張磊;FDI對(duì)我國(guó)批零行業(yè)的資本擠入（擠出）效應(yīng)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

10 陶奕;江蘇省FDI擠出效應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1603531