本文選題：財(cái)政分權(quán)　切入點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　出處：《中共上海市委黨�！�2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性下滑，財(cái)稅體制改革被置于非常重要的地位。1990年代以來(lái)，，國(guó)內(nèi)學(xué)者沿襲第一代和第二代財(cái)政聯(lián)邦主義理論對(duì)財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出了四種不一致的結(jié)論：一是認(rèn)為財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系為正；二是認(rèn)為財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系為負(fù)；三是指出財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系存在顯著的跨時(shí)差異和地區(qū)差異；四則認(rèn)為財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有明顯的相關(guān)關(guān)系。本文從模型設(shè)定與估計(jì)方法、度量指標(biāo)、數(shù)據(jù)選擇期限和考察范圍及財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系理論本身等方面對(duì)相關(guān)的研究進(jìn)行了辨析。雖然在模型選擇、估計(jì)方法、指標(biāo)以及數(shù)據(jù)選擇的差異是導(dǎo)致不同的研究得出不同結(jié)論的重要原因，但是得出完全相反的結(jié)論卻似乎進(jìn)一步表明第一代和第二代財(cái)政聯(lián)邦主義理論關(guān)于財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在因果關(guān)系的假設(shè)存在內(nèi)在的矛盾與沖突。從根本上講，這種矛盾和沖突源于其對(duì)增長(zhǎng)的理解建立在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)之上，這樣它們就因?yàn)槲茨軓姆止に胶褪袌?chǎng)空間擴(kuò)大等角度深入揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制而不能合理地闡述清楚財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系。未來(lái)的研究可以從四個(gè)方面進(jìn)行努力：一是將對(duì)財(cái)政分權(quán)理解的重點(diǎn)從政府間財(cái)政分權(quán)轉(zhuǎn)向政府與社會(huì)間的財(cái)政分權(quán)；二是從財(cái)政收入來(lái)源的劃分確定財(cái)政分權(quán)的性質(zhì)；三是進(jìn)一步考慮不同稅制安排所體現(xiàn)的財(cái)政分權(quán)特點(diǎn)；四是基于分工和市場(chǎng)理論進(jìn)一步深化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的研究。正是在不斷地協(xié)調(diào)假設(shè)和概念等非經(jīng)驗(yàn)性理論與經(jīng)驗(yàn)性事實(shí)的沖突中，相關(guān)的研究才得到進(jìn)一步地推進(jìn)。
[Abstract]:In response to the structural decline in economic growth, fiscal and tax reform has been very important since the 1990s. Domestic scholars follow the first and second generation of fiscal federalism theory to study the relationship between fiscal decentralization and China's economic growth, and draw four inconsistent conclusions: first, the relationship between fiscal decentralization and China's economic growth is positive; The second is that the relationship between fiscal decentralization and China's economic growth is negative, the third is to point out that the relationship between fiscal decentralization and China's economic growth has significant cross-temporal and regional differences. Fourth, there is no obvious correlation between fiscal decentralization and Chinese economic growth. The data selection period and the scope of investigation as well as the theory of the relationship between fiscal decentralization and economic growth are analyzed in this paper. Differences in indicators and data choices are important factors leading to different conclusions in different studies, However, the conclusion to the contrary seems to further indicate that there are inherent contradictions and conflicts between the hypothesis of causality between fiscal decentralization and economic growth in the first and second generation of fiscal federalism. This contradiction and conflict stems from its understanding of growth based on the neoclassical theory of economic growth. In this way, they fail to reveal the internal mechanism of economic growth from the angle of division of labor and expansion of market space, so they can not reasonably expound the inherent relationship between fiscal decentralization and economic growth. In order to make efforts from four aspects: first, the focus of the understanding of fiscal decentralization from the intergovernmental fiscal decentralization to the fiscal decentralization between the government and society; The second is to determine the nature of fiscal decentralization from the source of fiscal revenue, the third is to further consider the characteristics of fiscal decentralization embodied in different tax system arrangements; Fourth, based on the division of labor and the market theory, the research on the mechanism of economic growth is deepened, and it is in the process of constantly coordinating the conflict between the non-empirical theory and the empirical facts, such as hypothesis and concept, that the related research is further advanced.
【學(xué)位授予單位】：中共上海市委黨校
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F812.2;F124.1;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于源;;財(cái)政分權(quán)治理體系下的信息與監(jiān)督機(jī)制分析[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2010年09期

2 周中勝;;國(guó)外財(cái)政分權(quán)理論研究的進(jìn)展與啟示[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2011年02期

3 劉剛;;財(cái)政分權(quán)理論文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)政經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年02期

4 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財(cái)政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年12期

5 林毅夫,劉志強(qiáng);中國(guó)的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

6 閻坤,陳昌盛;財(cái)政分權(quán)中的再分配問(wèn)題[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2001年08期

7 尹奧;中國(guó)財(cái)政分權(quán)的辯證分析[J];四川財(cái)政;2003年06期

8 姚洋,楊雷;制度供給失衡和中國(guó)財(cái)政分權(quán)的后果[J];戰(zhàn)略與管理;2003年03期

9 王瑋;財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

10 畢麗,危素玉;財(cái)政分權(quán)理論綜述[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財(cái)政社會(huì)學(xué)視野下的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——關(guān)于中國(guó)財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財(cái)政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財(cái)政健康與財(cái)政分權(quán)——基于湖北省縣級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長(zhǎng):中國(guó)的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強(qiáng);;如何健全我國(guó)的財(cái)政分權(quán)體系?——兼論土地財(cái)政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時(shí)期中國(guó)財(cái)政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政治流動(dòng)與地方政府財(cái)政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙力;公共財(cái)政應(yīng)先于財(cái)政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2002年

2 汪才信;過(guò)度財(cái)政分權(quán)代價(jià)大[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

3 國(guó)家財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) 中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)常務(wù)理事 副秘書(shū)長(zhǎng) 劉尚希;我國(guó)財(cái)政分權(quán)要走自己的路[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

4 陶然;財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào);2003年

5 谷重慶;把握適度的財(cái)政分權(quán),方能減少財(cái)富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

6 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財(cái)政金融學(xué)院 呂冰洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

7 梁怡;財(cái)政分權(quán)理論模型的演進(jìn)[N];上海證券報(bào);2007年

8 逄勇 作者單位 國(guó)家發(fā)改委辦公廳;財(cái)政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財(cái)政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

10 ;財(cái)政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;我國(guó)市場(chǎng)化改革中的財(cái)政分權(quán)[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

2 沈偉;中印財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 劉金濤;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 張?jiān)诿?財(cái)政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉小勇;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視野下的中國(guó)財(cái)政分權(quán)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

6 潘娟;財(cái)政分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 底偃鵬;發(fā)展中國(guó)家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 李淑霞;俄羅斯財(cái)政分權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 王文劍;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];河南大學(xué);2008年

10 陳剛;財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析[D];西南政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國(guó)財(cái)政分權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 鄒昌志;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中財(cái)政分權(quán)體制改革研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 劉小勇;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 李晨華;我國(guó)財(cái)政分權(quán)法律制度研究[D];北京交通大學(xué);2009年

6 聶偉;基于市場(chǎng)化條件下財(cái)政分權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

7 宣偉;財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

8 苗翡;日本財(cái)政分權(quán)公平與效率研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

9 丁藝;財(cái)政分權(quán)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];湘潭大學(xué);2009年

10 方元子;財(cái)政分權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展效應(yīng)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1593242