本文選題：政府預(yù)算監(jiān)督體系　切入點(diǎn)：監(jiān)督模式　出處：《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在政府預(yù)算監(jiān)督領(lǐng)域,我國(guó)目前采取的是國(guó)家監(jiān)督模式。在這種監(jiān)督模式下,預(yù)算單位與預(yù)算監(jiān)督主體之間存在合謀行為可能。為消除或降低這種合謀隱患,有必要引入一種新的監(jiān)督模式——公眾參與監(jiān)督模式進(jìn)行補(bǔ)充。將國(guó)家監(jiān)督模式與公眾參與監(jiān)督模式進(jìn)行對(duì)比,以博弈論為分析工具,分別建立博弈模型。在對(duì)兩種預(yù)算監(jiān)督模式的對(duì)比分析中,可以得出:引入公眾這一外部監(jiān)督主體參與預(yù)算監(jiān)督是消除國(guó)家監(jiān)督模式合謀隱患的必要方式。公眾參與監(jiān)督模式必將對(duì)今后我國(guó)政府預(yù)決算監(jiān)督產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
[Abstract]:In the field of government budget supervision, our country is currently adopting the state supervision mode. Under this mode of supervision, there may be collusion between budget units and budget supervision subjects. In order to eliminate or reduce this kind of collusion hidden danger, It is necessary to introduce a new mode of supervision, that is, the mode of public participation supervision, and to compare the national supervision model with the model of public participation supervision, and use game theory as an analytical tool. In the comparative analysis of the two models of budget supervision, It can be concluded that the introduction of the public as the main body of external supervision to participate in budget supervision is the necessary way to eliminate the hidden dangers of complicity in the state supervision mode, which will have a far-reaching impact on the supervision of the government's budget and final accounts in the future.
【作者單位】： 哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院;哈爾濱商業(yè)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院;哈爾濱商業(yè)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(13CJY012) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目(14BFX076) 中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目(2015M581464) 黑龍江省博士后資助項(xiàng)目(LBH-Z14122)
【分類號(hào)】：F812.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 趙棠;;代表和公眾參與財(cái)政預(yù)算監(jiān)督的實(shí)踐困境和對(duì)策研究[J];人大研究;2013年12期

2 唐云鋒;;我國(guó)預(yù)算反腐敗困境與預(yù)算的社會(huì)監(jiān)督邏輯[J];財(cái)經(jīng)論叢;2013年06期

3 楊慧;常飛燕;劉奕囡;;我國(guó)預(yù)算監(jiān)督存在的問(wèn)題及完善對(duì)策[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年15期

4 戴激濤;;公民參與預(yù)算:理念、原則與制度——以浙江溫嶺“新河實(shí)驗(yàn)”為分析樣本[J];時(shí)代法學(xué);2010年02期

5 宋彪;;公眾參與預(yù)算制度研究[J];法學(xué)家;2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蘊(yùn)波;景宏軍;張磊;;我國(guó)預(yù)算的國(guó)家監(jiān)督模式與公眾參與監(jiān)督模式比較研究——基于博弈論視角的分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2017年02期

2 褚慧蕾;宋明爽;;公眾參與基層政府預(yù)算的政策學(xué)分析——以溫嶺參與式預(yù)算為例[J];齊魯師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

3 王曉慧;;公共財(cái)政模式下我國(guó)公民的預(yù)算參與權(quán)實(shí)現(xiàn)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

4 鄭石橋;孫碩;;預(yù)算環(huán)境、預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與預(yù)算違規(guī)——基于中央各部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

5 李展碩;;財(cái)政支出公平性內(nèi)涵的探析——基于支出本體與運(yùn)行的視角[J];棗莊學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

6 林樹(shù)貴;;我國(guó)公眾參與預(yù)算監(jiān)督面臨的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2015年13期

7 李勝平;;淺析縣級(jí)部門預(yù)算改革的完善與深化[J];中國(guó)市場(chǎng);2014年47期

8 蔣悟真;;中國(guó)預(yù)算法實(shí)施的現(xiàn)實(shí)路徑[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年09期

9 黃玉梅;張路;;民生財(cái)政理念下預(yù)算法若干問(wèn)題略論[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年09期

10 甘功仁;;預(yù)算公開(kāi)的目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)路徑[J];法學(xué)雜志;2012年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐明;;中國(guó)地方政府非正式財(cái)權(quán)研究:“逆向軟預(yù)算約束”觀察視角[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年06期

2 唐云鋒;;我國(guó)預(yù)算監(jiān)督的新出路:政府預(yù)算社會(huì)監(jiān)督[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年09期

3 范永茂;;人大預(yù)算監(jiān)督的困境與出路——對(duì)廣州市部門預(yù)算折射出的問(wèn)題的思考[J];中國(guó)特色社會(huì)主義研究;2011年01期

4 王雍君;;參與式預(yù)算:邏輯基礎(chǔ)與前景展望[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年03期

5 徐s，

本文編號(hào)：1593053