發(fā)布時間：2018-03-06 08:53

  本文選題：研發(fā)模式　切入點：技術(shù)溢出　出處：《科學(xué)學(xué)研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于產(chǎn)品質(zhì)量提高型創(chuàng)新視角,將技術(shù)溢出水平、產(chǎn)品水平差異與垂直質(zhì)量差異等因素一起納入分析框架,構(gòu)建三階段動態(tài)博弈模型,探討了不同研發(fā)模式下企業(yè)研發(fā)投入決策和政府最優(yōu)補貼政策。結(jié)果顯示:政府補貼有利于提高企業(yè)研發(fā)投入的積極性與社會福利水平,不會產(chǎn)生"擠出效應(yīng)";技術(shù)溢出水平與產(chǎn)品差異化程度均對不同研發(fā)模式下政府最優(yōu)補貼強度的影響有較大差異;在政府最優(yōu)補貼強度下,研發(fā)競爭與研發(fā)合作模式中企業(yè)的研發(fā)投入、產(chǎn)品質(zhì)量及社會福利水平是相同的,企業(yè)傾向于選擇利潤最大化的研發(fā)模式。算例分析結(jié)果進一步驗證了模型的有效性。為此,企業(yè)自身應(yīng)加強研發(fā)投入,提高產(chǎn)品質(zhì)量競爭力,而政府則應(yīng)針對不同的研發(fā)創(chuàng)新模式與產(chǎn)業(yè)周期特征制定合理的補貼強度區(qū)間,同時應(yīng)加強企業(yè)補貼資格審查制度建設(shè),提高創(chuàng)新激勵效率。
[Abstract]:Based on the innovation perspective of product quality improvement, the factors such as technology spillover level, product level difference and vertical quality difference are brought into the analysis framework together, and a three-stage dynamic game model is constructed. This paper discusses the decision of R & D investment and the optimal subsidy policy of government under different R & D modes. The results show that government subsidy is beneficial to improve the enthusiasm of R & D investment and the level of social welfare. There is no "crowding out effect"; the level of technology spillover and the degree of product differentiation have great differences on the intensity of the government's optimal subsidy under different R & D modes; in the case of the government's optimal subsidy intensity, The R & D investment, product quality and social welfare level in R & D competition and R & D cooperation mode are the same. Enterprises tend to choose the most profitable R & D model. The results of the example analysis further verify the validity of the model. Enterprises should strengthen their own R & D investment to improve the competitiveness of product quality, and the government should establish a reasonable subsidy intensity range according to different R & D innovation models and industry cycle characteristics, and strengthen the construction of enterprise subsidy qualification examination system. Improve the efficiency of innovation incentive.
【作者單位】： 南京郵電大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;南京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目(14ZDA024;2015gjxt)
【分類號】：F273.1;F812.45

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅建華;張莉;程仲鳴;;產(chǎn)品替代程度、知識共享與企業(yè)合作R&D[J];管理工程學(xué)報;2016年01期

2 毛其淋;許家云;;政府補貼對企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新的影響——基于補貼強度“適度區(qū)間”的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年06期

3 吳福象;段巍;;質(zhì)量競爭、技術(shù)溢出與最優(yōu)補貼戰(zhàn)略[J];科研管理;2015年05期

4 游達明;朱桂菊;;不同競合模式下企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新最優(yōu)研發(fā)與補貼[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年08期

5 戴小勇;成力為;;財政補貼政策對企業(yè)研發(fā)投入的門檻效應(yīng)[J];科研管理;2014年06期

6 劉虹;肖美鳳;唐清泉;;R&D補貼對企業(yè)R&D支出的激勵與擠出效應(yīng)——基于中國上市公司數(shù)據(jù)的實證分析[J];經(jīng)濟管理;2012年04期

7 喬芳麗;侯強;;產(chǎn)品差異化對創(chuàng)新激勵的影響研究——基于技術(shù)外溢的視角分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年04期

8 王俊;;R&D補貼對企業(yè)R&D投入及創(chuàng)新產(chǎn)出影響的實證研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2010年09期

9 孟衛(wèi)軍;;溢出率、減排研發(fā)合作行為和最優(yōu)補貼政策[J];科學(xué)學(xué)研究;2010年08期

10 安同良;周紹東;皮建才;;R&D補貼對中國企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2009年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程仲鳴;張鵬;;財稅激勵政策、政府質(zhì)量與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2017年03期

2 鄧若冰;吳福象;;研發(fā)模式、技術(shù)溢出與政府最優(yōu)補貼強度[J];科學(xué)學(xué)研究;2017年06期

3 王軍;黃凌云;;政策補貼對中國海外投資企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的影響[J];研究與發(fā)展管理;2017年03期

4 陳鳳華;汪琦;;研發(fā)補貼和稅收優(yōu)惠對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究[J];科技與經(jīng)濟;2017年03期

5 謝小平;湯萱;傅元海;;高行政層級城市是否更有利于企業(yè)生產(chǎn)率的提升[J];世界經(jīng)濟;2017年06期

6 賀炎林;朱偉豪;;財政補貼對研發(fā)投入的影響——基于政企關(guān)系的視角[J];科技管理研究;2017年11期

7 李子s，

本文編號：1574148