本文關鍵詞： 質量競爭 技術溢出 產(chǎn)品差異 RD補貼　出處：《科研管理》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于產(chǎn)品質量競爭視角,構建了包含縱向和橫向差異的擬線性效用函數(shù),利用博弈論和信息經(jīng)濟學分析方法進行了模型推演和數(shù)值模擬,并細分銷售環(huán)節(jié)的差異性和研發(fā)環(huán)節(jié)的外部性兩個維度,對國家技術創(chuàng)新戰(zhàn)略轉型當中政府補貼政策的效率進行福利分析。研究發(fā)現(xiàn):第一,要達到同等的社會福利水平,如果對企業(yè)的生產(chǎn)活動進行補貼,所需要的費用遠高于對研發(fā)活動的補貼,并且多支出的部分全部轉化成了企業(yè)的利潤;第二,補貼效率與產(chǎn)品橫向差異呈"U"型關系,表明對技術溢出水平高的產(chǎn)業(yè)進行補貼其福利提升的效果要明顯的高于對技術溢出水平低的產(chǎn)業(yè)進行補貼。為此,政府在進行產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃時,應當結合產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段,實行差異化和有針對性的扶持與補貼政策。
[Abstract]:Based on the view of product quality competition, the quasilinear utility function including vertical and horizontal differences is constructed, and the model and numerical simulation are carried out by using game theory and information economics analysis method. And subdivide the difference of sales link and the externality of R & D link, and analyze the efficiency of government subsidy policy in the transformation of national technology innovation strategy. In order to achieve the same level of social welfare, if the production activities of enterprises are subsidized, the cost required is much higher than the subsidies for R & D activities, and the part of the more expenditure is converted into the profits of the enterprises. Second, there is a "U" relationship between subsidy efficiency and horizontal product differences. The result shows that the effect of subsidizing the industries with high technology spillover level is obviously higher than that of the industries with low technology spillover level. Therefore, the government is planning the industrial development strategy. We should combine the different stages of the industry life cycle and implement the policy of differentiation and targeted support and subsidy.
【作者單位】： 南京大學經(jīng)濟學院;南京大學人文社會科學高級研究院;
【基金】：國家社科基金重大項目“支撐未來中國經(jīng)濟增長的新戰(zhàn)略區(qū)域研究”(批準號:14ZDA024,起止時間:2014-2017) 國家自然科學基金項目“基于動態(tài)DCI和CGE分析技術的區(qū)域一體化與福利補償研究”(批準號:71173101,起止時間:2012-2015) 教育部重點研究基地重大項目“長三角打造具有國際競爭力的世界級城市群問題研究”(批準號:11JJD790044,起止時間:2011-2014)
【分類號】：F273.2;F812.45
【正文快照】： 1引言2008年全球金融危機以來,我國第一波全球化的紅利開始逐漸透支,過去那種以低端的要素投入為主的粗放型發(fā)展方式已越來越難以為繼。尤其是在歐美國家新貿(mào)易保護主義抬頭、國內(nèi)資源與環(huán)境不堪重負雙重壓力之下,創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略已是迫在眉睫。經(jīng)濟現(xiàn)實的多重壓力,要求區(qū)域

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 周紹東;;企業(yè)技術創(chuàng)新與政府R&D補貼：一個博弈[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2008年03期

2 王宇;劉志彪;;補貼方式與均衡發(fā)展:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2013年08期

3 安同良;周紹東;皮建才;;R&D補貼對中國企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵效應[J];經(jīng)濟研究;2009年10期

4 趙丹;王宗軍;;消費者剩余、技術許可選擇與雙邊政府R&D補貼[J];科研管理;2012年02期

5 劉虹;肖美鳳;唐清泉;;R&D補貼對企業(yè)R&D支出的激勵與擠出效應——基于中國上市公司數(shù)據(jù)的實證分析[J];經(jīng)濟管理;2012年04期

6 吳福象;朱蕾;;技術進步、結構轉換與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于全國、廣東和江蘇投入—產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的實證研究[J];上海經(jīng)濟研究;2014年01期

7 戴小勇;成力為;;財政補貼政策對企業(yè)研發(fā)投入的門檻效應[J];科研管理;2014年06期

8 唐清泉;盧珊珊;李懿東;;企業(yè)成為創(chuàng)新主體與R&D補貼的政府角色定位[J];中國軟科學;2008年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王宏;駱旭華;;美國政府技術采購促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J];商業(yè)研究;2010年11期

2 邵敏;包群;;政府補貼與企業(yè)生產(chǎn)率——基于我國工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年07期

3 顧元媛;沈坤榮;;地方政府行為與企業(yè)研發(fā)投入——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年10期

4 許罡;朱衛(wèi)東;張子余;;財政分權、企業(yè)尋租與地方政府補助——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2012年12期

5 潘亞嵐;蔣華;;財稅激勵政策影響企業(yè)R&D投入的實證分析[J];財會月刊;2012年33期

6 吳翌琳;谷彬;;金融支持創(chuàng)新影響機制的三階段遞推CDM模型研究[J];財經(jīng)問題研究;2012年12期

7 齊結斌;胡育蓉;;創(chuàng)新行為與企業(yè)經(jīng)營績效:微觀實證[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2012年12期

8 羅麗英;楊云;;公共產(chǎn)品供給、技術進步率與國家創(chuàng)新能力[J];貴州財經(jīng)學院學報;2013年01期

9 關勇軍;瞿e，

本文編號：1482341