本文關(guān)鍵詞： 減稅權(quán) 稅權(quán) 稅收優(yōu)惠 納稅人權(quán)利　出處：《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：稅權(quán)本身就是一個譜系豐富的集合性概念,既包括"與民爭利"的征稅權(quán),也包括"藏富于民"的減稅權(quán)。減稅權(quán)體現(xiàn)了稅權(quán)的謙抑性。減稅權(quán)的運(yùn)行既能保持稅制適度、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、應(yīng)對危機(jī)、優(yōu)化資源配置,還能促進(jìn)分配正義的實現(xiàn),包括在第三次分配領(lǐng)域。同時,減稅權(quán)的行使又會對稅制統(tǒng)一、公平稅負(fù)、市場競爭等方面產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,減稅權(quán)的運(yùn)行必須將稅收法定原則奉為圭臬。唯有在法治的框架下,依法正當(dāng)行使減稅權(quán),才能保持稅制謙抑和適度,形成良性和諧的取予關(guān)系,實現(xiàn)強(qiáng)國和富民理念之間的協(xié)調(diào)。
[Abstract]:Tax power itself is a rich pedigree of the collective concept, including "competing with the people for profit" of the right to tax. The right of tax reduction reflects the modesty of tax power. The operation of the right of tax reduction can not only keep the tax system moderate, adjust the economic structure, deal with the crisis, and optimize the allocation of resources. It can also promote the realization of distribution justice, including in the third distribution field. At the same time, the exercise of tax abatement will have a negative impact on tax system unification, fair tax burden, market competition and so on. Only under the framework of the rule of law and exercising the right of tax reduction according to law, can the tax system remain modest and moderate and form a benign and harmonious relationship. Realize the harmony between powerful nation and rich people.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.22;F812.42
【正文快照】： 一、減稅問題的傳統(tǒng)研究邏輯及局限縱觀古今中外,減稅問題歷來都是財政上的重大問題,減稅制度亦是法學(xué)家及政策分析學(xué)家關(guān)注的重要研究對象。上世紀(jì)20年代,美國通過一系列的減稅政策帶來了經(jīng)濟(jì)上的“柯立芝繁榮”;受供給學(xué)派減稅思想的影響,里根政府的減稅方案解決了80年代美

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐松林;;“稅權(quán)歸民”與“稅收法定”[J];同舟共進(jìn);2014年07期

2 熊偉,傅納紅;關(guān)于“稅權(quán)”概念的法律思考——兼與張守文先生商榷[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年01期

3 劉麗;;稅權(quán)法治:地方自主的財政保障[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

4 李伯僑;陳西玲;;論“營改增”中央與地方稅權(quán)的法律重整[J];地方財政研究;2013年05期

5 王相坤;劉劍文;;論稅權(quán)的理論根據(jù)——以法權(quán)為視角[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2007年02期

6 梁文永;;人權(quán)與稅權(quán)的制度邏輯[J];比較法研究;2008年02期

7 張守文;稅權(quán)的定位與分配[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年01期

8 葉姍;;稅權(quán)的行使及其濫用的法律規(guī)制[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2007年06期

9 潘春明;;從新舊企業(yè)所得稅法比較看稅權(quán)[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年04期

10 陳薇佳;;新企業(yè)所得稅法的變化與稅權(quán)公平[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S7期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王相坤;;稅權(quán)概念的重構(gòu)及其理論基礎(chǔ)——一個法權(quán)分析視角的嘗試[A];財稅法論叢（第9卷）[C];2007年

2 白彥鋒;;政府稅權(quán)約束論[A];財稅法論叢（第9卷）[C];2007年

3 王相坤;;不同經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的稅收、稅法與稅權(quán)[A];財稅法論叢(第1卷)[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉劍文;開征燃油稅宜用法律形式規(guī)范[N];經(jīng)理日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 肖國平;政府用稅權(quán)控制論[D];中南大學(xué);2012年

2 秦玉孌;中國國民稅權(quán)法律保障問題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王亞杰;“營改增”中央與地方稅權(quán)關(guān)系調(diào)整法律問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 楊鳳龍;我國稅收執(zhí)法權(quán)行使中若干問題的研究[D];中央民族大學(xué);2015年

3 任鵬;中國稅權(quán)狀況淺析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 牛有德;我國稅權(quán)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

5 葉萌萌;國民稅權(quán)問題研究[D];安徽師范大學(xué);2012年

6 任洪國;英、法、日中央與地方稅權(quán)改革及其啟示[D];湘潭大學(xué);2009年

7 彭曉華;我國用稅權(quán)法制化研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 倪富華;論憲政視野下的稅權(quán)控制[D];華東師范大學(xué);2012年

9 周旭;論稅權(quán)的法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2010年

10 楊芳;我國稅權(quán)狀況及其改革的思考[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號：1479549