本文關(guān)鍵詞：唐宋時(shí)期的中央與地方財(cái)政關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

二、經(jīng)濟(jì)
　　財(cái)政和土地制度研究方面。朱雷《唐代前期的“差科”――吐魯番敦煌出土“差科簿”的考察》(張國剛《中國中古史論集》)指出“差科”按戶等一年計(jì)日征斂，其對(duì)象過于租、庸、調(diào)之征斂對(duì)象。劉進(jìn)寶《再論晚唐五代的“地子”》(《歷史研究》2期)認(rèn)為“地稅”中除了“地子”外還有稅草和稅柴等，，“地子”原則上由土地?fù)碛姓呓患{，其稅率約為畝稅8升。同作者還有《隋唐五代“稅草”所用計(jì)量單位考釋》(《中國史研究》1期)。吳樹國《唐宋之際徽州重稅考》(《求是學(xué)刊》3期)認(rèn)為其原因是受到稅制變遷和地理環(huán)境雙重因素影響造成的，且重在雜稅而非正稅。江曉敏《唐宋時(shí)期的中央與地方財(cái)政關(guān)系》(《南開學(xué)報(bào)》5期)重點(diǎn)分析了唐與宋中央與地方財(cái)政關(guān)系的不同。有關(guān)稅收的還有劉玉峰《論唐代稅收體系和結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化》(《思想戰(zhàn)線》3期)等。吳大旬《試論唐前期租庸調(diào)制在西域地區(qū)的實(shí)施》(《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》2期)利用吐魯番文書考察了在西域地區(qū)實(shí)施租庸調(diào)制的情況。李并成、吳超《吐魯番出土唐前期給糧帳初探》(《天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)》6期)推測(cè)了給糧對(duì)象、給糧標(biāo)準(zhǔn)等。陸離《唐五代敦煌的司倉參軍、倉曹與倉司――兼論唐五代敦煌地區(qū)的倉廩制度》(《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》4期)、趙貞《唐五代“春衣”發(fā)放考》(《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》3期)、何勇強(qiáng)《論唐宋時(shí)期圩田的三種形態(tài)――以太湖流域的圩田為中心》(《浙江學(xué)刊》2期)、鄭顯文《唐代債權(quán)保障制度研究》(《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1期)和繆坤和、楊華星《淺論唐宋時(shí)期的信用形式》(《思想戰(zhàn)線》5期)等文從不同角度考察了隋唐五代財(cái)政和經(jīng)濟(jì)制度等方面的問題。
　　工商農(nóng)業(yè)研究方面。張宇《唐后期的士商交游及商人社會(huì)地位的變遷》(《資料》20輯)從分析唐后期士人對(duì)商賈的看法、態(tài)度的變化入手，認(rèn)為士商鴻溝的縮小、士商界限的模糊與商人入仕現(xiàn)象一道，標(biāo)志著唐后期商人的社會(huì)地位較之前期已有較大幅度的上升。江菊美《唐中后期以商賑濟(jì)興起的背景及其歷史作用》(《鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》3期)認(rèn)為富裕的商人階層的出現(xiàn)在維持社會(huì)穩(wěn)定中起著越來越大的作用，商賑活動(dòng)隨之出現(xiàn)。盛會(huì)蓮《從敦煌吐魯番文書看隋至宋初的宅舍交易》(張國剛《中國中古史論集》)認(rèn)為當(dāng)時(shí)的交易相當(dāng)普遍，形式有買賣、租賃、質(zhì)典等。姜望來《隋末糧倉與群雄盛衰》(《資料》20輯)論述了隋末糧倉在群雄爭(zhēng)奪中的重要地位及糧倉得失與群雄盛衰的連環(huán)性。其他相關(guān)論述還有王志勝《論唐代的榷鹽商》(《學(xué)術(shù)論壇》6期)、 魏明孔《隋代手工業(yè)前后期生產(chǎn)重心變化及不同結(jié)局》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》）、張超林、李鵬軍《論唐代三峽地區(qū)的經(jīng)商潮》(《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》1期)、吳麗娛《唐宋之際南通地區(qū)的鹽業(yè)發(fā)展》(《文史知識(shí)》8期)和陳勇、黃修明《唐代長(zhǎng)江下游的茶葉生產(chǎn)與茶葉貿(mào)易》(《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1期)等。
　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方面。張榮強(qiáng)《唐前期劍南道地位及其特征》(《中國農(nóng)史》4期)指出劍南道租賦主要配送隴右軍，是西北軍需供應(yīng)的重要基地。盧華語《從杜甫的夔州詩看唐代夔州經(jīng)濟(jì)》(《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》6期)闡述了從其詩中看到的唐代夔州的經(jīng)濟(jì)情況。
　　　　　　　　　　三、軍事
　　與去年相類，關(guān)于軍事方面的研究成果依然不多。陳國燦《唐代行兵中的十馱馬制度――對(duì)吐魯番所出十馱馬文書的探討》(《資料》20輯）考察了六馱馬、十馱馬制度的演變過程。賈志剛《唐代軍籍虛占與軍費(fèi)》(《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》2期)指出軍籍虛占、軍功虛冒之風(fēng)盛行，軍費(fèi)漏洞日益嚴(yán)重，成為國政之弊。孟憲實(shí)《略論唐前期河北地區(qū)的軍事問題》(《中國史研究》3期)認(rèn)為不能單從府兵制度看待河北的軍事問題，并從軍事制度演變的視角觀察河北府兵問題，得出了自己的見解。許序雅《唐朝在中亞建立的防御體系述論》(《浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)》6期)提出唐先后以突騎施、康國為中心，在中亞建立了針對(duì)大食的防御體系，中亞九姓胡基本上加入這個(gè)體系中。葛煥禮、王育濟(jì)《魏博牙兵與唐末五代政局的變動(dòng)》(《河北學(xué)刊》1期)分析了魏博牙兵素驕的原因、節(jié)帥對(duì)其的制衡及其對(duì)唐末五代政局的影響。黃壽成《唐代的突將》(《中國史研究》2期)認(rèn)為突將只是招募的驍勇戰(zhàn)士，多為節(jié)度使驅(qū)使，頗有戰(zhàn)斗力，但也易驕橫作亂。曾超《試論唐代防秋兵的地位及其影響》(《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》2期)分析了防秋兵的出現(xiàn)、作用及其影響。郭紹林《隋唐軍事文書》(《洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》3期)考察了隋唐時(shí)期重要的軍事文書奏表、詔書、檄文、書信、牒令、祭文、露布等。其他有關(guān)軍事研究的還有姜維東《唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)中的蕃將》(《長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1期)等。
　　　　　　　　四、歷史地理、民族與中外關(guān)系
　　歷史地理方面�！妒⑻频赜蚪Y(jié)構(gòu)與運(yùn)作空間》收入的10篇論文以地理學(xué)獨(dú)特而綜合的視角來觀察唐代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)，考察了唐代地域結(jié)構(gòu)、區(qū)域開發(fā)、人口、經(jīng)濟(jì)、城市、文化和文獻(xiàn)等方面的特征。寧欣、李鳳先《試析唐代以幽州為中心地區(qū)的人口流動(dòng)》(《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》3期)以人口流動(dòng)的表現(xiàn)和特點(diǎn)來探討幽州地區(qū)從政治重心邊緣次中心到政治重心中心區(qū)的轉(zhuǎn)移這一變遷過程中的人口基礎(chǔ)。唐曉濤《唐代桂東地區(qū)發(fā)展原因淺析》（《學(xué)術(shù)論壇》2期）以嶺西地區(qū)貶官最集中的桂管經(jīng)略使轄區(qū)為切入點(diǎn) ,考訂了唐代貶往該地的官員人數(shù),并按州對(duì)貶官的數(shù)量、補(bǔ)錄的依據(jù)、貶官在桂的時(shí)間等問題進(jìn)行逐一考析。其他還有毛雙民《“刀州”已有釋》(《中國史研究》3期)、劉祿山《隋唐五代時(shí)期江西的建筑》(《南方文物》3期)、梁中效《唐朝皇帝與蜀道》(《成都大學(xué)學(xué)報(bào)》4期)、喬鳳岐《隋文帝平陳前后三個(gè)信州之設(shè)置及其歷史沿革》(《中國歷史地理論叢》2期)、勾利軍《唐代東都分司官居所試析》(《史學(xué)月刊》9期)、和王維坤《唐乾陵應(yīng)為“壽陵”之蠡測(cè)》(《研究》2輯)等。
　　關(guān)于城市研究�！短蒲芯俊返�9卷是唐長(zhǎng)安研究的專輯，收錄了多篇關(guān)于長(zhǎng)安研究的論文。榮新江《關(guān)于隋唐長(zhǎng)安研究的幾點(diǎn)思考》介紹了以往對(duì)唐長(zhǎng)安各方面的研究成果，并對(duì)其組織的《兩京新記》讀書班的緣起和主要研究方向做了說明；齊東方《魏晉隋唐城市里坊制度----考古學(xué)的印證》考證了里與坊的異同、里坊制度的形成變化及瓦解過程、里坊的基本形態(tài)及其管理機(jī)制和特質(zhì)影響，認(rèn)為里坊制度的出現(xiàn)適應(yīng)了政治軍事管理的需要，其崩潰也是精神和物質(zhì)文明發(fā)展的結(jié)果；朱玉麒《隋唐文學(xué)人物與長(zhǎng)安坊里空間》對(duì)長(zhǎng)安坊里之間的隋唐文學(xué)人物進(jìn)行了嘗試性的解讀；王靜《終南山與唐代長(zhǎng)安社會(huì)》認(rèn)為終南山與長(zhǎng)安之間的互動(dòng)關(guān)系有著深遠(yuǎn)的傳統(tǒng)文化與歷史基礎(chǔ)，不僅是具體的、物質(zhì)上的，也是無形的、觀念上的；任士英《長(zhǎng)安宮城布局的變化與玄宗朝中樞政局----兼及“太子不居于東宮”問題》認(rèn)為宮城布局的變化尤其是太子不居于東宮局面的形成，使太子權(quán)力與政治上可能的發(fā)展受到控制，舊日屢屢出現(xiàn)的京師宮城中擁立太子或太子直接出面以謀取最高權(quán)力的政變相當(dāng)程度上得到了有效的遏制；孫英剛《隋唐長(zhǎng)安的王府與王宅》考察了隋代諸王的南城立宅、唐代前期王府變遷、從五王子宅到十六王宅、王府與王宅的分離及唐后期諸王合府的出現(xiàn)、宦官押十六王宅等現(xiàn)象，指出了這些現(xiàn)象的出現(xiàn)都與當(dāng)時(shí)的政治情形密切相關(guān)；蒙曼《唐代長(zhǎng)安的公主宅第 》 考察了武周改制前、武周末年至睿宗朝、玄宗朝以后和中晚唐的部分公主的宅居分布與形制，并分析了其與當(dāng)時(shí)政治情況的關(guān)系；沈睿文《關(guān)中唐陵陵地秩序研究》研究了陵地的地理位置、陵址的選定方式和陵地的秩序問題；尚民杰《長(zhǎng)安城郊唐皇室墓及相關(guān)問題》對(duì)埋葬于長(zhǎng)安近郊的長(zhǎng)安、萬年、昭應(yīng)三縣的唐皇室的嫡系成員及妃嬪等的墓葬情況及相關(guān)的一些問題作了考察。除上述外，還有榮新江《隋唐長(zhǎng)安史地叢考》(主要是《兩京新記》讀書班部分成員的考證性文字，計(jì)有“趙士茂宅即趙芬宅”、“章懷太子妃房氏宅即邠王守禮宅”等共26篇)等。
　　其他還有秦建明等《唐初諸陵與大明宮的空間布局初探》(《文博》4期)、劉文波《唐末五代泉州對(duì)外貿(mào)易的興起》(《泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》3期)、鄧小泉《唐代科舉人才區(qū)域分布概況及原因》(《西華師范學(xué)院學(xué)報(bào)》5期)等。
　　民族與中外關(guān)系研究方面。錢伯泉《墨離軍及其相關(guān)問題》(《敦煌研究》1期)探討了“墨離”的意思及墨離軍的主體等問題。劉安志《敦煌吐魯番文書所見“都司”考》(《資料》20輯)指出敦煌、吐魯番等地出土文書的“都司”是唐朝為了集中力量對(duì)付周邊民族政權(quán)而設(shè)的綜合管理機(jī)關(guān)。廖楊《回紇的宗法統(tǒng)治述論》(《喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào)》4期)認(rèn)為其建立政權(quán)前的宗法統(tǒng)治形式是氏族血緣組織與初期國家行政、軍事組織“三位一體”的結(jié)合，西遷回鶻建立政權(quán)以后則是宗法封建制的統(tǒng)治形式。艾沖《論唐代前期“河曲”地域各民族人口的數(shù)量與分布》(《民族研究》2期)分析了當(dāng)?shù)仄邆�(gè)民族的人口數(shù)量與分布。石碩《從唐初的史料記載看“附國”與“吐蕃”》認(rèn)為附國并不是吐蕃。李吉和《吐蕃在西北地區(qū)的遷徙活動(dòng)》(《西藏研究》4期)指出其遷徙一方面促使吐蕃生產(chǎn)方式發(fā)生了變遷，另一方面使遷入地出現(xiàn)了吐蕃化傾向。趙曉星《吐蕃統(tǒng)治敦煌時(shí)期的落蕃官初探》(《中國藏學(xué)》2期)分析了出現(xiàn)落蕃官的原因、其地位、心理、事跡和歷史作用等。朱麗雙《8世紀(jì)前后吐蕃勢(shì)力入西洱河地區(qū)問題研究》(《中國藏學(xué)》3期)認(rèn)為正是由于唐和吐蕃對(duì)這一地區(qū)的爭(zhēng)奪才最終造就了南詔的興起。其他關(guān)于吐蕃研究的還有林冠群《漢文史料記載唐代吐蕃社會(huì)文化“失實(shí)部分”之研究》(《中國藏學(xué)》2期)、楊文順《唐代麼些與吐蕃、南詔關(guān)系初探》(《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2期)、艾沖《唐代河西地區(qū)都督府建制的興廢》(《敦煌研究》3期)等。方鐵《論南詔與唐朝關(guān)系的性質(zhì)》(《西南邊疆民族研究》，云南大學(xué)出版社)認(rèn)為南詔是唐統(tǒng)治下的一個(gè)藩屬政權(quán)，或活動(dòng)在西南地區(qū)的一個(gè)局部政權(quán)，并非是與其鼎立的獨(dú)立國家，收于書中的還有郭聲波《唐代姚州都督府建置的再研究》。劉惠琴、陳海濤《從家世淵源觀念的變化看唐代入華粟特人的漢化――以墓志材料為中心》(《資料》20輯)指出從精神皈依到心理認(rèn)同的過程反映了唐代入華粟特人融入中原觀念的具體趨勢(shì)和進(jìn)程。
　　都興智《唐代靺鞨越喜、鐵利、拂涅三部地理位置考探》(《社會(huì)科學(xué)輯刊》4期)認(rèn)為越喜部在渤海東境，鐵利原居地在今黑龍江巴彥、綏化、慶安和鐵力一帶，其東為越喜部故地，拂涅部在今黑龍江依蘭以東、興凱湖以西。李方《隋末唐初東突厥與中原勢(shì)力的關(guān)系》(《中國邊疆史地研究》4期)論述了隋末唐初東突厥分化操縱中原各派勢(shì)力的史實(shí)、策略及幾種具體措施的特點(diǎn)及原因等。李蓉《唐初兩蕃與唐東北策略》(《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2期)分析了唐對(duì)契丹、奚族二蕃的策略及利用此二者對(duì)其他地區(qū)作戰(zhàn)的情況。其他還有艾沖《唐前期東突厥羈縻都督的置廢與因革》(《中國歷史地理論叢》2期)、呂書寶《論渤海國的對(duì)外文化交流》(《北方論叢》3期)等。
　　關(guān)于中外關(guān)系。朱影《唐代時(shí)日本對(duì)中國漢籍的攝取》(《圖書館理論與實(shí)踐》5期)探討了唐時(shí)日本攝取中國漢籍的途徑及中國漢籍對(duì)日本政治、經(jīng)濟(jì)、化等領(lǐng)域的巨大影響。周保明《大石國鹽莫念“(永徽)六年六月遣使朝貢”考辨》(《中國邊疆史地研究》3期)認(rèn)為大石國即大食國，鹽莫念并非大食之王。其他還有林琳《唐宋時(shí)期中日?qǐng)D書交流的特點(diǎn)初探》[《杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(自然科學(xué)版)6期]、魏華仙《略論隋煬帝時(shí)中日外交關(guān)系的空前發(fā)展》(《常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)》4期)等。

上一頁  1 2 3 4 5 下一頁

  本文關(guān)鍵詞：唐宋時(shí)期的中央與地方財(cái)政關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。