本文關(guān)鍵詞：OECD國家結(jié)構(gòu)性赤字的通脹效應(yīng)研究　出處：《湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 結(jié)構(gòu)性赤字 通脹率 BVAR 門限協(xié)整

【摘要】：本文結(jié)合當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)"四低"形勢(shì)和財(cái)政和貨幣政策的同向擴(kuò)張,綜合考慮財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)通脹的影響。將結(jié)構(gòu)性赤字與通脹率作為研究對(duì)象,采用協(xié)整檢驗(yàn)方法、BVAR模型和門限協(xié)整檢驗(yàn)方法,對(duì)結(jié)構(gòu)性赤字與通脹率之間的關(guān)系進(jìn)行研究。主要結(jié)論是:結(jié)構(gòu)性赤字在多數(shù)國家中對(duì)通脹率產(chǎn)生顯著正效應(yīng),影響通脹率的主要因素主要是結(jié)構(gòu)性赤字,OECD國家是財(cái)政政策主導(dǎo)的非李嘉圖制度。結(jié)構(gòu)性赤字的通脹效應(yīng)不是由經(jīng)濟(jì)增長引發(fā)的,而是債務(wù)貨幣化在推高物價(jià)水平的同時(shí)未能改變利率為零甚至負(fù)利率狀況導(dǎo)致的。通脹率對(duì)長短期利率和經(jīng)濟(jì)增長率產(chǎn)生顯著的正效應(yīng),對(duì)失業(yè)率、儲(chǔ)蓄率、匯率產(chǎn)生顯著負(fù)效應(yīng)。結(jié)構(gòu)性赤字與通脹率之間不存在門限效應(yīng),實(shí)證分析采用的線性回歸方法和結(jié)果是可靠的。
[Abstract]:Combined with the current "four low" situation in the world economy and the same expansion of fiscal and monetary policy, this paper comprehensively considers the impact of fiscal policy and monetary policy on inflation. Taking the structural deficit and inflation rate as the research object, we use co integration test, BVAR model and threshold co integration test to study the relationship between structural deficit and inflation rate. The main conclusion is that structural deficit has a significant positive effect on inflation rate in most countries. The main factor affecting the inflation rate is mainly structural deficit. OECD countries are the non Ricardo system dominated by fiscal policy. The inflation effect of structural deficit is not caused by economic growth, but debt monetization is pushing up the price level, and at the same time, it has failed to change interest rate to zero or even negative interest rate. The rate of inflation has a significant positive effect on the long and short term interest rate and the economic growth rate, and has a significant negative effect on the unemployment rate, the savings rate and the exchange rate. There is no threshold effect between the structural deficit and the inflation rate, and the linear regression method and results used in the empirical analysis are reliable.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F821.5;F811.4
【正文快照】： 一、引言近幾年來,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,財(cái)政赤字和通貨膨脹對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定性變得越來越重要(Tiwari,Bolat,2015)。2016年全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩,原因是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長滯緩、大宗商品價(jià)格持續(xù)低迷、全球貿(mào)易疲軟和資本流動(dòng)日減。2016年全球經(jīng)濟(jì)的大格局,仍表現(xiàn)為

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂旺實(shí);;我國財(cái)政結(jié)構(gòu)性赤字及其存在理由[J];中國財(cái)政;2006年07期

2 呂旺實(shí);;財(cái)政結(jié)構(gòu)性赤字及其與流動(dòng)性過剩的關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年35期

3 劉雅麗;;我國結(jié)構(gòu)性赤字估算及結(jié)果分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年08期

4 呂旺實(shí);;對(duì)當(dāng)前財(cái)政結(jié)構(gòu)性赤字的認(rèn)識(shí)[J];財(cái)政研究;2006年07期

5 段海英;;相機(jī)抉擇赤字與不規(guī)則赤字[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年07期

6 段海英;;財(cái)政赤字結(jié)構(gòu)新解[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

7 李振躍;;我國財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)出與消費(fèi)的影響——基于結(jié)構(gòu)性赤字的研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

8 趙昕東;財(cái)政政策方向與力度的指示器:結(jié)構(gòu)性赤字的估算及應(yīng)用[J];財(cái)政研究;2000年10期

9 勞拉·泰森;;美國的財(cái)政挑戰(zhàn)與財(cái)政蠢舉[J];全球化;2013年01期

10 陳可q;棘手的財(cái)赤問題[J];開放導(dǎo)報(bào);2002年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 本報(bào)記者 陳聽雨;愛爾蘭將公投歐盟財(cái)政新約[N];中國證券報(bào);2012年

2 記者 馮迪凡;德國債券與“債務(wù)剎車”法則[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

3 戴正宗　編譯;美國“減赤”咋那么難[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

4 孫興杰;三級(jí)火箭難解歐元三重危機(jī)[N];新金融觀察;2012年

5 英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員 馬丁·沃爾夫;歐洲已經(jīng)“精神失�！盵N];世界報(bào);2012年

6 記者 張環(huán);危機(jī)繼續(xù)向核心國蔓延？[N];金融時(shí)報(bào);2012年

7 英國財(cái)政大臣 喬治·奧斯本(George Osborne);英國的反擊[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 楊燕青　嚴(yán)婷;美國不會(huì)掉入財(cái)政懸崖[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

，

本文編號(hào)：1344435