改革開放以來,我國經(jīng)濟、社會不斷發(fā)展、轉(zhuǎn)型,伴隨而來的社會生活結(jié)構(gòu)也在發(fā)生重大變化。以往以單位為主要生產(chǎn)、生活組織的“單位人”逐漸向“社會人”轉(zhuǎn)變,原本屬于單位的大部分職責也都回歸到居民社區(qū),因此居民社區(qū)承擔的各項任務和責任就越來越多,其管理水平的高低直接影響著人們生活質(zhì)量的高低。當前我國處于社區(qū)居民參與社區(qū)管理的初級階段,各種矛盾和問題不斷凸顯。因此如何在轉(zhuǎn)型期,探索增強居民參與社區(qū)的自主性和積極性,對于實現(xiàn)社區(qū)持續(xù)良好發(fā)展有重大現(xiàn)實意義。本文首先對社區(qū)治理和居民參與度的相關理論進行了分析,然后對拉薩城區(qū)的居民參與情況進行了調(diào)查,調(diào)查方法采用了問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合,較為全面、準確地了解到目前拉薩社區(qū)居民的參與現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。然后運用統(tǒng)計描述和比較分析方法,對現(xiàn)存的居民參與度作了相關分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn),拉薩城區(qū)推行的網(wǎng)格化管理和“雙聯(lián)戶”服務管理模式取得了一定成效,大力保障了社區(qū)居民參與社區(qū)管理的積極性和主動性。在被調(diào)查的100位社區(qū)居民中,88%的居民都有參與過社區(qū)管理活動,且以本地常住居民,尤其是中老年人居多;社區(qū)居民參與社區(qū)活動以社區(qū)政治活動和娛樂活動為主。但在看到成績的同時,我們也發(fā)現(xiàn),... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外相關研究綜述
        1.2.1 國外相關研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)相關研究綜述
        1.2.3 個人述評
    1.3 研究方法與框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究創(chuàng)新與不足
        1.4.1 本文的主要創(chuàng)新點
        1.4.2 本文的不足
第二章 相關概念界定及理論研究
    2.1 社區(qū)
        2.1.1 社區(qū)的概念
        2.1.2 相關理論
    2.2 社區(qū)管理
        2.2.1 社區(qū)管理的概念
        2.2.2 相關理論
    2.3 居民參與度
        2.3.1 居民參與度的概念
        2.3.2 相關理論
第三章 拉薩市城關區(qū)城市社區(qū)管理中的居民參與度現(xiàn)狀研究
    3.1 拉薩市城關區(qū)社區(qū)概述
        3.1.1 城關區(qū)社區(qū)基本概況
        3.1.2 城關區(qū)社區(qū)特點
    3.2 城關區(qū)社區(qū)管理中的居民參與度的實證分析
        3.2.1 調(diào)查問卷和參與度指標體系的設計
        3.2.2 問卷的發(fā)放與回收
    3.3 拉薩市城關區(qū)社區(qū)管理中的居民參與度現(xiàn)狀
        3.3.1 被調(diào)查社區(qū)居民基本信息
        3.3.2 被調(diào)查社區(qū)居民參與社區(qū)活動的程度
        3.3.3 被調(diào)查社區(qū)居民參與的態(tài)度
第四章 城關區(qū)居民參與社區(qū)管理方面存在的問題及原因分析
    4.1 存在的問題
        4.1.1 總體參與度不高，參與主體比例不均衡
        4.1.2 居民參加的社區(qū)事務范圍過窄，形式單一，深度有限
        4.1.3 參與渠道不暢，信息不對稱
    4.2 原因分析
        4.2.1 社區(qū)管理體制尚不完善
        4.2.2 居民參與社區(qū)管理的法律規(guī)則制度不健全
        4.2.3 經(jīng)濟發(fā)展水平低
        4.2.4 居民參與社區(qū)管理的形式和渠道單一
        4.2.5 缺少利益機制，居民參與動力有待提升
        4.2.6 居民觀念和素質(zhì)的差異
第五章 國內(nèi)外城市社區(qū)管理中的居民參與度及相關經(jīng)驗借鑒
    5.1 國外城市社區(qū)管理中的居民參與度
        5.1.1 新加坡社區(qū)管理中的居民參與度研究
        5.1.2 美國社區(qū)管理中的居民參與度研究
        5.1.3 日本社區(qū)管理中的居民參與度研究
        5.1.4 值得借鑒的經(jīng)驗
    5.2 國內(nèi)城市社區(qū)管理中的居民參與度
        5.2.1 上海的主要做法及特點
        5.2.2 沈陽的主要做法及特點
        5.2.3 武漢的主要做法及特點
        5.2.4 值得借鑒的經(jīng)驗
第六章 加強居民參與度的對策措施
    6.1 政府層面
        6.1.1 轉(zhuǎn)變政府職能，進一步強化政府服務創(chuàng)新
        6.1.2 完善制度建設，做到有法可依
        6.1.3 加快發(fā)展經(jīng)濟，增強居民參與社區(qū)管理的經(jīng)濟保障
        6.1.4 建立明確的責任機制，拓寬參與渠道
    6.2 社區(qū)管理組織機構(gòu)層面
        6.2.1 繼續(xù)推行社區(qū)網(wǎng)格化管理和“雙聯(lián)戶”服務管理模式
        6.2.2 積極鼓勵或組建社區(qū)志愿者隊伍參與社區(qū)服務
        6.2.3 加強社區(qū)文化建設
    6.3 社區(qū)居民層面
        6.3.1 提高社區(qū)居民的歸屬感和參與意識
        6.3.2 提高居民自身的文化和政治素質(zhì)
結(jié)語
參考文獻
附錄A
附錄B
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果
致謝



本文編號：3713616