本文關(guān)鍵詞：審計風(fēng)險模型改進(jìn)及其應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 審計風(fēng)險 審計風(fēng)險模型 重大錯報風(fēng)險 風(fēng)險評估

【摘要】：在當(dāng)期形勢下,企業(yè)所面臨的經(jīng)營環(huán)境正在不斷地發(fā)生變化,促使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)也與之發(fā)生了相適應(yīng)的改變,導(dǎo)致企業(yè)所從事的經(jīng)營方式日益復(fù)雜化。并且隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)不斷的發(fā)展,對企業(yè)的發(fā)展起到了一個促進(jìn)作用,同時對審計工作提出了一個更高的要求。會計準(zhǔn)則方面,要求企業(yè)對會計工作和日常業(yè)務(wù)監(jiān)督管理逐漸提高。審計準(zhǔn)則方面,要求注冊會計師對企業(yè)管理層所進(jìn)行的舞弊和提供的虛假信息,具有審查揭露的職責(zé),這樣一來就促使從事審計的工作人員風(fēng)險加大了。因此,在這種情況下,傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒o法適應(yīng)現(xiàn)在審計工作要求,于是要有新的審計方法來取而代之,即現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫅?yīng)運而生,該方法最重要的特征就是啟用新的審計風(fēng)險模型,即:審計風(fēng)險=重大錯報×檢查風(fēng)險。本文通過對現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｐ偷木唧w應(yīng)用,進(jìn)而證明風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽徲嬶L(fēng)險識別的有效性,對其風(fēng)險因素經(jīng)過科學(xué)的綜合評價后,可以幫助注冊會計師對審計風(fēng)險作出科學(xué)的評估與判斷,能夠更好地對審計風(fēng)險進(jìn)行規(guī)范,將其控制在可接受水平范圍內(nèi),進(jìn)而達(dá)到降低審計風(fēng)險的目的。 文章首先闡述了審計風(fēng)險和審計風(fēng)險模型的基本含義和與其相關(guān)概念,并且描述了審計模式的演變過程及審計模式的特點。通過對審計風(fēng)險因素的分析,明確了風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷淖R別作用,為構(gòu)建全新的審計風(fēng)險模型提供了理論依據(jù)。通過最新的審計風(fēng)險模型的運用,并結(jié)合模糊綜合評價方法,可以對財務(wù)報表存在的重大錯報風(fēng)險因素進(jìn)行科學(xué)論證和評估,然后對其結(jié)果進(jìn)行量化分析。本文最后,通過實際案例,結(jié)合現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｐ偷倪\用,通過現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽︼L(fēng)險因素識別進(jìn)行了應(yīng)用性研究,并針對現(xiàn)代審計風(fēng)險模型在實際工作中的具體應(yīng)用進(jìn)行了綜合分析,同時針對其在實際工作中具體應(yīng)用提出了相應(yīng)地政策性建議。
【關(guān)鍵詞】：審計風(fēng)險 審計風(fēng)險模型 重大錯報風(fēng)險 風(fēng)險評估
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 課題背景及研究意義10-11
• 1.1.1 課題背景10
• 1.1.2 研究目的與意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-14
• 1.2.1 國外主要研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國內(nèi)主要研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 綜合評述13-14
• 1.3 主要研究方法14
• 1.4 主要研究內(nèi)容14-15
• 第2章 基礎(chǔ)理論15-21
• 2.1 審計風(fēng)險與審計風(fēng)險模型15-18
• 2.1.1 審計風(fēng)險涵義15-16
• 2.1.2 審計風(fēng)險與審計相關(guān)的概念16-17
• 2.1.3 審計風(fēng)險模型的涵義17
• 2.1.4 審計風(fēng)險模型的基本特征17-18
• 2.2 審計風(fēng)險模型的演變18-20
• 2.2.1 審計風(fēng)險模型的演變背景18
• 2.2.2 審計風(fēng)險模型發(fā)展歷程18-20
• 2.3 本章小結(jié)20-21
• 第3章 審計風(fēng)險因素分析21-27
• 3.1 重大錯報風(fēng)險分析21-24
• 3.1.1 財務(wù)報表層次重大錯報分析21-23
• 3.1.2 認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的分析23-24
• 3.2 檢查風(fēng)險的確定與分析24-25
• 3.2.1 檢查風(fēng)險水平的確定24-25
• 3.2.2 檢查風(fēng)險的分析25
• 3.3 審計失敗風(fēng)險的分析25-26
• 3.3.1 審計失敗風(fēng)險的含義25-26
• 3.3.2 審計失敗風(fēng)險成因的分析26
• 3.4 本章小結(jié)26-27
• 第4章 審計風(fēng)險模型設(shè)計與評價方法27-34
• 4.1 審計風(fēng)險模型設(shè)計27-29
• 4.1.1 審計風(fēng)險模型應(yīng)用原則27-28
• 4.1.2 現(xiàn)代審計模型基本構(gòu)成28-29
• 4.2 審計風(fēng)險評價方法29-33
• 4.2.1 模糊綜合評價方法涵義及其特點29-30
• 4.2.2 審計風(fēng)險評價方法計算步驟30-32
• 4.2.3 審計風(fēng)險評價分析32-33
• 4.3 本章小結(jié)33-34
• 第5章 審計風(fēng)險模型實證研究34-43
• 5.1 案例分析34-39
• 5.1.1 審計案例背景及基本情況34-35
• 5.1.2 審計風(fēng)險模型應(yīng)用實施過程35-38
• 5.1.3 案例結(jié)果分析38-39
• 5.2 現(xiàn)代審計風(fēng)險模型應(yīng)用局限性39-41
• 5.3 我國應(yīng)用審計風(fēng)險模型的政策建議41-42
• 5.4 本章小結(jié)42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 附錄47-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫志紅;;論風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙谖覈倪\用[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年09期

2 郭宏宇;;國際審計風(fēng)險準(zhǔn)則修訂后的審計風(fēng)險模型研究[J];財會通訊;2006年07期

3 張娟;;審計模式選擇的環(huán)境因素分析[J];財會通訊;2009年27期

4 王孟春;;論審計風(fēng)險及控制[J];池州師專學(xué)報;2006年02期

5 楊宏霞;李照榮;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙谖覈膽?yīng)用[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年09期

6 鄧素琴;略論風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫾捌洮F(xiàn)實意義[J];交通財會;2002年06期

7 葉煒;;現(xiàn)行審計風(fēng)險模型的缺陷與重構(gòu)[J];財會研究;2007年06期

8 蔡吉甫;;審計風(fēng)險模型辨析及其啟示[J];生產(chǎn)力研究;2008年20期

9 徐偉;試論風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫾捌湓谖覈倪\用[J];審計研究;2004年04期

10 高亮英;;現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷娘L(fēng)險概念分析[J];商業(yè)會計;2006年04期

，

本文編號：837235