發(fā)布時(shí)間：2017-08-30 15:40

  本文關(guān)鍵詞：上市公司審計(jì)意見類型影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)意見類型 注冊會計(jì)師 盈余管理程度 公司治理

【摘要】：層出不窮的財(cái)務(wù)舞弊事件不僅使審計(jì)質(zhì)量成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn),更使得注冊會計(jì)師行業(yè)的信譽(yù)以及其存在的必要都遭到了嚴(yán)重的質(zhì)疑。 作為注冊會計(jì)師審計(jì)工作的最終成果,審計(jì)意見類型可以充分體現(xiàn)出注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)水平的高低,加快行業(yè)的發(fā)展、提升注冊會計(jì)師的公信力和社會認(rèn)可度、促進(jìn)整個(gè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮,同時(shí)還能夠?yàn)闇?zhǔn)則的制定、修改和完善打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此,審計(jì)意見類型受到政府監(jiān)管部門、上市公司、投資者等多方面的關(guān)注。本文希望能夠通過對大樣本量數(shù)據(jù)的回歸分析,找出會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)收費(fèi)依賴性、注冊會計(jì)師人數(shù)、上市公司是否是ST公司、企業(yè)營運(yùn)能力、獲利能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)、公司盈余管理程度等與審計(jì)意見之間的相關(guān)關(guān)系及影響程度,以便更加準(zhǔn)確、理性的了解審計(jì)報(bào)告,為評價(jià)審計(jì)質(zhì)量提供可靠的依據(jù)。 本文以2008——2010年滬深兩市A股上市公司為樣本,在剔除了部分?jǐn)?shù)據(jù)之后進(jìn)行了Logistic回歸,研究了審計(jì)意見類型的影響因素,結(jié)果表明：由十大會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)、事務(wù)所注冊會計(jì)師人數(shù)較多的情況下,上市公司收到非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率較大；上市公司規(guī)模與審計(jì)意見類型顯著負(fù)相關(guān)；設(shè)立審計(jì)委員會也可以顯著減少非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見；上市公司被ST處理、盈余管理程度與審計(jì)意見類型顯著正相關(guān)；上市公司的財(cái)務(wù)狀況越差,收到非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率越高。但是,回歸結(jié)果并沒有證明會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)依賴性、獨(dú)立董事占上市公司董事總數(shù)的比重與審計(jì)意見類型之間有相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)意見類型 注冊會計(jì)師 盈余管理程度 公司治理
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-20
• 1.1 研究的背景及意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 研究方法及框架結(jié)構(gòu)10-11
• 1.3 研究現(xiàn)狀11-19
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-16
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.4 本文的創(chuàng)新之處19-20
• 第2章 上市公司審計(jì)意見類型現(xiàn)狀分析20-33
• 2.1 審計(jì)意見類型20-30
• 2.1.1 上市公司收到審計(jì)意見類型情況20-22
• 2.1.2 會計(jì)師事務(wù)所出具審計(jì)意見類型情況22-30
• 2.2 上市公司審計(jì)意見類型趨勢及原因30-33
• 2.2.1 審計(jì)意見類型趨勢30
• 2.2.2 審計(jì)意見類型趨勢原因30-33
• 第3章 審計(jì)意見類型影響因素分析及假設(shè)33-37
• 3.1 與會計(jì)師事務(wù)所相關(guān)的審計(jì)意見類型影響因素33-34
• 3.1.1 會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、注冊會計(jì)師數(shù)量對審計(jì)意見類型的影響33
• 3.1.2 會計(jì)師事務(wù)所收入依賴性對審計(jì)意見類型的影響33-34
• 3.2 與上市公司相關(guān)的審計(jì)意見類型影響因素34-37
• 3.2.1 公司資產(chǎn)規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)對審計(jì)意見類型的影響34-35
• 3.2.2 公司是否是ST公司對審計(jì)意見類型的影響35
• 3.2.3 公司盈余管理程度對審計(jì)意見類型的影響35
• 3.2.4 上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)對審計(jì)意見類型的影響35-37
• 第4章 審計(jì)意見類型影響因素實(shí)證研究37-47
• 4.1 樣本的選擇和數(shù)據(jù)來源37
• 4.2 變量說明37-39
• 4.3 研究模型39-40
• 4.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析40-41
• 4.5 相關(guān)性檢驗(yàn)41-44
• 4.6 回歸結(jié)果分析44-47
• 第5章 建議、研究不足之處及未來研究方向47-53
• 5.1 與會計(jì)師事務(wù)所相關(guān)的建議47-48
• 5.1.1 提高會計(jì)師事務(wù)所行業(yè)準(zhǔn)入門檻,完善市場結(jié)構(gòu)47
• 5.1.2 統(tǒng)一審計(jì)業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),完善會計(jì)師事務(wù)所信息披露制度47
• 5.1.3 加大監(jiān)管力度,建立會計(jì)師事務(wù)所獎(jiǎng)懲、訴訟制度47-48
• 5.1.4 提高注冊會計(jì)師專業(yè)勝任能力及職業(yè)道德水平48
• 5.2 與上市公司相關(guān)的建議48-50
• 5.2.1 加強(qiáng)上市公司信息披露及監(jiān)管48-49
• 5.2.2 完善公司治理結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮獨(dú)立董事作用49
• 5.2.3 加強(qiáng)對公司管理層的監(jiān)督、激勵(lì)49
• 5.2.4 改革上市公司業(yè)績評價(jià)體系,加強(qiáng)對盈余管理監(jiān)管49-50
• 5.3 本文的不足之處50-51
• 5.3.1 樣本選擇方面50
• 5.3.2 數(shù)據(jù)收集方面50-51
• 5.3.3 變量選擇方面51
• 5.4 未來研究方向51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 后記56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比較研究——基于2000—2003年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年07期

2 陳素云;;2006年上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見分析[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

3 呂敏蓉;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見影響因素的實(shí)證研究——來自滬市A股證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會通訊;2011年12期

4 徐浩萍;會計(jì)盈余管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];會計(jì)研究;2004年01期

5 陳關(guān)亭;;上市公司財(cái)務(wù)敏感區(qū)間與項(xiàng)目的審計(jì)意見[J];會計(jì)研究;2005年07期

6 王懷棟;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見影響因素實(shí)證分析[J];會計(jì)之友(中旬刊);2009年04期

7 陳麗蓉;潘芹;;審計(jì)意見影響因素研究綜述與啟示[J];會計(jì)之友(中旬刊);2010年09期

8 曹玉俊;審計(jì)獨(dú)立性影響因素的實(shí)證研究[J];審計(jì)研究;2000年04期

9 夏立軍,楊海斌;注冊會計(jì)師對上市公司盈余管理的反應(yīng)[J];審計(jì)研究;2002年04期

10 伍利娜 ,黃慧馨 ,吳學(xué)孔;上市公司審計(jì)與年報(bào)披露預(yù)約日變更[J];審計(jì)研究;2004年05期

，

本文編號：760162