本文關(guān)鍵詞：獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 獨(dú)立審計(jì) 審計(jì)信用 信用監(jiān)管 監(jiān)管機(jī)制 保障機(jī)制

【摘要】： 獨(dú)立審計(jì)信用是提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的核心隱性保障要素,并會(huì)影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的公平和效率以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用基礎(chǔ),諸如被世人關(guān)注的會(huì)計(jì)造假、金融危機(jī)等無(wú)一不與獨(dú)立審計(jì)信用有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。因此,從信用管理視角研究獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管問(wèn)題,構(gòu)建獨(dú)立審計(jì)信用的監(jiān)管機(jī)制,不僅是我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下日益激烈的會(huì)計(jì)審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),提升我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的客觀要求;同時(shí)對(duì)于拓展審計(jì)監(jiān)管理論創(chuàng)新、尋求獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管創(chuàng)新思路,優(yōu)化市場(chǎng)、特別是資本市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境,為宏觀政策層制定監(jiān)管政策和相應(yīng)法規(guī)提供理論支持,都將具有十分重大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 論文首先闡明了研究背景及意義,對(duì)國(guó)外獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管問(wèn)題的研究進(jìn)展、我國(guó)獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了動(dòng)態(tài)追蹤與分析。研究發(fā)現(xiàn),獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的多維系統(tǒng)架構(gòu)、同步交錯(cuò)協(xié)調(diào)的運(yùn)行機(jī)理、實(shí)施保障與機(jī)制效率評(píng)價(jià)等問(wèn)題是當(dāng)前理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。為此,作者設(shè)計(jì)了由八大部分組成的論文研究框架,并針對(duì)不同研究?jī)?nèi)容選擇了規(guī)范型、解釋型、描述型、統(tǒng)計(jì)分析及實(shí)證檢驗(yàn)等相應(yīng)的研究方法,認(rèn)為制度倫理理論、審計(jì)功能實(shí)現(xiàn)理論與機(jī)制設(shè)計(jì)理論等為本文的研究和拓展創(chuàng)新提供了理論支持。接著,對(duì)獨(dú)立審計(jì)信用的形成機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)地研究,包括獨(dú)立審計(jì)信用的科學(xué)內(nèi)涵與外延,獨(dú)立審計(jì)信用生成原理的模型解構(gòu)、形成中的維護(hù)與修復(fù)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題。然后,從我國(guó)獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管制度的現(xiàn)實(shí)安排、獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管自律效應(yīng)以及現(xiàn)行監(jiān)管主體的監(jiān)管效應(yīng)等層面對(duì)我國(guó)獨(dú)立審計(jì)當(dāng)下的監(jiān)管實(shí)效進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,所得到四點(diǎn)研究啟示為獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)、監(jiān)管機(jī)制實(shí)施與效率評(píng)價(jià)等后續(xù)研究提供了實(shí)證支持。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的理論架構(gòu),包括獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)的目標(biāo)導(dǎo)向、影響因素識(shí)別、理論架構(gòu)的層級(jí)結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)理,邁出了這一論題創(chuàng)新的探索一步。接著,深入系統(tǒng)地研究了獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制效率實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,著重研究了獨(dú)立審計(jì)信用征信系統(tǒng)有效性,獨(dú)立審計(jì)信用獎(jiǎng)懲效應(yīng)的實(shí)現(xiàn),以及獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制運(yùn)行效率實(shí)現(xiàn)保障機(jī)制構(gòu)筑。最后,對(duì)獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制評(píng)價(jià)展開(kāi)研究,涉及獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制評(píng)價(jià)的總體方案、標(biāo)準(zhǔn)、方法及程序。論文的主要?jiǎng)?chuàng)新如下: 1、將獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的架構(gòu)設(shè)計(jì)、要素描述、動(dòng)力機(jī)制、效果評(píng)價(jià)、效率保障納入到整體研究框架之中,系統(tǒng)的、多角度的研究獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制,目前尚未見(jiàn)載文及報(bào)道。 2、采集1992-2007年為樣本窗口的滬、深兩市上市公司審計(jì)意見(jiàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為研究參數(shù),揭示了我國(guó)獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管自律效應(yīng);對(duì)1999-2008年財(cái)政部公布的《會(huì)計(jì)師信息質(zhì)量檢查公告》、2004-2008年中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的《行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查工作動(dòng)態(tài)》、1999-2004年審計(jì)署對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量的檢查結(jié)果、1992-2008年中國(guó)證監(jiān)會(huì)披露的《行政處罰決定書(shū)》中有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及涉案注冊(cè)會(huì)計(jì)師處罰決定進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),分析了現(xiàn)行監(jiān)管主體的監(jiān)管效應(yīng),所得到的結(jié)論為研究我國(guó)獨(dú)立審計(jì)信用的監(jiān)管實(shí)效提供有力的數(shù)據(jù)支持,既是研究思路也是研究方法上的創(chuàng)新。 3、運(yùn)用實(shí)證研究方法,研究了獨(dú)立審計(jì)信用獎(jiǎng)懲機(jī)制效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。2003-2005年資本市場(chǎng)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)所得到的我國(guó)市場(chǎng)中獨(dú)立審計(jì)信用懲罰效應(yīng)結(jié)論,為我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)監(jiān)管的實(shí)證研究提供了新的視角。 4、以制度倫理理論、審計(jì)功能實(shí)現(xiàn)理論與機(jī)制設(shè)計(jì)理論等為理論支持,基于獨(dú)立審計(jì)信用形成機(jī)理與我國(guó)獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管的實(shí)際效果,充分考慮機(jī)制設(shè)計(jì)中的影響因素,在目標(biāo)導(dǎo)向下構(gòu)建的獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制,以及獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制運(yùn)行效率實(shí)現(xiàn)保障機(jī)制,對(duì)我國(guó)宏觀政策層制定監(jiān)管政策和相關(guān)法規(guī)具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：獨(dú)立審計(jì) 審計(jì)信用 信用監(jiān)管 監(jiān)管機(jī)制 保障機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 第1章 導(dǎo)論11-33
• 1.1 選題背景與研究意義11-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述14-28
• 1.2.1 國(guó)外的研究追蹤14-19
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)的研究進(jìn)展19-27
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究啟示27-28
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法28-32
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容28-29
• 1.3.2 研究方法29-32
• 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)32-33
• 第2章 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制研究的理論基礎(chǔ)33-54
• 2.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管的制度倫理理論33-40
• 2.1.1 制度倫理理論的基本內(nèi)容33-38
• 2.1.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管的制度倫理分析38-40
• 2.2 獨(dú)立審計(jì)的功能實(shí)現(xiàn)理論40-45
• 2.2.1 獨(dú)立審計(jì)功能實(shí)現(xiàn)的四種觀點(diǎn)40-44
• 2.2.2 獨(dú)立審計(jì)功能實(shí)現(xiàn)四種觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)與分析44-45
• 2.3 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)理論45-52
• 2.3.1 機(jī)制設(shè)計(jì)理論描述45-48
• 2.3.2 機(jī)制設(shè)計(jì)理論在獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制中的應(yīng)用48-52
• 2.4 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制理論基礎(chǔ)整合框架52-54
• 第3章 獨(dú)立審計(jì)信用形成機(jī)理分析54-72
• 3.1 關(guān)于獨(dú)立審計(jì)信用的再認(rèn)識(shí)54-62
• 3.1.1 獨(dú)立審計(jì)信用的內(nèi)涵詮釋54-60
• 3.1.2 獨(dú)立審計(jì)信用的外延界定60-62
• 3.2 獨(dú)立審計(jì)信用生成原理的模型解構(gòu)62-66
• 3.2.1 基本模型假定63-64
• 3.2.2 增加審計(jì)方信用狀況條件的擴(kuò)展模型64-66
• 3.2.3 增加信用供需雙方數(shù)量與博弈次數(shù)后的進(jìn)一步擴(kuò)展66
• 3.3 獨(dú)立審計(jì)信用的維護(hù)66-70
• 3.3.1 獨(dú)立審計(jì)信用維護(hù)的過(guò)程分析66-68
• 3.3.2 獨(dú)立審計(jì)信用維護(hù)的充要條件68-70
• 3.4 獨(dú)立審計(jì)信用的修復(fù)70-71
• 3.5 本章小結(jié)71-72
• 第4章 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管實(shí)效的統(tǒng)計(jì)分析72-107
• 4.1 我國(guó)獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管制度的現(xiàn)實(shí)安排72-78
• 4.1.1 獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管制度的縱向?qū)蛹?jí)73-76
• 4.1.2 獨(dú)立審計(jì)監(jiān)管制度的橫向布局76-78
• 4.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管自律效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)分析78-90
• 4.2.1 資料選取與來(lái)源79
• 4.2.2 數(shù)據(jù)處理與分析79-90
• 4.2.3 分析結(jié)果90
• 4.3 現(xiàn)行監(jiān)管主體監(jiān)管效應(yīng)的數(shù)據(jù)“挖掘”90-103
• 4.3.1 財(cái)政部對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查公告分析91-95
• 4.3.2 中注協(xié)行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查結(jié)果統(tǒng)計(jì)95-97
• 4.3.3 審計(jì)署審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查結(jié)果描述97-98
• 4.3.4 中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰公告的類(lèi)別考察98-103
• 4.4 啟示103-105
• 4.5 本章小結(jié)105-107
• 第5章 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)107-131
• 5.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)的目標(biāo)導(dǎo)向107-114
• 5.1.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想109-112
• 5.1.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)的基本原則112-114
• 5.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)的影響因素識(shí)別114-122
• 5.2.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)影響因素的系統(tǒng)識(shí)別114-115
• 5.2.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)影響因素的聚類(lèi)分析115-122
• 5.3 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的理論架構(gòu)122-129
• 5.3.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的層級(jí)結(jié)構(gòu)122-125
• 5.3.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的運(yùn)行機(jī)理125-129
• 5.4 本章小結(jié)129-131
• 第6章 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制效率實(shí)現(xiàn)研究131-175
• 6.1 獨(dú)立審計(jì)信用征信系統(tǒng)的有效性分析131-140
• 6.1.1 獨(dú)立審計(jì)信用征信系統(tǒng)的基本架構(gòu)131-136
• 6.1.2 獨(dú)立審計(jì)信用征信系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)組織模式選擇136-140
• 6.2 獨(dú)立審計(jì)信用獎(jiǎng)懲效應(yīng)實(shí)現(xiàn)分析140-161
• 6.2.1 獨(dú)立審計(jì)信用獎(jiǎng)懲機(jī)制的工作內(nèi)容140-143
• 6.2.2 獨(dú)立審計(jì)信用獎(jiǎng)懲機(jī)制的實(shí)現(xiàn)路徑143-147
• 6.2.3 資本市場(chǎng)對(duì)獨(dú)立審計(jì)信用懲罰效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)147-161
• 6.3 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制運(yùn)行效率實(shí)現(xiàn)保障機(jī)制構(gòu)筑161-173
• 6.3.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制運(yùn)行效率實(shí)現(xiàn)保障機(jī)制的基本框架161-162
• 6.3.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制運(yùn)行效率實(shí)現(xiàn)保障機(jī)制的實(shí)現(xiàn)途徑162-173
• 6.4 本章小結(jié)173-175
• 第7章 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制評(píng)價(jià)研究175-201
• 7.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制的評(píng)價(jià)方案175-179
• 7.1.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制評(píng)價(jià)流程175-176
• 7.1.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)176-178
• 7.1.3 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制評(píng)價(jià)方法178-179
• 7.2 獨(dú)立審計(jì)信用的綜合評(píng)價(jià)179-196
• 7.2.1 綜合評(píng)價(jià)目標(biāo)與評(píng)價(jià)原則180-181
• 7.2.2 指標(biāo)體系確定與評(píng)價(jià)方法選擇181-190
• 7.2.3 獨(dú)立審計(jì)信用的多層次灰色模糊評(píng)價(jià)190-196
• 7.3 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制實(shí)施的協(xié)同效應(yīng)分析196-200
• 7.3.1 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制實(shí)施中的系統(tǒng)協(xié)同過(guò)程196-198
• 7.3.2 獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制實(shí)施的協(xié)同功效198-200
• 7.4 本章小結(jié)200-201
• 第8章 研究結(jié)論與展望201-204
• 8.1 研究結(jié)論201-203
• 8.2 研究局限與未來(lái)拓展方向203-204
• 參考文獻(xiàn)204-216
• 致謝216-218
• 攻讀博士學(xué)位期間的主要研究成果218-219

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高金良;關(guān)于獨(dú)立審計(jì)若干問(wèn)題的探討[J];中州審計(jì);1997年01期

2 付君;信息技術(shù)對(duì)獨(dú)立審計(jì)的挑戰(zhàn)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年05期

3 張佑才;把握形勢(shì) 扎實(shí)做好獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則制定工作[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2000年03期

4 ;關(guān)于印發(fā)《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第7號(hào)——審計(jì)報(bào)告》等3個(gè)準(zhǔn)則的通知[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2003年07期

5 彭華,汪智明;關(guān)于開(kāi)展增值稅獨(dú)立審計(jì)的思考[J];商業(yè)會(huì)計(jì);1999年01期

6 李培彥;淺析獨(dú)立審計(jì)信息失真問(wèn)題[J];中州審計(jì);1999年09期

7 曾一龍,朱亦農(nóng);試論我國(guó)獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則的進(jìn)一步完善[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年02期

8 ;財(cái)政部發(fā)布四項(xiàng)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則[J];會(huì)計(jì)之友;2001年03期

9 朱麗衛(wèi);獨(dú)立審計(jì)是對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督的再監(jiān)督[J];一重技術(shù);2002年Z1期

10 王善平;獨(dú)立審計(jì):人力資本與非人力資本特別合作的公共合約[J];中國(guó)審計(jì);2003年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃京菁;;關(guān)于我國(guó)獨(dú)立審計(jì)委托關(guān)系的思考[A];企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2001年

2 姜泓濤;關(guān)勁松;;從會(huì)計(jì)信息供需矛盾看會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題[A];第九屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集（上）[C];2010年

3 劉穎斐;余玉苗;;基于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)值的獨(dú)立審計(jì)定價(jià)模型框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

4 黃華;徐亦云;;舞弊防范與檢查之淺見(jiàn)[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

5 段業(yè)雙;段芳芳;;內(nèi)部審計(jì)在舞弊防范中的責(zé)任與作用[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

6 高賢亮;;建立和完善監(jiān)管制度 防范和減少經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[A];2004—2005年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討會(huì)論文集[C];2005年

7 黎天福;;上市公司舞弊的防范與審計(jì)[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

8 方軍雄;;公司治理、審計(jì)師特征與審計(jì)意見(jiàn)——基于高風(fēng)險(xiǎn)公司的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

9 方軍雄;;獨(dú)立審計(jì)職業(yè)聲譽(yù)損害與市場(chǎng)反應(yīng)——中天勤事件的進(jìn)一步研究[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第1期）[C];2009年

10 肖文;;淺談股份制商業(yè)銀行會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊的檢查與防范[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)特約撰稿人 張連起;獨(dú)立董事與獨(dú)立審計(jì)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 薩理德中瑞會(huì)計(jì)師事務(wù)所 張連起;獨(dú)立董事激活獨(dú)立審計(jì)[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

3 雷光勇 費(fèi)娟英;信任變遷與獨(dú)立審計(jì)定位[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

4 林林;獨(dú)立審計(jì)的模式[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

5 劉偉 王繼華;淺析獨(dú)立審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2003年

6 嵇錦宏;獨(dú)立審計(jì)執(zhí)業(yè)規(guī)范指南[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

7 吳溪;獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)的陣痛與蛻變[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

8 劉霄侖 冷冰 王學(xué)峰;獨(dú)立審計(jì)有效性研究及分析[N];證券時(shí)報(bào);2002年

9 本報(bào)記者 王欣;獨(dú)立審計(jì)為維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序保駕護(hù)航[N];金融時(shí)報(bào);2000年

10 封軍/譯;獨(dú)立審計(jì)力挽公司危局[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王慧;獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2009年

2 蔡文英;公司治理與獨(dú)立審計(jì)的互動(dòng)性研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 劉維;獨(dú)立審計(jì)制度安排與注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

4 余宇瑩;公司治理與審計(jì)質(zhì)量：經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

5 李瑛玫;信息化環(huán)境下獨(dú)立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

6 佘曉燕;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表重述研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

8 李海燕;獨(dú)立審計(jì)投資者保護(hù)作用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

9 張曉瑜;中俄審計(jì)制度比較研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

10 楊雄勝;內(nèi)部控制發(fā)展問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫穎;獨(dú)立審計(jì)對(duì)于第三人的侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 朱延琳;中國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效研究[D];山東大學(xué);2010年

3 于澤國(guó);獨(dú)立審計(jì)對(duì)股東權(quán)益保護(hù)效果研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 杜鴻s，

本文編號(hào)：714615