本文關(guān)鍵詞：中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 公司治理 內(nèi)部治理審計(jì) 中國(guó)上市公司

【摘要】： 隨著近幾年在國(guó)際上一系列公司財(cái)務(wù)丑聞事件的發(fā)生,引發(fā)了全球范圍對(duì)公司治理的高度關(guān)注。特別是美國(guó)《薩班斯法案》的出臺(tái),對(duì)審計(jì)委員會(huì)、外部審計(jì)人員及管理層治理要求進(jìn)行了擴(kuò)展,這直接對(duì)內(nèi)部審計(jì)作用的擴(kuò)展提出了需求,引起了對(duì)內(nèi)部審計(jì)在公司治理方面作用的高度關(guān)注。在英國(guó),安然事件后提出了一系列對(duì)公司治理進(jìn)行外部管制的要求,都提升了內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的重要性。而在我國(guó),自2009年7月1日起,首先在上市公司范圍內(nèi)施行《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,這個(gè)被稱為“中國(guó)版薩班斯法案”的“基本規(guī)范”,要求執(zhí)行該規(guī)范的上市公司聘請(qǐng)社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計(jì),內(nèi)部控制信息披露從自愿披露發(fā)展為強(qiáng)制披露,使公司治理層面對(duì)內(nèi)部審計(jì)開展的內(nèi)部控制有效性審計(jì)提出了新的迫切性需求,這為以公司治理為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的內(nèi)部審計(jì)注入了新的活力。本文內(nèi)部治理審計(jì)的提出與實(shí)施,就是通過(guò)對(duì)公司內(nèi)部治理的審計(jì)活動(dòng)來(lái)發(fā)揮和體現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)在公司治理層面的作用。 目前關(guān)于公司治理與內(nèi)部審計(jì)之間的研究角度很多,特別是安然事件后,關(guān)于這方面的研究更是理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。但本文致力于將在公司治理層面發(fā)揮作用的形式確定為內(nèi)部治理審計(jì),即以公司治理為對(duì)象的內(nèi)部審計(jì),這樣,研究的角度就超越了既有的探討內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的地位,或者探討公司治理與內(nèi)部審計(jì)的互動(dòng)關(guān)系,或者將內(nèi)部審計(jì)作為公司治理的組成部分等研究視角,進(jìn)而使研究具備了一定的探索性特征。 內(nèi)部審計(jì)之所以能夠通過(guò)對(duì)公司治理層面開展內(nèi)部治理審計(jì)活動(dòng)來(lái)發(fā)揮其對(duì)公司治理的作用,主要在于兩方面。一是外部監(jiān)管的要求。我國(guó)證監(jiān)會(huì)要求社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì),國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)有及國(guó)有控股的上市公司的審計(jì)要求更為全面,這都使公司治理層面有動(dòng)力利用內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題,以應(yīng)對(duì)外部監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)；二是內(nèi)部審計(jì)除了有監(jiān)督職能外,還有評(píng)價(jià)和咨詢職能。內(nèi)部審計(jì)的治理審計(jì)活動(dòng)不是站在被管理者的角度去監(jiān)督管理者,而是站在提供咨詢與服務(wù)的角度更好地評(píng)價(jià)公司治理過(guò)程的有效性,為公司治理層面服務(wù)。在這樣的基礎(chǔ)上,有了公司治理層面的委托,內(nèi)部治理審計(jì)這一作用于公司治理的審計(jì)形式自然會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。 客觀講,我國(guó)公司治理層面對(duì)內(nèi)部審計(jì)的關(guān)注才剛剛起步,對(duì)于實(shí)施公司治理的內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)更是缺少實(shí)踐。那么如何通過(guò)內(nèi)部治理審計(jì)發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在公司治理層面的作用是本文要關(guān)注的核心問(wèn)題。解決這一核心問(wèn)題就是要回答內(nèi)部治理審計(jì)為什么能夠在治理層面發(fā)揮作用,發(fā)揮作用有什么條件和方式,怎樣發(fā)揮作用,上市公司實(shí)踐中內(nèi)部治理審計(jì)的體現(xiàn)程度如何,如何推進(jìn)內(nèi)部治理審計(jì)在治理層面的作用,等等。 本文的基本思路是在對(duì)有關(guān)公司治理審計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,將公司治理理論、內(nèi)部審計(jì)理論和受托責(zé)任理論作為理論分析工具,分析內(nèi)部治理審計(jì)的形成及作用過(guò)程,并從作用條件和作用方式出發(fā),構(gòu)建出包含審計(jì)目標(biāo)、主體、范圍、報(bào)告關(guān)系和內(nèi)容等要素的內(nèi)部治理審計(jì)體系,并從對(duì)應(yīng)角度對(duì)上市公司展開調(diào)查,比較分析得出實(shí)踐中內(nèi)部治理審計(jì)適用性與績(jī)效性的有關(guān)結(jié)論,并基于內(nèi)部治理審計(jì)實(shí)踐開展不足,提出提升審計(jì)報(bào)告層次、確立公司治理目標(biāo)導(dǎo)向、拓展內(nèi)部治理審計(jì)活動(dòng)、加強(qiáng)內(nèi)部治理審計(jì)機(jī)制的法制環(huán)境建設(shè)和需求機(jī)制建設(shè)等推進(jìn)路徑和政策建議。 本文的創(chuàng)新之處主要是：一是明確將公司治理作為內(nèi)部審計(jì)的對(duì)象來(lái)研究,是在公司治理層面發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)作用的有效形式；二是對(duì)內(nèi)部治理審計(jì)形成的理論來(lái)源進(jìn)行了系統(tǒng)地分析論證；三是構(gòu)建了一套適用于中國(guó)上市公司實(shí)際的內(nèi)部治理審計(jì)執(zhí)行體系,為公司治理機(jī)制提供了一個(gè)新內(nèi)容；四是運(yùn)用調(diào)查分析和比較分析的方法,分析了上市公司內(nèi)部治理審計(jì)的現(xiàn)實(shí)狀況,揭示出內(nèi)部治理審計(jì)因報(bào)告關(guān)系、上市屬地、風(fēng)險(xiǎn)管理要求等方面差異表現(xiàn)出的實(shí)現(xiàn)程度差異化特征和階段性發(fā)展趨勢(shì)；五是提出了加快內(nèi)部治理審計(jì)法制環(huán)境建設(shè)和需求機(jī)制建設(shè)等有關(guān)政策建議。 本文在研究方法的運(yùn)用上,采用調(diào)查研究、比較分析、歷史分析、系統(tǒng)分析、供求分析等研究方法,同時(shí)運(yùn)用公司治理、內(nèi)部審計(jì)、受托責(zé)任等理論工具,對(duì)中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了探討,在研究過(guò)程中,注重規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合。 本文共分為七章。在導(dǎo)論中,從解題開始,明確了研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)以及本文的研究框架。 第二章,較為全面地分析了目前公司治理審計(jì)的研究現(xiàn)狀。文獻(xiàn)綜述涉及了以往相關(guān)研究的主要角度,如,內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的地位和作用研究,公司治理與內(nèi)部審計(jì)互動(dòng)關(guān)系研究,將內(nèi)部審計(jì)作為公司治理主體和組成部分的研究,公司治理中的審計(jì)機(jī)制研究以及公司治理審計(jì)內(nèi)容研究,并對(duì)已有研究進(jìn)行了較為系統(tǒng)的綜合評(píng)述。本章還概述了公司治理審計(jì)理論、內(nèi)部審計(jì)理論與受托責(zé)任理論,因?yàn)檫@些理論是分析內(nèi)部治理審計(jì)形成及其內(nèi)容和范圍的理論工具。 第三章,研究?jī)?nèi)部治理審計(jì)的形成及作用過(guò)程。這一章將問(wèn)題聚焦在開展內(nèi)部治理審計(jì)的需求與供給方面,并系統(tǒng)分析了受托責(zé)任的動(dòng)態(tài)演進(jìn)如何推進(jìn)了內(nèi)部審計(jì)對(duì)象的變遷,如何催生了內(nèi)部治理審計(jì)。對(duì)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告關(guān)系的分析使開展內(nèi)部治理審計(jì)具備了現(xiàn)實(shí)條件。關(guān)于內(nèi)部治理審計(jì)作用形式和作用途徑的分析,為構(gòu)建內(nèi)部治理審計(jì)體系打下了基礎(chǔ)。即圍繞發(fā)揮的作用確定目標(biāo)、范圍和內(nèi)容。 第四章,構(gòu)建出內(nèi)部治理審計(jì)體系。首先對(duì)內(nèi)部治理審計(jì)的內(nèi)涵給出了本文的解析,接下來(lái)在對(duì)內(nèi)部治理審計(jì)主體及目標(biāo)的分析基礎(chǔ)上,提出了內(nèi)部治理審計(jì)的范圍及內(nèi)容體系,包括治理過(guò)程審計(jì)和治理結(jié)果審計(jì)。 第五章,對(duì)構(gòu)建的內(nèi)部治理審計(jì)體系進(jìn)行了考察。以遼寧省為調(diào)查的主要省份,以筆者曾深入全省的多家上市公司為調(diào)研對(duì)象,以調(diào)查了解和現(xiàn)場(chǎng)訪談獲取的大量來(lái)自于實(shí)踐的真實(shí)信息為基礎(chǔ),通過(guò)多個(gè)維度比較分析代表性行業(yè)上市公司的內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀,得出上市公司開展內(nèi)部治理審計(jì)的基本狀態(tài)和實(shí)現(xiàn)程度的差異化特征和階段性發(fā)展趨勢(shì),歸結(jié)出當(dāng)前上市公司內(nèi)部治理審計(jì)存在的基本問(wèn)題。 第六章,依據(jù)現(xiàn)實(shí)考察歸結(jié)出的問(wèn)題提出了內(nèi)部治理審計(jì)的改進(jìn)路徑。主要涉及提升內(nèi)部治理審計(jì)的報(bào)告層次、確立完善公司治理的目標(biāo)導(dǎo)向、逐步拓展內(nèi)部治理審計(jì)活動(dòng)領(lǐng)域、加強(qiáng)內(nèi)部治理審計(jì)機(jī)制的法制環(huán)境建設(shè)和需求機(jī)制建設(shè)等方面。 第七章,本文的結(jié)論與展望,分析了本文的基本結(jié)論,并對(duì)研究存在的不足和未來(lái)要關(guān)注的研究重點(diǎn)作出分析。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 內(nèi)部治理審計(jì) 中國(guó)上市公司
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F275;F239.45
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-16
• 第1章 緒論16-23
• 1.1 問(wèn)題的提出16-18
• 1.1.1 選題背景16-17
• 1.1.2 研究目的及意義17-18
• 1.1.3 本文要解決的問(wèn)題18
• 1.2 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 1.2.1 研究方法18
• 1.2.2 創(chuàng)新之處18-19
• 1.3 研究思路與結(jié)構(gòu)安排19-23
• 1.3.1 對(duì)本文研究視角的解析19-20
• 1.3.2 研究思路與研究工具20-21
• 1.3.3 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)21-23
• 第2章 文獻(xiàn)綜述及研究的理論基礎(chǔ)23-41
• 2.1 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述23-32
• 2.1.1 內(nèi)部審計(jì)在公司治理中地位和作用研究23-26
• 2.1.2 公司治理與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系研究26-27
• 2.1.3 將內(nèi)部審計(jì)作為公司治理主體及組成部分研究27-28
• 2.1.4 公司治理審計(jì)研究28-31
• 2.1.5 現(xiàn)有文獻(xiàn)的綜合評(píng)述31-32
• 2.2 研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)32-40
• 2.2.1 公司治理有關(guān)理論32-36
• 2.2.2 內(nèi)部審計(jì)有關(guān)理論36-38
• 2.2.3 受托責(zé)任理論38-40
• 2.3 小結(jié)40-41
• 第3章 內(nèi)部治理審計(jì)的形成及作用過(guò)程41-56
• 3.1 內(nèi)部治理審計(jì)的形成41-50
• 3.1.1 內(nèi)部治理層面對(duì)審計(jì)的現(xiàn)實(shí)需求41-43
• 3.1.2 審計(jì)對(duì)象向內(nèi)部治理層面延伸的供給能力43-45
• 3.1.3 受托責(zé)任發(fā)展催生內(nèi)部治理審計(jì)的過(guò)程45-47
• 3.1.4 內(nèi)部治理審計(jì)的實(shí)踐借鑒47-50
• 3.2 內(nèi)部治理審計(jì)的作用條件和方式50-54
• 3.2.1 內(nèi)部治理審計(jì)的作用條件50-51
• 3.2.2 內(nèi)部治理審計(jì)的作用形式51-52
• 3.2.3 內(nèi)部治理審計(jì)的作用途徑52-54
• 3.3 小結(jié)54-56
• 第4章 內(nèi)部治理審計(jì)執(zhí)行體系構(gòu)建56-75
• 4.1 內(nèi)部治理審計(jì)執(zhí)行體系的結(jié)構(gòu)要素57-58
• 4.2 內(nèi)部治理審計(jì)的內(nèi)涵解析58
• 4.3 內(nèi)部治理審計(jì)的主體58-60
• 4.3.1 公司治理的審計(jì)主體探析58
• 4.3.2 內(nèi)部審計(jì)作為公司內(nèi)部治理審計(jì)主體的可行性58-60
• 4.4 內(nèi)部治理審計(jì)目標(biāo)設(shè)定60-61
• 4.5 內(nèi)部治理審計(jì)的范圍和報(bào)告關(guān)系61-64
• 4.5.1 本文內(nèi)部治理審計(jì)所針對(duì)的范圍61-62
• 4.5.2 內(nèi)部治理審計(jì)的報(bào)告關(guān)系62-64
• 4.6 內(nèi)部治理審計(jì)的內(nèi)容構(gòu)成64-74
• 4.6.1 內(nèi)部治理過(guò)程審計(jì)65-72
• 4.6.2 內(nèi)部治理結(jié)果審計(jì)72-74
• 4.7 小結(jié)74-75
• 第5章 中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)的考察75-94
• 5.1 中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)考察角度75-77
• 5.1.1 調(diào)查分析單位75-76
• 5.1.2 數(shù)據(jù)收集方式76
• 5.1.3 考察標(biāo)準(zhǔn)和考察維度76-77
• 5.2 中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)考察情況的比較分析77-87
• 5.2.1 內(nèi)部治理審計(jì)報(bào)告關(guān)系考察77-81
• 5.2.2 內(nèi)部治理審計(jì)目標(biāo)考察81
• 5.2.3 內(nèi)部治理審計(jì)內(nèi)容實(shí)施情況考察81-87
• 5.3 中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)考察的基本結(jié)論87-93
• 5.3.1 內(nèi)部治理審計(jì)報(bào)告關(guān)系的比較分析結(jié)論87-89
• 5.3.2 內(nèi)部治理審計(jì)目標(biāo)的比較分析結(jié)論89
• 5.3.3 內(nèi)部治理審計(jì)內(nèi)容實(shí)施情況的比較分析結(jié)論89-91
• 5.3.4 內(nèi)部治理審計(jì)調(diào)查比較的綜合結(jié)論91-92
• 5.3.5 內(nèi)部治理審計(jì)執(zhí)行問(wèn)題歸結(jié)92-93
• 5.4 小結(jié)93-94
• 第6章 內(nèi)部治理審計(jì)的改進(jìn)路徑94-105
• 6.1 提升內(nèi)部治理審計(jì)的報(bào)告層次94-97
• 6.1.1 在原有組織模式下提升報(bào)告層次的路徑選擇94-95
• 6.1.2 構(gòu)建新型組織模式提升報(bào)告層次的方式95-97
• 6.2 確立完善公司治理的目標(biāo)導(dǎo)向97-99
• 6.2.1 挖掘公司內(nèi)部治理層面的審計(jì)需求97
• 6.2.2 提升內(nèi)部治理審計(jì)的供給能力97-99
• 6.3 逐步拓展內(nèi)部治理審計(jì)活動(dòng)領(lǐng)域99-100
• 6.3.1 以內(nèi)部控制審計(jì)為切入點(diǎn)的拓展過(guò)程99
• 6.3.2 以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為切入點(diǎn)的拓展過(guò)程99-100
• 6.4 加強(qiáng)公司內(nèi)部治理審計(jì)機(jī)制的法制環(huán)境建設(shè)100-101
• 6.5 加快確立內(nèi)部治理審計(jì)的需求機(jī)制101-103
• 6.6 小結(jié)103-105
• 第7章 結(jié)論與展望105-107
• 7.1 本文研究的基本結(jié)論105-106
• 7.2 本文研究的不足和進(jìn)一步研究的展望106-107
• 參考文獻(xiàn)107-115
• 致謝115-117
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況117-119

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)7月、8月培訓(xùn)計(jì)劃[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2011年06期

2 陳群;;公司治理與內(nèi)部審計(jì)淺議[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年06期

3 ;中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)8月、9月培訓(xùn)計(jì)劃[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2011年07期

4 周傳莉;;公司治理中的內(nèi)部審計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

5 萬(wàn)志堅(jiān);;關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境的一些思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年12期

6 張靜;;淺淡內(nèi)部審計(jì)如何開展企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[J];時(shí)代金融;2011年17期

7 伍釗;;行政單位內(nèi)部審計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2011年07期

8 彭劍琴;;企業(yè)管理監(jiān)控的創(chuàng)新示范[J];中國(guó)石油企業(yè);2011年06期

9 楊艷芳;;內(nèi)部審計(jì)在財(cái)務(wù)報(bào)表中的作用[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年11期

10 劉永勤;;論國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)與執(zhí)行力[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李菊君;;國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用問(wèn)題研究及成因分析[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2008年度全國(guó)“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2008年

2 ;內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)內(nèi)部控制中的作用[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國(guó)“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

3 夏玲俐;;事業(yè)單位自建項(xiàng)目的內(nèi)部審計(jì)方案研究[A];重慶市預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)2010年論文集[C];2011年

4 谷影;;淺析企業(yè)安全費(fèi)用內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施[A];安全責(zé)任 重在落實(shí)——第四屆吉林安全生產(chǎn)論壇論文集[C];2011年

5 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)課題組;;企業(yè)改制中內(nèi)部審計(jì)的作用[A];全國(guó)企業(yè)改制中的內(nèi)部審計(jì)作用理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文集[C];2004年

6 繆青;;淺談內(nèi)部審計(jì)在貫徹《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》中的作用[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國(guó)“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

7 錢本逸;;制以為精,精以求存——淺議加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的必要性和意義[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

8 王春峰;;論內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

9 唐長(zhǎng)壽;;內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制研究報(bào)告[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

10 胡小慧;;內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)重組改制中面臨的挑戰(zhàn)[A];全國(guó)企業(yè)改制中的內(nèi)部審計(jì)作用理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 關(guān)金寶;推動(dòng)工作創(chuàng)新 實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)事業(yè)的科學(xué)發(fā)展[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 陸暢;別忽略內(nèi)部審計(jì)這只“看門狗”[N];中國(guó)電力報(bào);2004年

3 記者 陳可;內(nèi)部審計(jì)5年查出損失420億[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

4 孫嚴(yán);內(nèi)部審計(jì)的規(guī)范與完善[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

5 安徽省氣象局黨組副書記、副局長(zhǎng) 翟武全;創(chuàng)新工作思路 加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)[N];中國(guó)氣象報(bào);2005年

6 王子毅;恩施石油狠抓廉政建設(shè)和內(nèi)部審計(jì)[N];中國(guó)石化報(bào);2004年

7 記者 郄建榮;五年內(nèi)部審計(jì)挖出大要案線索9841件[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 王瑩　田新兵;高新區(qū)規(guī)劃建設(shè)土地局強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)[N];淄博日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 何平;通過(guò)內(nèi)部審計(jì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 李松;《河北省內(nèi)部審計(jì)規(guī)定》3月1日起施行[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃翠竹;中國(guó)上市公司內(nèi)部治理審計(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 劉曉蓮;國(guó)際內(nèi)部審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

3 石恒貴;內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用機(jī)理與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 劉鍵;基于內(nèi)部審計(jì)視角的商業(yè)銀行公司治理評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 龐華;論我國(guó)家族企業(yè)的內(nèi)部治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

6 黃海;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)框架構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 嚴(yán)暉;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)若干問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2004年

8 王春和;我國(guó)家族企業(yè)內(nèi)部治理模式研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

9 張明;非營(yíng)利組織的治理機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2008年

10 石勁磊;公司治理：理論、模式與中國(guó)上市公司的實(shí)踐[D];廈門大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹紅;我國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 孫晉喜;內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)中的應(yīng)用與探索[D];西南交通大學(xué);2003年

3 王艷;我國(guó)治理導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

4 王香煥;基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

5 王亞娜;我國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用研究[D];東北師范大學(xué);2010年

6 李曉明;我國(guó)國(guó)有上市公司內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李良慧;企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張國(guó)庫(kù);我國(guó)電力企業(yè)增值型內(nèi)部審計(jì)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

9 路紀(jì)斌;完善我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的建議[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 懷雷;增值型內(nèi)部審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：707254