本文關(guān)鍵詞：基于審計(jì)職能拓展的非審計(jì)服務(wù)研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)職能 拓展 非審計(jì)服務(wù) 獨(dú)立性 影響

【摘要】： 非審計(jì)服務(wù)作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目,在審計(jì)服務(wù)蓬勃發(fā)展時(shí)期已經(jīng)存在。然而,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),審計(jì)服務(wù)一直是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的核心業(yè)務(wù),非審計(jì)服務(wù)并未引起人們的關(guān)注。從20世紀(jì)70年代開始,不斷激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為非審計(jì)服務(wù)提供了良好的發(fā)展機(jī)遇,非審計(jì)服務(wù)逐漸成為最具潛力的增值服務(wù)。到90年代,非審計(jì)服務(wù)創(chuàng)造的利潤(rùn)更是超過了審計(jì)服務(wù),成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要盈利手段之一。 獨(dú)立性堪稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)職業(yè)道德的精髓所在,失去了獨(dú)立性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)也就失去了存在的意義。大力發(fā)展非審計(jì)業(yè)務(wù)是西方國(guó)家會(huì)計(jì)公司實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)的重要途徑。但是,隨著非審計(jì)業(yè)務(wù)比重的急劇上升,社會(huì)公眾擔(dān)心審計(jì)獨(dú)立性受到損害,要求會(huì)計(jì)公司“禁非”的呼聲也越來越高。在現(xiàn)階段,非審計(jì)服務(wù)是否損害了審計(jì)獨(dú)立性,我國(guó)會(huì)計(jì)公司是否也應(yīng)禁止從事非審計(jì)業(yè)務(wù),值得我們研究。 論文主要由五章構(gòu)成: 第1章研究概況 本章主要介紹了本文的研究背景、目的和意義,說明了本文的研究方法,并對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否應(yīng)該提供非審計(jì)服務(wù)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。對(duì)于非審計(jì)服務(wù),國(guó)外學(xué)者積累了大量的研究資料,其主要是從分析非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性關(guān)系入手來研究這一問題,但至今尚未達(dá)成共識(shí),主要有三種觀點(diǎn);而國(guó)內(nèi)學(xué)者幾乎都是從分析非審計(jì)服務(wù)利弊兩方面入手,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀提倡發(fā)展非審計(jì)服務(wù)。 第2章審計(jì)職能的拓展及非審計(jì)服務(wù)的崛起 本章從職能的基本概念談起,延及到審計(jì)的基本職能,直到審計(jì)職能如何拓展。在審計(jì)職能不斷拓展的過程中,非審計(jì)服務(wù)的范圍也隨之更加廣泛。 第3章注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的基本范圍 注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)服務(wù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)目前尚未統(tǒng)一,本章主要介紹了三個(gè)具有影響力的劃分標(biāo)準(zhǔn),并簡(jiǎn)單介紹了國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所目前開展的業(yè)務(wù)范圍�；趯�(duì)非審計(jì)服務(wù)字面意思的理解對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所目前開展的非審計(jì)服務(wù)做了概念界定,并按照除審計(jì)外的鑒證性服務(wù)和非鑒證性服務(wù)的分類方法對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所目前所開展的非審計(jì)服務(wù)做了具體介紹。 第4章非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響 非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性是目前學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。本章先從理論上關(guān)于非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響做了簡(jiǎn)單分析,進(jìn)而選用2007年上市公司披露的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究,以審計(jì)意見為因變量,選用以下模型:OP=C(1)+C(2)*NF+C(3)*AUDITOR+C(4)*LEVERAGE+C(5)*LNASSET+C(6)*OPCASH+ C(7)*RISK+C(8)*ROE+C(9)*TENOR通過對(duì)模型的檢驗(yàn)分析,最后得出結(jié)論:我國(guó)目前開展非審計(jì)服務(wù)尚未對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生明顯影響。 第5章我國(guó)開展非審計(jì)服務(wù)的必要性和政策建議 本章從理論上分析了我國(guó)開展非審計(jì)服務(wù)的必要性,結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀和存在的問題,指出我國(guó)發(fā)展非審計(jì)服務(wù)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)職能 拓展 非審計(jì)服務(wù) 獨(dú)立性 影響
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-16
• 1.1 研究背景、目的和意義9
• 1.2 研究方法及創(chuàng)新之處9-10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-16
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)回顧與評(píng)述10-14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)回顧與評(píng)述14-16
• 第2章 審計(jì)職能的拓展及非審計(jì)服務(wù)的崛起16-20
• 2.1 審計(jì)職能的拓展16-18
• 2.1.1 審計(jì)職能的涵義16-17
• 2.1.2 審計(jì)基本職能的拓展17-18
• 2.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的崛起18-19
• 2.3 注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀19-20
• 2.3.1 國(guó)際注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀19
• 2.3.2 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀19-20
• 第3章 注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的基本范疇及法律責(zé)任20-26
• 3.1 四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)范圍21-22
• 3.2 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所非審計(jì)服務(wù)類型22-26
• 3.2.1 除審計(jì)以外的其他鑒證性服務(wù)22-25
• 3.2.2 非鑒證性服務(wù)25-26
• 3.3 非審計(jì)服務(wù)的法律責(zé)任26
• 第4章 非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響26-32
• 4.1 審計(jì)獨(dú)立性概述26-27
• 4.2 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開展非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響27-32
• 4.2.1 理論分析27-29
• 4.2.2 實(shí)證研究29-32
• 第5章 我國(guó)開展非審計(jì)服務(wù)的必要性和政策建議32-38
• 5.1 加快我國(guó)發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的必要性32-33
• 5.2 我國(guó)開展非審計(jì)服務(wù)的政策建議33-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 后記40-41

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 林東川;佘曉燕;;“橋頭堡”背景下云南省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)業(yè)務(wù)新領(lǐng)域拓展研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年09期

2 林東川;佘曉燕;;“橋頭堡”背景下云南省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)業(yè)務(wù)新領(lǐng)域拓展研究[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

，

本文編號(hào)：669104