本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 內(nèi)部審計(jì) 隸屬層次 運(yùn)行效果 實(shí)證研究

【摘要】： 當(dāng)前,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題已成為各界普遍關(guān)注的問題。會(huì)計(jì)信息失真已經(jīng)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面造成了不可估量的損害。努力提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)發(fā)展的迫切需要。影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素有很多,其中包括政治、經(jīng)濟(jì)、法律等方面。本文從內(nèi)部審計(jì)的角度來分析內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。作為公司治理四大基石之一的內(nèi)部審計(jì),本身和財(cái)務(wù)就有著天然的聯(lián)系,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量肯定會(huì)產(chǎn)生不同的影響,本文用實(shí)證研究的方法,從內(nèi)部審計(jì)的設(shè)立,隸屬關(guān)系,運(yùn)行效果三個(gè)方面分別論證其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。 通過研究,本文發(fā)現(xiàn):1.上市公司設(shè)立內(nèi)部審計(jì)部門會(huì)相應(yīng)的提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;2.內(nèi)部審計(jì)部門隸屬層次越高其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越好;3.內(nèi)部審計(jì)運(yùn)行效果越好的上市公司其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就越高。 本文是內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證研究的一次嘗試,本文通過實(shí)證分析了內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,并提出了改善公司組織結(jié)構(gòu),提高內(nèi)部審計(jì)部門的隸屬層次,提高內(nèi)部審計(jì)的運(yùn)行效果的合理化建議,為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提供了新思路。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 內(nèi)部審計(jì) 隸屬層次 運(yùn)行效果 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F239.45
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 導(dǎo)論10-12
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 研究思路及全文框架11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 創(chuàng)新和不足之處11-12
• 2 文獻(xiàn)綜述12-17
• 2.1 內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響的文獻(xiàn)綜述12-16
• 2.1.1 內(nèi)部審計(jì)有哪些影響的相關(guān)文獻(xiàn)綜述12-14
• 2.1.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量受哪些因素影響的相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-16
• 2.2 文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)與啟示16-17
• 3 內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的理論分析17-24
• 3.1 內(nèi)部審計(jì)概述17-21
• 3.1.1 我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀17-18
• 3.1.2 內(nèi)部審計(jì)的作用18-19
• 3.1.3 我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的組織模式19-21
• 3.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概述21-23
• 3.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的內(nèi)涵21
• 3.2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征21-23
• 3.3 內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的理論分析23-24
• 3.3.1 內(nèi)部審計(jì)部門的設(shè)立與否對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響23
• 3.3.2 內(nèi)部審計(jì)部門的隸屬層次對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響23
• 3.3.3 內(nèi)部審計(jì)的運(yùn)行效果對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響23-24
• 4 內(nèi)部審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證分析24-34
• 4.1 研究假設(shè)24-26
• 4.2 樣本收集26
• 4.3 樣本的描述性分析26-28
• 4.4 內(nèi)部審計(jì)的設(shè)立情況對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的單變量描述性統(tǒng)計(jì)分析28-30
• 4.5 內(nèi)部審計(jì)的隸屬層次和運(yùn)行效果對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的線性回歸分析30-34
• 4.5.1 模型設(shè)計(jì)及變量描述30-32
• 4.5.2 線性回歸分析32-34
• 5 結(jié)論、建議與局限性34-39
• 5.1 主要結(jié)論35
• 5.2 改進(jìn)內(nèi)部審計(jì)，，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的建議35-38
• 5.2.1 高度重視內(nèi)部審計(jì)的職能作用35-36
• 5.2.2 努力提高內(nèi)部審計(jì)部門的隸屬層次36-37
• 5.2.3 積極改善內(nèi)部審計(jì)的運(yùn)行效果37-38
• 5.3 研究的局限性及后續(xù)研究方向38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42-43
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文43-44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱子青,林濤;試析獨(dú)立董事制度在提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中的作用[J];商業(yè)研究;2003年06期

2 杜興強(qiáng);溫日光;;公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量:一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年01期

3 高雷;宋順林;;高管人員持股與企業(yè)績(jī)效——基于上市公司2000～2004年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年03期

4 李斌;陳凌云;;我國(guó)上市公司審計(jì)委員會(huì)有效性研究——基于上市公司年報(bào)補(bǔ)丁的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年03期

5 黃世忠;;內(nèi)審——揭開“世通”黑幕[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2003年06期

6 蔡喜忠;范長(zhǎng)纓;;論公司治理與風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年10期

7 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性的實(shí)證研究——來自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

8 黃子雄;;畢馬威建議公司將內(nèi)部審計(jì)合包[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年06期

9 馮立新;蘭曼;;基于盈余管理角度內(nèi)部審計(jì)作用實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年03期

10 周萍;;內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系[J];會(huì)計(jì)之友(中);2007年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 嚴(yán)暉;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)若干問題研究[D];廈門大學(xué);2004年

本文編號(hào)：623731