本文關(guān)鍵詞：論公司內(nèi)部審計(jì)與治理結(jié)構(gòu)的互動(dòng)模式

  更多相關(guān)文章： 公司治理 內(nèi)部控制 內(nèi)部審計(jì) 審計(jì)模式

【摘要】： 作為一種有效的內(nèi)部監(jiān)督和制衡機(jī)制,內(nèi)部審計(jì)已由最初的財(cái)務(wù)糾錯(cuò)防弊功能逐步發(fā)展到舉世公認(rèn)的現(xiàn)代化公司治理的重要組成部分,它通過企業(yè)的內(nèi)部控制機(jī)制發(fā)揮作用,以企業(yè)戰(zhàn)略審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)、經(jīng)營(yíng)審計(jì)等為手段,成為組織實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的重要保證。本文以內(nèi)部審計(jì)與公司治理的互動(dòng)模式為基點(diǎn),從公司治理的角度來研究?jī)?nèi)部審計(jì)制度,進(jìn)而探討二者的互動(dòng)關(guān)系,在研究國(guó)外主要國(guó)家內(nèi)部審計(jì)模式的基礎(chǔ)上,揭示了我國(guó)公司治理中內(nèi)部審計(jì)制度發(fā)揮作用的現(xiàn)狀和不足,并提出了制約內(nèi)部審計(jì)模式發(fā)揮的主要因素,最后筆者提出了完善我國(guó)內(nèi)部審計(jì)制度的一些粗略見解。 全文共分為五個(gè)部分。 第一部分分析了公司治理和內(nèi)部審計(jì)的理論背景。在公司治理理論中,著重研究公司的內(nèi)部治理,分析了公司的內(nèi)部控制制度,為下文研究?jī)?nèi)部審計(jì)制度的作用模式做好鋪墊;內(nèi)部審計(jì)背景中分析了公司治理角度下的內(nèi)部審計(jì)的基本內(nèi)涵,著重研究?jī)?nèi)部審計(jì)與公司治理的相互關(guān)系,內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的地位和作用。 第二部分研究了世界上主要國(guó)家的內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用模式,選取了具有典型代表性兩種類型的公司予以研究:一種是以英美為代表的“單軌制”的公司治理模式下的內(nèi)部審計(jì)作用模式;一種是以德日為代表的“雙軌制”的公司治理模式下的內(nèi)部審計(jì)模式。通過比較研究發(fā)掘各自的優(yōu)點(diǎn)與不足,作為我國(guó)公司治理模式選擇的重要參考。 第三部分通過分析內(nèi)部審計(jì)模式選擇的因素,進(jìn)而考察了我國(guó)現(xiàn)行實(shí)踐中內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用模式,承上文與國(guó)外治理模式相對(duì)比,啟下文提出我國(guó)現(xiàn)行內(nèi)部審計(jì)制度發(fā)揮作用的不足。 第四部分通過上文的比較分析揭示了我國(guó)現(xiàn)行內(nèi)部審計(jì)制度在公司治理中發(fā)揮作用的特點(diǎn)和主要的不足,從五個(gè)方面總結(jié)了現(xiàn)行制度下內(nèi)部審計(jì)運(yùn)作中存在的問題,針對(duì)這些方面的問題,在分析總結(jié)借鑒國(guó)外成功模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情,嘗試性的提出了四個(gè)完善我國(guó)內(nèi)部審計(jì)制度的建議。 第五部分在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上,得出結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 內(nèi)部控制 內(nèi)部審計(jì) 審計(jì)模式
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F239.45
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-7
• 導(dǎo)論7-9
• 第一章 公司治理與內(nèi)部審計(jì)相關(guān)理論背景分析9-17
• 一、公司治理的概念界定9-10
• 二、公司治理中的內(nèi)部控制制度10-13
• 三、公司治理意義上的內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)涵13-14
• 四、內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的地位和作用14-17
• 第二章 世界主要國(guó)家公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系模式17-22
• 一、以英美為代表的“單軌制”公司治理與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系模式17-19
• （一） 美國(guó)內(nèi)部審計(jì)模式的形成背景17-18
• （二） 美國(guó)公司內(nèi)部審計(jì)地位及其運(yùn)作模式18-19
• 二、以德日為代表的“雙軌制”公司治理與內(nèi)部審計(jì)關(guān)系模式19-22
• （一） 德國(guó)內(nèi)部審計(jì)模式的形成背景19-20
• （二） 德國(guó)公司內(nèi)部審計(jì)地位及其運(yùn)作模式20-22
• 第三章 我國(guó)公司內(nèi)部審計(jì)模式的選擇22-28
• 一、內(nèi)部審計(jì)模式選擇的制約因素22-25
• （一） 公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)22-23
• （二） 公司的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)23-24
• （三） 公司的規(guī)模與治理水平24
• （四） 公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的制度安排24-25
• 二、我國(guó)公司內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)模式選擇25-28
• （一） 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬于財(cái)務(wù)部門25-26
• （二） 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬于總經(jīng)理26
• （三） 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬于監(jiān)事會(huì)26-27
• （四） 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)受董事會(huì)下設(shè)的審計(jì)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)27-28
• 第四章 我國(guó)內(nèi)部審計(jì)模式存在的問題與應(yīng)對(duì)28-34
• 一、現(xiàn)有模式運(yùn)行中的問題28-30
• 二、現(xiàn)有模式缺陷的補(bǔ)正措施30-34
• 結(jié)論34-35
• 參考文獻(xiàn)35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李云婷;;淺談上市公司內(nèi)部審計(jì)模式[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年02期

2 耿慧敏;;基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)發(fā)展研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年06期

3 秦榮生;;從國(guó)際視角看我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展方向[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年10期

4 李建偉;論我國(guó)獨(dú)立董事產(chǎn)生機(jī)制的重構(gòu)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 蔣大興;獨(dú)立董事:在傳統(tǒng)框架中行動(dòng)?(上)——超越公司治理結(jié)構(gòu)改革的異向思維[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

6 李建偉;論我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的完善——兼及獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)的關(guān)系[J];法學(xué);2004年02期

7 田志龍,楊輝,李玉清;我國(guó)股份公司治理結(jié)構(gòu)的一些基本特征研究———對(duì)我國(guó)百家股份公司的實(shí)證分析[J];管理世界;1998年02期

8 李馨;;充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2007年04期

9 吳美霖;;公司治理與內(nèi)部審計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年05期

10 周友梅;管亞梅;;我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的創(chuàng)新思路——對(duì)德國(guó)內(nèi)部審計(jì)模式的借鑒與思考[J];科技管理研究;2005年07期

，

本文編號(hào)：609459