發(fā)布時間：2017-07-31 12:30

  本文關(guān)鍵詞：公司治理結(jié)構(gòu)、外部監(jiān)督與審計意見的相關(guān)性實證研究

  更多相關(guān)文章： 公司治理結(jié)構(gòu) 審計意見 盈余管理

【摘要】： 隨著中國證券市場的不斷發(fā)展,上市公司財務(wù)報告作為反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的財務(wù)表示得到了投資者以及各方利益相關(guān)者的廣泛關(guān)注與重視。審計意見類型作為具有獨立性的注冊會計師對企業(yè)財務(wù)報告的認(rèn)同或不認(rèn)同,直接影響著不同主體對公司情況的評價和判斷。因此本文研究重心是影響審計意見的各方面因素。 本文采用規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合的研究方式,首先對公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)理論、審計意見相關(guān)理論進行了概述,本文認(rèn)同公司治理結(jié)構(gòu)的利益相關(guān)者理論,并根據(jù)不同利益相關(guān)者主體,在研究中將公司治理結(jié)構(gòu)拆分為內(nèi)部機制和外部監(jiān)督機制兩部分。同時,引入與公司治理結(jié)構(gòu)影響密切的盈余管理變量,緊接著對公司治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部機制、外部監(jiān)督機制以及可操控利潤與審計意見的相關(guān)性進行了理論分析,并以此作為提出研究假設(shè)的基礎(chǔ)。文章選取2001-2007年滬、深兩市上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù),利用單變量分析對盈余管理與審計意見進行相關(guān)性研究,同時將盈余管理變量引入內(nèi)部機制、外部監(jiān)督機制對審計意見的LOGISTIC回歸分析中。 實證結(jié)果表明:可操控利潤的絕對值與審計意見負(fù)相關(guān)性顯著,公司治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部機制中的前十大股東持股比例與審計意見類型正相關(guān)性顯著,外部監(jiān)督機制中的會計師事務(wù)所規(guī)模和上市信息披露考評變量與審計意見類型相關(guān)性也極為顯著。進一步分析得出:上市公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)、外部機制均對審計意見的類型有顯著影響,上市公司進行盈余管理的程度也與審計意見相關(guān)性顯著。因此,加強盈余管理和規(guī)范公司治理內(nèi)部機制、并強化外部監(jiān)督的力度是上市公司避免被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的最好方法。
【關(guān)鍵詞】：公司治理結(jié)構(gòu) 審計意見 盈余管理
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F275;F239.4;F224
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 導(dǎo)論8-11
• 1.1 選題背景8-9
• 1.2 研究的方法及內(nèi)容9-10
• 1.2.1 研究方法概述9
• 1.2.2 研究內(nèi)容概述9
• 1.2.3 本文框架簡介9-10
• 1.3 本文研究特色10-11
• 2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 2.1 審計意見與盈余管理文獻綜述11-12
• 2.1.1 國外文獻綜述11
• 2.1.2 國內(nèi)文獻綜述11-12
• 2.2 審計意見與公司治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部機制的相關(guān)性研究12-13
• 2.2.1 國外文獻綜述12-13
• 2.2.2 國內(nèi)文獻綜述13
• 2.3 審計意見與公司治理結(jié)構(gòu)外部監(jiān)督機制的相關(guān)性研究13-15
• 2.3.1 國外文獻綜述13-14
• 2.3.2 國內(nèi)文獻綜述14-15
• 3 相關(guān)理論研究15-26
• 3.1 公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)理論15-17
• 3.1.1 古典理論15
• 3.1.2 委托-代理理論15-16
• 3.1.3 產(chǎn)權(quán)理論16
• 3.1.4 契約理論16
• 3.1.5 信息論16-17
• 3.1.6 利益相關(guān)者理論17
• 3.2 審計意見的相關(guān)理論17-19
• 3.2.1 信號傳遞理論18
• 3.2.2 保險理論18
• 3.2.3 博弈理論18-19
• 3.3 公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部機制與審計意見相關(guān)性理論分析19-21
• 3.4 公司治理結(jié)構(gòu)外部監(jiān)督機制與審計意見的相關(guān)性理論21-24
• 3.4.1 事務(wù)所規(guī)模與審計意見的相關(guān)性理論分析21-22
• 3.4.2 政府相關(guān)機構(gòu)監(jiān)督與審計意見的相關(guān)性理論分析22-24
• 3.5 審計意見與盈余管理相關(guān)性理論分析24-26
• 4 盈余管理與審計意見的單變量分析26-31
• 4.1 盈余管理的計量26-29
• 4.1.1 盈余管理的計量方式選擇26-27
• 4.1.2 樣本選擇與來源27-28
• 4.1.3 盈余管理的計量及結(jié)果28-29
• 4.2 單變量分析模型設(shè)立29-31
• 4.2.1 研究假設(shè)29-30
• 4.2.2 模型設(shè)立30
• 4.2.3 變量的選擇及意義30
• 4.2.4 實證結(jié)果30-31
• 5 關(guān)于審計意見與公司治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部機制的實證研究31-40
• 5.1 研究假設(shè)31-32
• 5.2 模型的設(shè)立32
• 5.3 樣本的選擇及來源32-33
• 5.3.1 樣本的選擇32
• 5.3.2 樣本來源32-33
• 5.4 變量選擇及意義33
• 5.5 描述統(tǒng)計分析33-35
• 5.6 多變量LOGISTIC 回歸分析35-39
• 5.6.1 自變量之間的相關(guān)分析36-38
• 5.6.2 改進模型回歸分析38-39
• 5.7 實證結(jié)果描述39-40
• 6 審計意見與公司治理結(jié)構(gòu)外部機制的實證研究40-46
• 6.1 研究假設(shè)40
• 6.2 模型設(shè)立40
• 6.3 數(shù)據(jù)的來源及選擇40-41
• 6.3.1 數(shù)據(jù)的選擇40
• 6.3.2 數(shù)據(jù)的來源40-41
• 6.4 變量的選擇及意義41
• 6.5 描述統(tǒng)計41-42
• 6.6 LOGSTIC 回歸分析42-44
• 6.7 實證結(jié)果描述44-46
• 7 本文的局限與展望46-50
• 7.1 實證結(jié)果進一步分析46-48
• 7.2 本文研究的局限48
• 7.3 優(yōu)化公司盈余管理的構(gòu)想48-49
• 7.4 優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)內(nèi)部機制和外部機制的構(gòu)想49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻51-54
• 附錄 碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計意見類型影響因素的實證分析——基于滬深股市2003年A股年報資料的研究[J];財經(jīng)科學(xué);2005年01期

2 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實證研究[J];財經(jīng)研究;1999年04期

3 宋紹清;張瑤;;基于公司治理視角的內(nèi)部控制信息披露影響因素分析——來自中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

4 章立軍;上市公司盈余管理與審計質(zhì)量的相關(guān)分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2005年04期

5 劉斌,孫回回,李嘉明;自愿性會計政策變更與非標(biāo)審計意見的相關(guān)性研究——來自1998～2002年深滬上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財貿(mào)研究;2004年03期

6 劉俏;陸洲;;公司資源的“隧道效應(yīng)”——來自中國上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2004年01期

7 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤操縱[J];經(jīng)濟研究;2000年01期

8 李增泉;實證分析:審計意見的信息含量[J];會計研究;1999年08期

9 陸建橋;中國虧損上市公司盈余管理實證研究[J];會計研究;1999年09期

10 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計意見、盈余管理與會計師事務(wù)所變更[J];會計研究;2001年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜菲;公司治理結(jié)構(gòu)與審計意見的相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2008年

，

本文編號：599182