本文關(guān)鍵詞：審計(jì)委員會的建設(shè)對審計(jì)質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)委員會 審計(jì)質(zhì)量 盈余管理

【摘要】：美國麥克森·羅賓斯藥材公司欺詐案促使了審計(jì)委員會制度的誕生,隨后世界各國都建立了審計(jì)委員會制度,我國也于2002年引入了審計(jì)委員會制度,并在隨后的幾年中逐步完善該項(xiàng)制度。截至2010年底,我國所有上市公司均設(shè)立了審計(jì)委員會,并形成了審計(jì)委員會工作細(xì)則。隨著社會各界對公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)注,審計(jì)委員會作為董事會下設(shè)的專門委員會,其運(yùn)作模式和有效性也受到了廣泛的重視。審計(jì)委員會對內(nèi)外部審計(jì)質(zhì)量均會產(chǎn)生影響,本文則選取了審計(jì)委員會的各項(xiàng)特征對獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響作為研究論題,希望能從提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的角度,提出有關(guān)審計(jì)委員會建設(shè)的建議。 本文首先回顧了相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn),理論分析了各項(xiàng)審計(jì)委員會特征對審計(jì)質(zhì)量的影響,并提出了研究假設(shè)。為了更全面衡量審計(jì)質(zhì)量,將公司盈余管理水平和聘請事務(wù)所的規(guī)模作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量也是被解釋變量,選擇審計(jì)委員會的成立年限、規(guī)模、會議次數(shù)、獨(dú)立性、專業(yè)性以及成員平均受教育程度等作為解釋變量,針對不同被解釋變量的研究模型,分別采用線性回歸和二元Logistic回歸進(jìn)行模型檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,審計(jì)委員會規(guī)模與公司盈余管理水平之間顯著負(fù)相關(guān),即隨著審計(jì)委員會規(guī)模的擴(kuò)大,公司盈余管理水平會逐漸降低,獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量也會提高；審計(jì)委員會中獨(dú)立董事的比例和具有財(cái)會背景成員所占的比例與公司聘請事務(wù)所的規(guī)模之間顯著正相關(guān),即審計(jì)委員會的獨(dú)立性和專業(yè)性越強(qiáng),公司越會聘請較高質(zhì)量的事務(wù)所,以提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量；審計(jì)委員會的其他特征與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量也存在正相關(guān)關(guān)系,但并不顯著。根據(jù)實(shí)證結(jié)果,本文提出了相應(yīng)的啟示和建議,希望能通過優(yōu)化審計(jì)委員會的建設(shè)來完善審計(jì)委員會制度,提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量,增強(qiáng)審計(jì)委員會的有效性。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)委員會 審計(jì)質(zhì)量 盈余管理
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 1 引言10-16
• 1.1 選題背景及動(dòng)機(jī)10-11
• 1.2 研究框架及研究方法11-12
• 1.2.1 研究框架11-12
• 1.2.2 研究方法12
• 1.3 相關(guān)概念的界定12-14
• 1.3.1 審計(jì)委員會的建設(shè)12-13
• 1.3.2 審計(jì)質(zhì)量13-14
• 1.4 主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)14-16
• 2 文獻(xiàn)回顧16-25
• 2.1 審計(jì)委員會的建設(shè)16-19
• 2.2 審計(jì)質(zhì)量的替代變量19-22
• 2.3 審計(jì)委員會的建設(shè)與審計(jì)質(zhì)量22-25
• 3 審計(jì)委員會的建設(shè)對審計(jì)質(zhì)量的影響25-41
• 3.1 研究假設(shè)25-28
• 3.1.1 審計(jì)委員會成立時(shí)間與審計(jì)質(zhì)量25
• 3.1.2 審計(jì)委員會的規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量25-26
• 3.1.3 審計(jì)委員會的活躍性與審計(jì)質(zhì)量26
• 3.1.4 審計(jì)委員會的獨(dú)立性與審計(jì)質(zhì)量26-27
• 3.1.5 審計(jì)委員會的專業(yè)性與審計(jì)質(zhì)量27
• 3.1.6 審計(jì)委員會成員的教育背景與審計(jì)質(zhì)量27-28
• 3.2 研究設(shè)計(jì)28-31
• 3.2.1 審計(jì)質(zhì)量的衡量28
• 3.2.2 變量與模型設(shè)置28-30
• 3.2.3 樣本選取及數(shù)據(jù)來源30-31
• 3.3 實(shí)證結(jié)果及分析31-41
• 3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)31-34
• 3.3.2 相關(guān)性分析34-36
• 3.3.3 多變量回歸分析36-37
• 3.3.4 實(shí)證結(jié)果分析37-41
• 4 結(jié)論41-47
• 4.1 研究結(jié)論41
• 4.2 啟示及建議41-45
• 4.2.1 有關(guān)審計(jì)委員會規(guī)模的建議42
• 4.2.2 有關(guān)審計(jì)委員會獨(dú)立性的建議42-43
• 4.2.3 有關(guān)審計(jì)委員會專業(yè)性的建議43
• 4.2.4 有關(guān)審計(jì)委員會其他特征的建議43-44
• 4.2.5 有關(guān)審計(jì)委員會信息披露制度的建議44-45
• 4.3 局限性及后續(xù)研究方向45-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 作者簡歷50-52
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李星;張?zhí)煳?;審計(jì)委員會有效性對審計(jì)意見影響的實(shí)證研究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期

2 張樂丹;陳旭東;;審計(jì)委員會實(shí)證研究文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會通訊;2009年06期

3 梁邦平;王玉蓉;;基于公司治理的上市公司審計(jì)委員會制度研究:文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)會通訊;2009年21期

4 濮曉達(dá);美國審計(jì)委員會制度的發(fā)展歷程[J];財(cái)會月刊;2003年24期

5 劉少鋒;;會計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長對審計(jì)質(zhì)量的影響[J];財(cái)會月刊;2006年36期

6 白羽;;上市公司審計(jì)委員會的有效性研究——基于審計(jì)收費(fèi)角度的考察[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年01期

7 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會治理有效性的實(shí)證研究——來自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

8 田金玉;孫東慧;;論審計(jì)質(zhì)量特征與審計(jì)質(zhì)量控制[J];中國管理信息化;2010年02期

9 翟華云;;審計(jì)師選擇和審計(jì)委員會效率——來自2004年中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年02期

10 王俊秋;;審計(jì)委員會特征與會計(jì)信息質(zhì)量:分析與啟示[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葉少琴;中國上市公司注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

2 陳曉芳;注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張潔;內(nèi)部審計(jì)對內(nèi)部控制有效性評價(jià)研究[D];蘭州理工大學(xué);2007年

2 汪艷艷;我國上市公司董事會特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 王晶;公司治理與會計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];北京交通大學(xué);2008年

4 藺金秀;審計(jì)委員會對財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的影響研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 董莉;審計(jì)委員會在公司治理中的治理效果研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 李蘭梅;不同股權(quán)特征下審計(jì)委員會有效性的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2008年

7 李浩敏;上市公司審計(jì)委員會設(shè)立與有效性的實(shí)證研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

8 程利敏;上市公司審計(jì)委員會建設(shè)對獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];江蘇大學(xué);2008年

9 黃麗娟;我國審計(jì)委員會治理有效性的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2009年

，

本文編號：558086