發(fā)布時(shí)間：2017-06-06 20:10

  本文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)前后公司風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：該文以Simunic提出的審計(jì)收費(fèi)影響因素模型作為研究工具,以2008年的金融危機(jī)作為研究窗口期,運(yùn)用實(shí)證研究法來研究金融危機(jī)前后公司風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。2008年金融危機(jī)的發(fā)生,使得全球的公司遭受重創(chuàng),自然,公司風(fēng)險(xiǎn)在這一外部事件的發(fā)生下發(fā)生變化,該文通過金融危機(jī)這一外部事件的發(fā)生,來研究金融危機(jī)下的公司審計(jì)收費(fèi),在較好控制內(nèi)生性的基礎(chǔ)下,采用實(shí)證方法來研究金融危機(jī)前后公司風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響。通過鄒氏檢驗(yàn)法,該文發(fā)現(xiàn),影響審計(jì)收費(fèi)的各影響因素,如公司風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、公司規(guī)模、應(yīng)收賬款、資產(chǎn)負(fù)債率等,在2008年金融危機(jī)發(fā)生后,影響程度均發(fā)生變化；進(jìn)一步對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)這一變量進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)審計(jì)收費(fèi)與公司風(fēng)險(xiǎn)存在正相關(guān)關(guān)系,并且,當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生時(shí),公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加,會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、避免審計(jì)失敗,將審計(jì)范圍進(jìn)行擴(kuò)大且增加了必要的審計(jì)程序,并對(duì)事后訴訟風(fēng)險(xiǎn)更為關(guān)注,由此提高了審計(jì)收費(fèi)。通過實(shí)證分析我們得出結(jié)論,在金融危機(jī)之后,審計(jì)收費(fèi)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)的敏感度較金融危機(jī)前有所提高。另外,該文研究還發(fā)現(xiàn),“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)相對(duì)于非“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在審計(jì)收費(fèi)溢價(jià),但在金融危機(jī)之后,“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)溢價(jià)有所降低。最后,該文根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果,進(jìn)一步分析其原因,并提出相應(yīng)的政策和建議。
【關(guān)鍵詞】：金融危機(jī) 審計(jì)收費(fèi) 公司風(fēng)險(xiǎn) 品牌溢價(jià)
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 結(jié)構(gòu)安排11
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.5 研究方法12-13
• 第2章 文獻(xiàn)綜述13-23
• 2.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述13-20
• 2.1.1 審計(jì)收費(fèi)影響因素綜述13-14
• 2.1.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響14-15
• 2.1.3 公司風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響15-17
• 2.1.4 “四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌溢價(jià)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響17-19
• 2.1.5 其他影響審計(jì)收費(fèi)的因素19-20
• 2.2 國外文獻(xiàn)綜述20-23
• 第3章 理論分析23-29
• 3.1 決策有用觀23-24
• 3.2 信號(hào)傳遞理論24
• 3.3 不完全契約理論24-25
• 3.4 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)25-27
• 3.4.1 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)產(chǎn)生的原因25-26
• 3.4.2 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的優(yōu)點(diǎn)26-27
• 3.5 鄒氏檢驗(yàn)原理解析27-28
• 3.6 資金運(yùn)動(dòng)論28-29
• 第4章 實(shí)證研究29-46
• 4.1 研究假設(shè)29-30
• 4.2 研究設(shè)計(jì)30-32
• 4.2.1 變量定義和模型構(gòu)建30-31
• 4.2.2 樣本選擇31-32
• 4.3 描述性統(tǒng)計(jì)32-40
• 4.3.1 全樣本審計(jì)費(fèi)用描述性統(tǒng)計(jì)分析32-36
• 4.3.2 部分變量描述性統(tǒng)計(jì)36-37
• 4.3.3 變量的pearson與spearman相關(guān)性檢驗(yàn)37-40
• 4.4 回歸分析40-46
• 4.4.1 金融危機(jī)前后審計(jì)收費(fèi)機(jī)制變化驗(yàn)證40-41
• 4.4.2 審計(jì)收費(fèi)對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)敏感度變化驗(yàn)證41-46
• 第5章 結(jié)論、局限性和政策建議46-49
• 5.1 結(jié)論46-47
• 5.2 本文的局限47
• 5.3 政策建議47-49
• 5.3.1 對(duì)上市公司的政策建議47-48
• 5.3.2 對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的政策建議48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 后記51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐貴麗;審計(jì)收費(fèi):發(fā)展軌跡和未來展望[J];市場(chǎng)論壇;2004年11期

2 楊薈琳;劉萍;;中西方審計(jì)制度差異：從審計(jì)收費(fèi)談起[J];技術(shù)與市場(chǎng);2005年12期

3 孫曉;;審計(jì)收費(fèi)的研究與展望[J];西部財(cái)會(huì);2005年02期

4 孫曉;;審計(jì)收費(fèi)研究回顧與展望[J];財(cái)政監(jiān)督;2005年03期

5 戴嫻;對(duì)我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

6 李文清;審計(jì)收費(fèi)理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 朱曉霞;;審計(jì)收費(fèi)的回顧與評(píng)價(jià)[J];濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 石磊;;我國審計(jì)收費(fèi)制度存在的問題及對(duì)策研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年14期

9 劉春燕;;我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時(shí)代金融;2006年08期

10 陸曉萍;;我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚(yáng);杜峰;;異常審計(jì)收費(fèi)與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計(jì)收費(fèi)溢價(jià)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場(chǎng)地位與審計(jì)收費(fèi)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場(chǎng)化進(jìn)程下的審計(jì)收費(fèi):來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——人力資源管理與組織行為分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價(jià):國際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)——來自A股市場(chǎng)的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報(bào)評(píng)論員 涵煢;破除審計(jì)收費(fèi)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)需五大合力[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計(jì)收費(fèi)應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計(jì)收費(fèi)最低僅2萬[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 金豐偉;江山市取消村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)收費(fèi)[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 涵煢;“四大”審計(jì)收費(fèi)打折 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2012年

7 李曉慧;審計(jì)定價(jià)誰說了算？[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計(jì)失敗[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙國宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對(duì)策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)與盈余管理對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳田;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 江詹;中審國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 郭俊;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 王建平;審計(jì)委員會(huì)特征、真實(shí)盈余管理與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 孫柳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 湯冉;內(nèi)部控制規(guī)范體系下的內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)[D];南京大學(xué);2014年

8 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 吳健;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 李由;媒體觀點(diǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)收費(fèi)的影響[D];浙江工商大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)前后公司風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：427390