本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),全球資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)愈演愈烈,國(guó)內(nèi)外時(shí)常發(fā)生上市公司財(cái)務(wù)丑聞事件,探究這些案件發(fā)生的原因,都反映出一個(gè)共同的問(wèn)題：上市企業(yè)財(cái)務(wù)年報(bào)審計(jì)質(zhì)量不過(guò)關(guān)。為了保護(hù)社會(huì)公眾及利益相關(guān)者的權(quán)益,挽回公眾對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的信心,我國(guó)政府開(kāi)始逐步加強(qiáng)對(duì)審計(jì)行業(yè)的監(jiān)管力度,希望此舉可以推進(jìn)國(guó)內(nèi)事務(wù)所聲譽(yù)的建立和維護(hù),并能夠提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。 信息時(shí)代聲譽(yù)越來(lái)越受到利益參與者的重視,聲譽(yù)常指獲得社會(huì)公眾信任和贊美的程度。在審計(jì)市場(chǎng)中,高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)所產(chǎn)生的聲譽(yù)可以認(rèn)為是社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量給予的信任和贊美,而好的聲譽(yù)可以為會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來(lái)更多的業(yè)務(wù)和報(bào)酬。近年來(lái),會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)在我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)上已經(jīng)得到了廣泛的關(guān)注,政府管理部門(mén)已經(jīng)明確指出會(huì)計(jì)師事務(wù)所要確立可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),立足于打造“百年老店”�，F(xiàn)實(shí)情況是內(nèi)資事務(wù)所已經(jīng)開(kāi)始重視其聲譽(yù)的建設(shè),在我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些具有一定知名度的事務(wù)所進(jìn)行合并的現(xiàn)象,他們進(jìn)行合并的目的是想通過(guò)提高自己在市場(chǎng)上的聲譽(yù)來(lái)促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量的提高,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這樣不但能夠獲得更多的審計(jì)收入和客戶(hù)數(shù)量,也能做到和國(guó)際四大抗?fàn)?打破國(guó)際事務(wù)所在中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)上的壟斷局面。 本研究在對(duì)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)和審計(jì)質(zhì)量相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和總結(jié)的基礎(chǔ)上,引入委托代理理論、信號(hào)傳遞理論、保險(xiǎn)理論和聲譽(yù)理論作為全文的理論支撐。首先通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的研究闡述了國(guó)內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)上會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的現(xiàn)實(shí)狀況及存在的一些問(wèn)題,并進(jìn)一步分析了會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)對(duì)審計(jì)質(zhì)量所產(chǎn)生的影響。其次本文以深市和滬市2010-2012年A股上市公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,選取了符合本文實(shí)證研究要求的企業(yè)數(shù)據(jù)為研究樣本,通過(guò)研究假設(shè)的提出、研究變量的選擇、實(shí)證模型的建立及回歸分析,最終得出會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量正相關(guān)且二者基本呈現(xiàn)一致性的結(jié)論。最后本文針對(duì)通過(guò)研究所發(fā)現(xiàn)的有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)和審計(jì)質(zhì)量存在的問(wèn)題,從宏觀和微觀兩個(gè)角度提出了如何提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)以促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量提高的對(duì)策,為國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的建立和維護(hù)提供借鑒與啟示。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù) 審計(jì)質(zhì)量 盈余質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F233
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-17
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-17
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法17
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容17
• 1.4.2 研究方法17
• 1.5 選題來(lái)源17-18
• 2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)及審計(jì)質(zhì)量相關(guān)理論18-27
• 2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)基礎(chǔ)理論18-21
• 2.1.1 聲譽(yù)與信譽(yù)的界定18-19
• 2.1.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的涵義19
• 2.1.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的特征19-20
• 2.1.4 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)影響因素20-21
• 2.2. 審計(jì)質(zhì)量基礎(chǔ)理論21-25
• 2.2.1 審計(jì)質(zhì)量的涵義21-22
• 2.2.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)22-23
• 2.2.3 審計(jì)質(zhì)量的影響因素23-24
• 2.2.4 審計(jì)質(zhì)量的形成機(jī)理分析24-25
• 2.3 相關(guān)理論基礎(chǔ)25-26
• 2.3.1 委托代理理論25
• 2.3.2 信號(hào)傳遞理論25-26
• 2.3.3 保險(xiǎn)理論26
• 2.3.4 聲譽(yù)理論26
• 2.4. 本章小結(jié)26-27
• 3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析27-35
• 3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)現(xiàn)狀27
• 3.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)機(jī)制27-31
• 3.2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的形成機(jī)制27-30
• 3.2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)的作用機(jī)制30-31
• 3.2.3 影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)機(jī)制效率的因素31
• 3.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)影響31-33
• 3.4 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系33-34
• 3.4.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量的一致性33-34
• 3.4.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量的背離性34
• 3.5 本章小結(jié)34-35
• 4 會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系實(shí)證檢驗(yàn)35-43
• 4.1 研究假設(shè)35-36
• 4.2 變量選擇與模型構(gòu)建36-39
• 4.2.1 變量選擇36-38
• 4.2.2 模型構(gòu)建38-39
• 4.3 樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源39
• 4.3.1 樣本選取39
• 4.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源39
• 4.4 實(shí)證結(jié)果與分析39-42
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 4.4.2 變量相關(guān)性分析40-41
• 4.4.3 回歸分析41-42
• 4.5 本章小結(jié)42-43
• 5 提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量提高的措施43-46
• 5.1 宏觀對(duì)策43-44
• 5.1.1 加快行業(yè)聲譽(yù)制度的建立和健全43
• 5.1.2 加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管實(shí)施有效懲罰機(jī)制43-44
• 5.1.3 培養(yǎng)市場(chǎng)參與者對(duì)聲譽(yù)的需求44
• 5.2 微觀對(duì)策44-45
• 5.2.1 加強(qiáng)對(duì)審計(jì)師的職業(yè)道德培養(yǎng)44
• 5.2.2 完善和強(qiáng)化事務(wù)所的內(nèi)部治理44-45
• 5.2.3 重視聲譽(yù)的培育和建設(shè)走可持續(xù)發(fā)展的道路45
• 5.3 本章小結(jié)45-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文50-51
• 致謝51

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蔡晨;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：425193